APP下载

不同种源杉木幼林高生长量对比研究

2022-01-07潘丙棋

绿色科技 2021年23期
关键词:种源生长量杉木

潘丙棋

(广西国有黄冕林场,广西 柳州 545600)

1 引言

黄冕林场位于广西鹿寨县,属亚热带季风气候区,气候温和、雨量充沛[1],主要经营有速丰桉、杉、松等用材。近年来,为满足国家木材储备和市场需求形成了以速丰桉为主的经营模式,树种结构比较单一。为更好地发挥林场生态效益作用,林场尝试了不同的树种结构,其中杉木以生态效益良好、经济效益高的特点成为另一个重点培育的树种。在连续科技攻关遗传改良研究的今天,选育优质、高产的杉木品种对提高杉木的生态效益、经济效益显得尤为重要[2]。黄冕林场所处的地理位置和气候环境都非常适合杉木生长,但不同品种的杉木产生的效益不同,需要遵循适地适树的原则选择最优品种。

2 杉木研究现状

杉木(Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook.)作为我国特有的重要用材树种,已有超过1000多年的栽培历史,广泛分布在整个南方亚热带地区[3]。杉木生长快、病虫害少、干形通直圆满,材质轻而韧,易加工,色泽纹理美观,板材不易变形翘裂,有特殊香气,抗蛀耐腐,是不可多得的优良乡土树种[4]。杉木木材以抗虫、耐腐、干湿性等优势,在建筑、家具、板料、器具等工业生产中应用广泛[5]。因杉木良好的生态效益、社会效益和经济效益,前人对杉木的良种选育、培育方式、养分循环等方面都做了充分研究,这些研究对杉木的造林乃至国家木材战略储备都起到了极大的推动作用。但在实际造林过程中仍存在着重栽疏养、投入不足、积极性低以及未做到适地适树等问题,致使未能把杉木的价值最大化的发挥出来。鉴于此,通过对比研究选择表现最优的杉木品种尤为重要。

3 研究的意义和拟解决的问题

3.1 研究的意义

杉木造林面积和林分蓄积都占我国人工林重要地位,且是我国南方林区广泛栽培的特种用材林树种[6]。能如此受推崇,是因为其具有较高的社会效益、生态效益和经济效益。

3.1.1 杉木的经济效益

本次研究以黄冕林场为例,计算经济效益时也在黄冕林场投资的基础上结合本地市场调整,做出杉木一个轮伐期的投资预算,即直接管护4年,第5年开展一次透光伐,第17年采伐,亩产13 m3。投资分别以营林直接生产投资、材料费与管理费用、透光伐及采伐投资三项列出。

营林直接生产投资为按黄冕林场技术规程管理4年的投资,总计1675元/亩(表1)。

表1 营林直接生产投资 元/亩

材料费包括基肥、追肥及苗木费用,管理费用包含直接管理费和护林防火费、森林认证、病虫害防治及不可预见费等间接管理费,总计557.8元/亩(表2)。

表2 材料费与管理费用 元/亩

透光伐在第5年施工,采伐于第17年施工,总计2788元/亩(表3)。

表3 透光伐与采伐运输费用 元/亩

以上投资合计为1675元/亩+557.8元/亩+2788元/亩=5020.8元/亩。

询价结果目前杉木造材按长度2 m(不刮皮)标准,木材销售询价结果为800元/m3,按亩产13m3计,亩收益为800元/m3×13 m3=10400元。

净收益为木材销售收入-投资合计,即10400元/亩-5020.8元/亩=5379.2元/亩。

3.1.2 杉木的社会效益

杉木经济价值较高,如果黄冕林场能够形成规模种植植,对提高当地林业发展将发挥重要作用。林场是林木种植的风向标,能够给附近林农起到模范带头作用。林场在培育优良种质资源的同时,也会向林农提供优良种苗及相应的种植技术,还会帮助林农进行林木销售,使林农免去后顾之忧[7]。大量资源供应随之而来的就是建设加工厂,既可以实现杉木集约化生产,还可以提供大量工作岗位,社会效益显著。

3.1.3 生态效益

目前黄冕林场甚至广西都以种植速生桉为主,研究和推广杉木种植,可有效地调整林业树种结构,更好地发挥森林调节生态的作用。较其他树种而言,杉木改善土壤质量和空气质量能力尤为突出。规模化种植后,能更好地改善当地生态环境和创造良好宜居环境。

3.2 拟解决的问题

江西省林业科学院对杉木进行了研究,通过对27年、9年和6年生试验对比研究得出结论,幼龄期表现优良的种源到成熟期多数仍表现优良[8]。本文在前人的研究基础上,通过对不同种源杉木在幼龄期的高生长量进行对比研究,总结出了在黄冕林场表现最优的杉木品种,旨在为林场调整林种结构时树种选择提供依据。本文将通过数据分析对比,选出最适合黄冕林场的杉木品种。

4 研究材料与方法

4.1 试验地选择

此次研究,试验地选择了黄冕林场的环江分场和洛清江分场(108°30′E~109°50′E,24°51′N~25°20′N)。之所以选择这两个分场作为实验造林地做对比分析,主要因为地形地貌、海拔高度、土壤类型、石砾含量以及降雨量等条件对于黄冕林场都极具代表性。可为林场选择造林品种后规模化造林提供充分的依据。

4.2 试验杉木种源选择

此次试验研究杉木均为1年杯苗,种源选择分别为:福建洋口林场、湖南攸县二圃苗圃、融安县西山林场、广西林科院和广西天鹅县林朵林场。

4.3 试验方法

4.3.1 试验地设置

为使得试验数据更具代表性,试验过程中把各种源的杉木按块状混交的方式进行设定,这样可以更充分地平衡海拔、坡向、土壤等条件对生长量的影响[9~15]。

4.3.2 施工管护

设置好试验地后以黄冕林场技术规程作为依据,对试验杉木林进行施工管护,包含林地清理、整地(密度为167坎/亩)、定植(5月份完成定植)、抚育(铲盘、全砍草灌)、追肥、透光伐工序。各试验地内所有管护工序的开展次数、质量要求及时间要求等均以相同的标准执行完成。

4.3.3 数据测量

(1)测量时间:为让数据更具可比性,试验数据测量时间分别安排在种植后第0个月(苗高)、第6个月、第18个月、第30个月和第42个月。

(2)抽样方法:由于试验地面积超过200 hm2,数据测量采用随机抽样-等距抽样的方法执行。

5 结论分析

根据抽样方法测量出不同时期的样木树高,取平均树高值,如表4。

表4 不同种源平均树高 m

根据测量所得数据绘制折线对比图,如图1。

图1 不同种源杉木树高折线

由图1和表4数据对比可知:种植完成当月树高值均在0.2~0.3 m之间,由高到低为广西林科院(0.29 m)>湖南攸县二圃苗圃差(0.28 m)>福建洋口林场(0.25 m)=林朵林场(0.25 m)>融安县西山林场(0.24 m),差异不明显。到种植完成第42个月时测量,各种源杉木树高出现了明显差异,由高到低为融安县西山林场(3.23 m)>广西林科院(2.95 m)>湖南攸县二圃苗圃(2.66 m)>林朵林场(2.61 m)>福建洋口林场(2.59 m)。

通过对福建洋口林场、湖南攸县二圃苗圃、融安县西山林场、广西林科院和广西天鹅县林朵林场5个不同种源的杉木幼龄林高生长量对比研究得出结论:在黄冕林场高生长量表现最优的种源是融安县西山林场。

6 讨论

黄冕林场一产以速生桉为主,现在杉木以其优异的经济效益和社会效益成为林场优化营林结构的首选。为更好地给林场提供参考依据,本文对比研究了不同种源杉木幼龄林的高生长量情况,并且得出结论。后续,笔者会继续跟踪试验地杉木树高、胸径、蓄积等因子研究,争取做到一到两个轮伐期的数据对比分析,得出成果,为林场进步和林业发展做出贡献。另外,林业中在做树种选择时需要遵循适地适树原则,有条件的单位和个人可在本文结论基础上开展杉木多种因素对比研究,为杉木种植和林业发展提供依据。

7 结语

本文的研究成果由于研究水平、研究时间以及资料有限等原因未能面面俱到,难免会具有局限性。本文以黄冕林场为例,试验地、试验方法、测算方法都做到了客观实际,但不排除受各种因素影响,如自然灾害、木材市场价格波动等,将会出现不同结果,所以大家在引用时应因地制宜地分析或做调整。

猜你喜欢

种源生长量杉木
广西乡土材用树种樟树种源选择研究
豫南地区青钱柳生长节律研究
湘北绿桐I号生长规律初步研究
闽南西南桦种源试验及优良种源选择
杉木与不同阔叶树种混交生长效应分析
黄檗家系幼龄期生长对光照强度的响应
杉木黄化病的防治技术措施研究
关于1代杉木采伐剩余物对2代杉木生长的影响分析
简洁杉木装饰吊顶 打造高雅自然居室空间
不同育苗密度对无患子苗期生长的影响