2015—2020年荔波县家畜O型口蹄疫免疫抗体监测分析
2021-12-25覃英克吴冬梅莫汉兰程振涛
覃英克,吴冬梅,覃 倩,莫汉兰,程振涛
(1.贵州大学动物科学学院,贵州 贵阳 550025;2.贵州省荔波县农业农村局,贵州 荔波 558400;3.凯里市动物疫病预防控制中心,贵州 凯里 556000)
口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的高度接触性、热性、急性传染病,我国将其归为一类动物疫病,以发热,口腔黏膜、蹄部、乳房皮肤发生水疱和溃烂为主要症状,可通过空气传播,传播速度快,发病率高,偶尔可传染人[1]。该病可对猪、牛、羊等偶蹄动物的养殖生产造成严重经济损失[2]。2010—2018年,我国公开报道各类动物口蹄疫疫情达64起,虽然近年来我国在口蹄疫防控方面取得了很大进展,但口蹄疫疫情的零星发生依然存在[3]。目前,实施强制免疫仍然是我国防控家畜口蹄疫的重要手段,免疫动物群体的抗体水平是衡量免疫效果的主要指标之一[4]。现将2015—2020年荔波县猪、牛、羊口蹄疫免疫抗体监测情况报道如下,为下一步的防控工作提供参考和依据。
1 材料与方法
1.1 血清样品2015—2020年在荔波县养殖场(户)随机采集已免疫O型口蹄疫疫苗21~30 d的猪、牛、羊血液,静置自然析出血清,-20 ℃保存备用。其中:猪血清1 566份(55个规模场、80个散养户),牛血清223份(22个规模场、42个散养户),羊血清1 029份(82个规模场、12个散养户)。
1.2 主要试剂口蹄疫病毒O型竞争ELISA抗体检测试剂盒(武汉科前生物股份有限公司生产)。
1.3 主要仪器台式离心机(上海安亭科学仪器厂)、卧式冷藏冷冻转换柜(青岛海尔特种电器有限公司)、Multiskan FC型酶标仪[赛默飞世尔(上海)仪器有限公司]。
1.4 免疫抗体检测
1.4.1 检测方法取出保存于-20 ℃冰箱中的血清样品和口蹄疫病毒O型竞争ELISA抗体检测试剂盒,恢复至室温。血清样品、阳性和阴性对照5倍稀释。取抗原包被板,洗涤拍干,加入稀释好的血清样品、阳性和阴性对照各50 μL,各孔加入酶标记物50 μL,轻微振荡混匀,置37 ℃下孵育30 min;弃各孔反应液,洗涤拍干,各孔加入底物液100 μL,置20~25 ℃避光显色15 min;各孔加入终止液50 μL,用酶标仪测定各孔D450 nm值。
1.4.2 结果判定实验成立条件:阴性对照的平均D450 nm值与阳性对照的平均D450 nm值之差≥0.5。S为样品D450 nm值,N为阴性对照平均D450 nm值,S/N值<0.35则样品判为阳性,S/N值≥0.35则样品判为阴性。
2 结果
2.1 不同家畜O型口蹄疫免疫抗体检测情况由表1可见:检测猪养殖场(户)135个、样品1 566份,免疫抗体合格率为87.42%;牛养殖场(户)64个、样品223份,免疫抗体合格率为91.48%;羊养殖场(户)94个、样品1 029份,免疫抗体合格率为89.80%;3种家畜的总体免疫抗体合格率均达到国家标准要求(≥70%),家畜群体免疫抗体合格率总体较高。
表1 家畜O型口蹄疫免疫抗体检测统计
2.2 不同养殖模式O型口蹄疫免疫抗体检测情况由表2可见:猪、牛、羊规模养殖场的平均免疫抗体合格率分别为91.4%、94.6%、92.6%,抗体合格率均在90%以上。散养户的平均免疫抗体合格率分别为84.1%、82.1%、68.9%,其中羊散养户的平均合格率未达到国家标准要求。从总体上看,规模养殖场的免疫抗体合格率要高于散养户。
表2 不同养殖模式O型口蹄免疫抗体检测结果
2.3 2015—2020年荔波县家畜O型口蹄疫免疫抗体检测情况由图1可见:6年中猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体平均合格率基本稳定在80%~100%之间,其中2015年牛、羊免疫抗体合格率较低,分别为78.43%、77.03%;2016年猪免疫抗体合格率较低(82.86%)。经调查分析发现与检测样品来源于散养户的占比较高有关。
图1 荔波县猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体检测
3 讨论
3.12016年农业农村部印发《国家口蹄疫防治计划(2016—2020 年)》,我国有计划地推广口蹄疫强制免疫,提高了易感动物的免疫力,特别是在边境复杂的流行环境下取得了较大的成效[5]。本文通过对贵州省荔波县2015—2020年猪、牛、羊O型口蹄疫免疫效果进行监测,结果除散养户的羊以外,均达到国家标准要求,说明荔波县猪、牛、羊O型口蹄疫强制免疫工作取得了较好的效果。
3.2不同养殖模式下,荔波县家畜O型口蹄疫免疫抗体合格率存在差异,总体情况为规模养殖场比散养户高。分析原因与散养户在接种过程中操作不规范、防疫意识淡薄等有一定关系[6]。2015—2017年统计数据中均有规模养殖场和散养户,能够充分体现本地区饲养家畜的总体免疫情况,但2018—2020年后主要是监测规模养殖场,散养户抽检较少,不能全面对本地区的免疫情况进行评估,有一定的片面性,其主要原因是2018年后荔波县养殖模式逐渐向规模化、集约化发展,散养户减少,难以采样等有关。