清肺通络方治疗儿童耐大环内酯类肺炎支原体肺炎的临床观察*
2021-12-04沈毅韵朱一冰
沈毅韵 朱一冰△ 陈 逸 秦 晔 张 青
(1.上海市宝山区中西医结合医院,上海 201999;2.上海市第七人民医院,上海 200137)
肺炎是儿童的常见疾病,支原体肺炎(MPP)是儿童社区获得性肺炎的常见类型。有学者以2016年至2018年入院的1 043例患儿为研究对象进行MPP的流行病学研究,发现本病冬季多发,年龄大于7岁的患儿占比较多,并逐年上升[1]。大环内酯类抗生素(MA)是治疗MPP的首选药物,目前,此类抗生素的耐药率逐渐升高,应用抗生素也可能导致不良反应。因此寻找中药替代治疗可能成为一种值得推广的方案。本课题组以“徐氏儿科”理论为基础,认为肺络痹阻、痰瘀互结是肺炎喘嗽的关键病机,以清肺通络方治疗耐大环内酯类肺炎支原体肺炎(MRMP)疗效良好。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 病例选择 诊断标准:参照《诸福棠实用儿科学》MPP的诊断标准[2];使用定量PCR扩增仪和全自动杂交仪,采集咽拭子以PCR方法检测,23S rRNA第2 063或2 064位点突变阳性[2];中医诊断参照《中医儿科学》肺炎喘嗽诊断标准制定[3],属痰热闭肺证。纳入标准:符合MRMP诊断标准;符合中医诊断及证型诊断标准;年龄3~14岁;家属签署知情书,能够配合治疗者;治疗前未使用阿奇霉素。排除标准:伴有心力衰竭、呼吸衰竭、缺氧性脑病等严重并发症者;伴有严重心血管、肝、肾、内分泌、血液系统、神经系统疾病者;对药物过敏者。剔除标准:未按规定用药和观察者;非药物因素中断治疗而无法判断疗效者。
1.2 临床资料 选取2019年1月至2020年12月在上海市宝山中西医结合医院儿科住院的MRMP(痰热闭肺证)患儿80例,根据病例数生成随机数字表,分为治疗组与对照组各40例。两组患儿性别、年龄以及入组前病程(从出现咳嗽或发热的第1天至入组前1 d的天数)的差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组临床资料比较
1.3 治疗方法 1)治疗组予阿奇霉素静滴7 d,在静滴阿奇霉素的第1天起以清肺通络方(中药配方颗粒:桑白皮10 g,地骨皮10 g,桃仁10 g,地龙10 g,平地木15 g,蝉蜕6 g,杏仁10 g,紫苏子10 g,葶苈子10 g,甘草3 g;北京康仁堂药业有限公司生产)口服。3~6岁者每日2/3剂,早晚两次,饭后30 min服用;7~14岁者,每日1剂,早晚两次,饭后30 min服用。疗程为14 d。2)对照组予阿奇霉素静滴7 d,停药4 d后,口服阿奇霉素3 d,总疗程14 d。注:注射用阿奇霉素(辉瑞制药有限公司,H20090770)按10 mg/(kg·d)用5%葡萄糖溶液以1 mg/1 mL稀释,静脉滴注,每日1次;阿奇霉素干混悬剂(辉瑞制药有限公司,国药准字H10960112)按10 mg/(kg·d)口服。3)两组患儿参照《儿科学》[4]相关标准,经MA正规治疗5 d及以上,临床征象加重、持续发热、肺部像学加重者,考虑重症MPP。加予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠静滴(辉瑞制药有限公司,国药准字H20080284),按2 mg/(kg·d)用5%葡萄糖注射液稀释至100 mL静脉滴注,热退24 h,第2日即停止使用甲强龙。可根据患儿不同情况对症处理,发热高于38.5℃予布洛芬混悬液退热(上海强生制药公司,国药准字H19991011),每次5~10 mg/kg,6~8 h可重复使用,24 h不超过4次。
1.4 观察指标 1)中医证候积分[3]。痰热闭肺证主证分为发热、咳嗽、痰壅、喘息、啰音,根据程度不同赋值0分、2分、4分、6分。次证分为精神、面色、口唇青紫、鼻塞、流涕、汗出、口渴、小便、大便,根据程度不同赋值0分、1分、2分、3分。2)热退时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间。(1)发热消退时间(无发热的患儿,记做0 d):每日记录8∶00、12∶00及16∶00体温,测量腋温,以体温低于37.5℃超过24 h为界限,计算该天至发热第1天天数,做记录。(2)咳嗽消失时间(无咳嗽的患儿,记做0 d):每日8∶00记录咳嗽程度,以日间及夜间均无咳嗽为界限,计算该天至发病第1天的天数,做记录。(3)肺部啰音消失时间(无肺部啰音的患儿,记做0 d):每日8∶00记录咳嗽程度,以肺部啰音消失为界限,计算该天至发病第1天的天数,做记录。3)激素使用天数。如予甲强龙静滴,热退24 h,第2日即停止使用甲强龙,记录该药物使用天数为1 d。4)C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及乳酸脱氢酶(LDH)。治疗前及治疗14 d后采血检测CRP、PCT及LDH。5)MPIgM。治疗前及治疗结束12周后,检测MP-IgM。6)肺部影像学。治疗前及治疗14 d后进行胸部正位摄片。观察肺内病变的分布、形状、密度影、肺间质以及胸膜等变化。7)安全性指标。治疗前及治疗14 d后检测尿粪常规,采血检测血常规及肝肾功能。
1.5 疗效标准[5]临床痊愈:咳嗽、咯痰及肺部体征消失或偶有咳嗽,体温正常,其他临床症状消失或明显好转,评分比值下降≥95%。显效:咳嗽、咯痰及肺部体征明显好转,体温正常,其他临床症状消失或好转,评分比值下降≥70%,<95%。有效:咳嗽、咯痰及肺部体征好转,其他临床症状消失或好转,评分比值下降≥30%,<70%。无效:咳嗽、咯痰及肺部体征无明显改善或加重,其他临床症状无明显改善或加重,评分比值下降<30%。上述评分比值为全部症状体征治疗后与治疗前积分之比。疾病积分下降率=[(治疗前总积分-治疗后总积分)/治疗前积分]×100%。
1.6 统计学处理 应用SPSS 21.0统计软件。计量资料以(±s)表示,符合正态分布者,组间比较采用独立样本t检验,不符合正态分布者,组间比较采用两个独立样本的Wilcoxon秩和检验,等级资料用秩和检验,计数资料用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组临床疗效比较 见表2。治疗组显愈率显著高于对照组(P<0.05)。
表2 两组临床疗效比较(n)
2.2 两组热退、咳嗽消失、啰音消失时间及激素使用天数比较 见表3。治疗组在热退、咳嗽消失、啰音消失时间及激素使用天数方面均短于对照组(P<0.05)。
表3 两组热退、咳嗽消失、啰音消失时间及激素使用天数比较(d,±s)
表3 两组热退、咳嗽消失、啰音消失时间及激素使用天数比较(d,±s)
组别治疗组对照组n 40 40热退时间5.98±2.51△7.23±2.71咳嗽消失时间14.53±2.38△16.28±3.73啰音消失时间7.60±1.93△8.53±1.99激素使用天数2.85±1.93△3.83±1.91
2.3 两组治疗前后CRP、LDH及PCT水平比较 见表4。治疗后两组CRP、LDH及PCT均较治疗前显著降低(P<0.05),且治疗组CRP水平显著低于对照组(P<0.05),LDH、PCT水平与对照组相当(P>0.05)。
表4 两组治疗前后CRP、LDH及PCT水平比较(±s)
表4 两组治疗前后CRP、LDH及PCT水平比较(±s)
注:与本组治疗前比较,*P<0.05,**P<0.01;与对照组治疗后比较,△P<0.05。下同。
组别治疗组(n=40)对照组(n=40)时间治疗前治疗后治疗前治疗后CRP(mg/L)24.29±8.28 6.63±2.24*△24.06±8.41 7.23±1.84*LDH(U/L)537.79±136.51 231.88±46.03*527.66±146.87 229.55±50.21*PCT(ng/mL)0.14±0.08 0.07±0.02*0.14±0.07 0.06±0.02*
2.4 两组治疗前后MP-IgM比较 见表5。两组患儿MP-IgM阴性数均较治疗前增多(P<0.05)。两组患儿治疗后,对照组转阴率高于治疗组(P<0.05)。
表5 两组治疗前后MP-IgM检测结果比较[n(%)]
2.5 两组治疗前后肺部影像学比较 见表6。治疗后两组患儿肺部影像学表现均较治疗前明显好转(P<0.05),且治疗组与对照组相当(P>0.05)。
表6 两组治疗前后肺部影像学比较[n(%)]
2.6 两组治疗前后中医证候积分比较 见表7。治疗后两组中医证候积分均较治疗前显著降低(P<0.01),且治疗组均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。
表7 两组治疗前后中医证候积分比较(分,±s)
表7 两组治疗前后中医证候积分比较(分,±s)
images/BZ_132_1310_1593_2315_1660.png治疗组(n=40)对照组(n=40)治疗前治疗后治疗前治疗后12.75±3.41 1.70±2.05**△12.95±3.51 2.80±2.47**3.43±1.26 1.20±1.02**△△3.33±1.21 2.08±1.14**16.28±4.18 2.90±2.30**△△16.38±4.28 4.88±2.90**
3 讨 论
清肺通络方为海派中医“徐氏儿科”流派治疗肺炎喘嗽的经典方,其成方思想以“清肺”为主,以“通络”为辅,贯穿整个治疗过程。一些研究表明,该方能使宿主感染MP后被激活的炎症小体NLPR3得到抑制,并且能够下调相关炎症因子如白细胞介素-18、白细胞介素-1β[6-7]。临床研究发现,该药物对患儿肺部影像学改善明显,使CRP下降[8-9]。阿奇霉素治疗的基础上,口服清肺通络方,并结合中医外治法,MPP的复发率较低[10]。方中以桑白皮、地骨皮为君药,取自泻白散。泻白散出自宋代钱乙《小儿药证直诀》,桑白皮、地骨皮清泻肺热,甘草顾护胃气、益脾调中[11]。除上述药味,以地龙平喘通络,桃仁活血祛瘀,兼有润肠之效,平地木活血化瘀止咳,以上3味为臣药。杏仁镇咳平喘,紫苏子降气消痰,葶苈子泻肺平喘、利水消肿,共为佐药。甘草调和诸药为使。诸药合用,共奏清热宣肺、活血化瘀通络之功。
本课题组以阿奇霉素序贯疗法治疗MRMP为对照组,初期选择静脉注射的给药方式,待病情稳定后,改为口服治疗。即阿奇霉素静脉注射7 d,停药4 d,继续口服3 d,这是参照中华医学会儿科学组分会呼吸学组制定的《儿童肺炎支原体肺炎诊治专家共识》(2015年版):重症可连用5~7 d,4 d后重复第2个疗程[12]。但有学者对阿奇霉素的不良反应进行分析,发现10岁以下儿童不良反应发生率较高,给药时间短于30 min者容易发生胃肠道不良反应[13]。
清肺通络方替代阿奇霉素序贯治疗,CRP改善优于单用阿奇霉素,而LDH及PCT改善则两者相当。治疗前,治疗组血清MP-IgM阳性率为87.50%,对照组为85.00%,核酸PCR检测的敏感度及特异性优于MPIgM,但技术要求较高。MP-IgM产生以及持续的时间(1~3个月或更长)受到病程的长短、机体的免疫功能、年龄[12]等多种因素的影响。没有转阴的患儿,追溯12周内复发情况,两组均有3例MP-IgM阳性患儿12周内再次肺部感染,共计6例,4例MP-IgM阳性,2例阴性。有研究表明如果前次阴性,则第2次阳性结果较为可靠;如果前次结果为阳性,则因抗体持续存在的可能性较大[14]。因此,是否给予大环内酯类抗生素治疗,建议参考核酸检测。本次研究治疗组转阴率低,考虑可能与中药多靶点治疗该病有关。
治疗后两组影像学结果比较,治疗组与对照组无明显差异。俞晗春等对104例MPP患儿的肺部影像学特点进行分析,发现小于1岁和1~3岁的患儿以小斑片状高密度影为主,累及双侧肺为主;大于3岁的患儿以大斑片状高密度影为主,累及单侧肺为主[15]。张颖等发现MPP的胸部CT表现中,磨玻璃影、网状影及支气管壁增厚的比例较高[16]。
中医治疗的优势在于,治疗组的热退时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及激素使用天数更短,优于单用阿奇霉素治疗。前期有关清肺通络方的研究亦表明,此方能够通过降低血浆黏度及血细胞比容等,改善肺微循环障碍,减少啰音消失时间,清肺通络方还能够下调白细胞介素-6、IFN-γ、TGF-β的表达,从而减轻炎症反应,减少激素的使用[17]。
清肺通络方替代阿奇霉素序贯治疗MRMP(痰热闭肺证)疗效肯定,且所有患儿在治疗过程中均生命体征平稳,未出现严重的不良反应。患儿三大常规及肝肾功能等安全性指标均未见异常,值得进一步推广。