化疗联合复方苦参注射液、双膦酸盐治疗中晚期非小细胞肺癌骨转移疼痛临床疗效研究
2021-12-03辛天星郑凯文刘兆喆代晓宁
辛天星,郑凯文,刘兆喆,代晓宁*
0 引言
肺癌的发病率及死亡率逐年增高,不仅会导致患者的生存期缩短,还会严重地影响患者的生活质量,而肺癌患者在确诊时,大多已发生远处转移,特别是在中晚期出现骨转移的情况。作为一种严重的恶性肿瘤并发症,骨转移常导致肢体功能障碍,可出现骨折,甚至截瘫,危及患者的生命,患者会出现较难忍受的剧痛[1]。骨转移癌痛属于严重癌性疼痛,随着病程的发展,患者疼痛呈进行性加重。如果癌痛不能得到有效缓解,会导致患者情绪异常,严重影响患者生活质量[2]。有效减轻癌痛患者的症状是临床需要重点解决的问题。本研究观察化疗联合复方苦参注射液、双膦酸盐治疗非小细胞肺癌骨转移的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 研究对象 选择2017年 1月至2019年1月在北部战区总医院肿瘤科治疗的非小细胞肺癌伴发骨转移患者,合计82例,应用随机数字表法,随机分为2组。观察组41例,男20例,女21例;年龄40~63岁,平均(57.2±5.8)岁;卡氏(Karnofsky,KPS)评分(60.2±4.8)分;病理类型:鳞癌15例,腺癌25例,其他1例;病程(15.8±2.9)个月;TNM分期Ⅲ29例,Ⅳ期12例。对照组41例,男22例,女19例;年龄41~62岁,平均(56.8±5.6)岁;KPS评分(61.3±5.3)分;病理类型:鳞癌17例,腺癌23例,其他1例;病程(14.7±2.4)个月;TNM分期Ⅲ期30例,Ⅳ期11例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。48例腺癌患者中,13例进行了基因检测(观察组6例,对照组7例),3例存在EGFR突变,但未进行靶向治疗。
纳入标准:①病理或细胞学诊断,确诊为非小细胞肺癌的患者;②经影像学确诊有骨转移;③预计生存时间≥6个月;④入组30 d内未接受放化疗、双膦酸盐类治疗;⑤肝肾功能正常;⑥既往接受过吉西他滨或卡铂治疗,且铂类敏感型患者。
排除标准:①因为精神或者过敏等原因无法配合治疗的患者;②存在双膦酸盐治疗禁忌患者;③合并心血管疾病、严重肝肾疾病、颅脑疾病的患者;④铂类耐药的患者。研究通过医院医学伦理委员会批准,所有患者及家属均签署知情同意书。两组患者的基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 两组患者基线资料比较
1.2 治疗方法 对照组:吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴注 30 min,d1/d8;顺铂25 mg/m2静脉滴注,d1-3。21 d为1个疗程。同时,给予唑来膦酸钠(扬子江药业集团有限公司,国药准字H20041975) 4 mg+生理盐水100 ml,15 min以上静脉滴注,每4周给予1次唑来膦酸钠4 mg静脉滴注维持。观察组:在对照组治疗的基础上,化疗前1~2 d予复方苦参注射液(山西振东制药股份有限公司,5 ml/支,国药准字Z14021231,批号:20150715069) 60 ml+0.9% 氯化钠注射液250 ml,静脉滴注,1次/d,连续 7 d。
1.3 观察指标 治疗4个周期后,对比两组患者的近期临床疗效,生活质量量表(QOL)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、不良反应。
1.3.1 临床疗效 参考实体瘤临床疗效评价标准,治疗2个周期后,评价近期疗效。参照相关文献标准,分为完全、部分缓解,疾病稳定和进展。有效率=(完全缓解+部分缓解)/总数×100%[3]。
1.3.2 生活质量评分 QOL评分:参考欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定(EORTCQLT-C30V3.0)量表。包含疼痛、精神、睡眠、食欲、疲乏等12个方面。满分60分,其中51~60分良好,41~50分为较好,31~40分为一般,20~30分为较差,0~19分为差[4]。KPS评分:参考评分相关指标,对患者功能状态进行评估,得分越高,表明患者健康状况越好[5]。
1.3.3 疼痛视觉模拟评分(VAS) 对患者的疼痛程度进行对比、记录。10分为最高分,疼痛程度最高,0分代表没有疼痛感[6]。
1.3.4 中国版记忆症状评估简表(MSAS-SF)评价患者躯体和心理症状 参考相关文献的量表及赋分方法,从心理症状评分、躯体症状评分来综合评估[7]。
1.3.5 疼痛缓解情况 根据世界卫生组织疼痛程度分级(VRS 疼痛分级,0~III级)进行评价,患处无疼痛感觉为0级;病灶疼痛感可耐受,不影响患者的生活为I级;病灶部位疼痛明显,对睡眠以及生活造成一定影响为Ⅱ级;病灶疼痛较重,严重影响日常生活,伴迷走神经功能紊乱,属于Ⅲ级[8]。疼痛缓解评价:治疗结束后2周进行评价,患者无需应用止痛药物进行干预治疗,且患者的疼痛分级未增加,属于完全缓解;减少止痛药物1/4的剂量,患者疼痛分级未增加,或者药物剂量未改变,而疼痛分级下降1级以上,属于部分缓解;患者疼痛分级比原来增加1 级以上,则属于疾病进展;患者疼痛分级及止痛药物的使用情况介入部分缓解和进展之间,则为稳定。缓解率=(完全缓解+部分缓解)/总数×100%[9]。
1.3.6 不良反应 观察比较两组患者的血常规、肝肾功能、血清钙浓度、血清磷浓度及其他不良反应(恶心、发热、皮疹、腹泻、便秘等)。
2 结果
2.1 两组患者有效率比较 观察组治疗有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 两组患者有效率比较(例)
2.2 两组患者生活质量评分比较 由表3可见,治疗后,两组QOL、KPS评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。
表3 两组患者QOL、KPS评分比较(分)
2.3 两组患者VAS评分、MSAS-SF评分及疼痛缓解率比较 治疗后,两组患者VAS评分降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者MSAS-SF评分降低,且观察组心理症状评分低于对照组(P<0.05)。见表4。治疗后,观察组疼痛缓解率高于对照组(P<0.05)。见表5。
表4 两组患者VAS、MSAS-SF评分比较(分)
表5 两组患者疼痛缓解率比较(例)
2.4 两组患者不良反应比较 两组患者发热、骨痛、肌肉痛、腹泻、皮疹、心律失常及肝肾功损伤等不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表6。
表6 两组患者不良反应比较(例)
3 结论
晚期非小细胞肺癌患者常常出现骨转移等并发症,病变特点常常表现为骨质溶解性破坏[10]。患者临床表现为高钙血症、多发性病理性骨折、剧痛以及肢体活动受限[11-12]。骨转移出现疼痛主要考虑几个方面原因:肿瘤转移,骨髓微环境发生改变,骨质破坏,破骨细胞活化,导致对痛觉敏感化起到关键作用[13]。肿瘤转移至骨髓激活免疫细胞,机体产生免疫应答,机体分泌大量细胞因子,导致骨髓内微环境出现变化,机体对外周感觉神经敏感化,疼痛的敏感程度也增强[14]。另外,肿瘤压迫神经或者周围组织导致缺血、坏死等问题,也可以出现疼痛。考虑到出现骨转移癌时,癌细胞启动相关炎性反应,导致机体的免疫系统和间质细胞分泌较多的神经生长因子[15]。神经生长因子(Nerve growth factor,NGF)属于致痛物质,可以促进外周炎症反应,交感神经芽生,异位放电和中枢敏化,导致神经病理性疼痛的出现。肿瘤细胞的增殖还会产生大量的代谢废物堆积,肿瘤组织会释放化学、生长及细胞因子,进而参与癌痛的产生。肿瘤组织的增长也会导致骨膜神经末梢受到病变的压迫,肿瘤细胞破坏骨质,使前列腺素与白介素等多种细胞因子释放,使骨膜神经末梢的刺激强度进一步增大,疼痛感会通过神经系统传导至人体的痛觉中枢,继而到达人体的大脑皮层[16]。
本研究结果显示,观察组治疗有效率略高于对照组,但差异无统计学意义。治疗后,观察组QOL、KPS评分升高,且观察组高于对照组;两组患者VAS、MSAS-SF评分降低,且观察组VAS、心理症状评分低于对照组。观察组疼痛缓解率高于对照组。现代药理学检查结果显示,在复方苦参注射液的化学成分中,具有苦参碱、氧化苦参碱、苦参黄酮和土茯苓皂苷等有效成分,患者应用复方苦参注射液可以改善微循环,抑制肿瘤细胞的侵袭、转移、黏附作用[17]。与化疗联合使用,可以起到一定的协同增效作用,有研究显示,复方苦参注射液可激活机体免疫系统,淋巴细胞活性增强,抗体生成释放增加,对肿瘤细胞起到杀伤作用[17]。苦参具有抑制肿瘤生长及侵袭转移的作用,有助于减轻骨破坏和骨痛的程度,土茯苓可激活机体免疫系统,增强机体抗肿瘤能力,增强机体对于疼痛的耐受程度[18]。本研究显示,两组患者不良反应例数比较差异无统计学意义。
综上所述,使用化疗联合复方苦参注射液、双膦酸盐可以有效缓解中晚期非小细胞肺癌骨转移导致的疼痛,提高患者的生活质量。