关于图书情报与档案管理学科未来的对话

2021-11-12■

长江丛刊 2021年5期

■

内蒙古自治区综合疾病预防控制中心

自文字诞生后，档案与图书相继问世。在数千年前，随着国家的诞生，档案馆与图书馆也出现在世界上。但在漫长的古代社会，绝大多数平民世世代代都是目不识丁的文盲，因而图书馆与档案馆保存的图书、档案资料较少，影响范围也极为有限。随着社会生产力的发展与基础教育的普及，人们逐渐意识到档案与图书的重要价值。在此背景下，十九世纪初期，德国学者正式提出了“图书馆学”与“档案学”；此后，图书馆学与档案学逐渐发展成为专业学科。——在20世纪50年代，人们又认识到情报的重要价值，英国学者创立了“情报学”。此后，图书馆学与情报学融合为图书情报学，并与档案学进入稳步发展的上行通道。

但在2020年的今天，图书情报学与档案管理学显得异常萧条、冷清；因此，我们必须认真思考图书情报学与档案管理学的未来。

一、图书情报学与档案管理学的现状令人堪忧

数十年来，我国一直在持续建设档案事业与图书馆事业，并取得了很大的成绩。据统计：全国各级档案馆超过4100家，保存的档案卷宗超过6.5亿册，数字化档案资源超过2240万GB。全国公共图书馆数量也超过3000家，馆藏图书超过11.18亿册，接待的读者超过10亿人次。——但图书情报学与档案管理学的现状却令人堪忧，据统计：2020年，全国高等院校总数超过3000所，但在全部高等院校中，只有郑州大学、华东师范大学、中国人民大学、华中科技大学、东北师范大学等29所大学开设了图书情报硕士专业；只有南京大学信息管理学院、南京政治学院上海分院信息管理系、黑龙江大学历史文化旅游学院、山东大学历史文化学院、北京联合大学应用文理学院等27家院校开设了本科档案学专业。换言之，在全国全部高等院校中，开设图书情报学院校占比约为0.96%，开设档案学的院校占比约为0.9%。——目前，全国每年高考报名人数超过1000万人，而全国档案专业每年报名人数不超过1000人，全国图书情报专业每年报名人数在1000人～1500人之间。

2019年，专家就“图书馆学、情报学与档案学的未来”对54名学者进行了问卷调查，结果发现，许多学者对这三个专业未来的前景表示悲观：

有14名学者认为图书馆学将在不久的将来撤销或消亡，有6名学者认为图书馆学将在不久的将来与其它学科合并；有2名学者认为图书馆学将被其它学科替代，有7名学者认为图书馆学将改名；有9名学者认为图书馆学将继续萎缩，有3名学者认为图书馆学将被边缘化，有2名学者认为图书馆学将勉强维持现状。

有13名学者认为情报学将在不久的将来撤销或消亡，有13名学者认为情报学将在不久的将来与其它学科合并；有2名学者认为情报学将被其它学科替代，有5名学者认为情报学将改名；有7名学者认为情报学将继续萎缩，有4名学者认为情报学将被边缘化，有6名学者认为情报学将勉强维持现状。

有10名学者认为档案学将在不久的将来撤销或消亡，有9名学者认为档案学将在不久的将来与其它学科合并；有2名学者认为档案学将被其它学科替代，有2名学者认为档案学将改名；有7名学者认为档案学将继续萎缩，有3名学者认为档案学将被边缘化，有5名学者认为档案学将勉强维持现状。

二、就图书情报学与档案管理学的未来进行对话

(一)造成图书情报学与档案管理学萧条的原因

我们认为：图书情报学与档案管理学当前的冷清，折射出中国社会正在经历深刻的变化

(1)今天，信息化时代已经到来，人们使用手机、互联网，可以很方便的检索到大量有用的信息(2018年对高校学生的一次问卷调查表明：遇到自己无法解决的问题时，79.7%的学生选择上网搜索，18.4%的学生选择上图书馆翻阅资料)；在此情形下，90后、00后的青年对图书学、情报学、档案学逐渐失去了兴趣，因而图书情报学与档案管理学的报名人数年年下降；

(2)长期以来，国内图书馆、档案馆均实行封闭式管理，要求图书管理员、档案员甘当无名英雄，在平凡的岗位上默默无闻的埋头苦干、勤奋工作；而90后、00后的青年具有强烈的个性意识，很难适应这种封闭式管理。

(3)在我国，图书馆与档案馆均属于国家事业单位，由国家财政负责拨款。数十年以来，图书馆与档案馆必须依赖国家财政才能生存、发展。但国家财政毕竟是有限的，无法源源不断地提供大量经费支持图书馆、档案馆的发展；不可能逐年增加图书管理员、档案员的基本工资与福利。因此，图书管理员与档案员在工作岗位上很难实现个人发展，这反过来又影响了图书情报事业与档案事业的发展。

(4)另一方面，虽然民营企业近些年来出现了快速发展，民营企业家手中也积累了大量财富。但民营企业普遍生存艰难(平均寿命在2.5年左右)，民营企业家的文化素质普遍较低(据调查，65%的民营企业家只有初中或初中以下学历，其中甚至不乏文盲、半文盲)、缺乏学习力，因此，绝大多数民营企业都没有建立图书馆、档案馆，束缚了图书情报事业与档案事业的多元化发展。

(二)探讨图书情报学与档案管理学的未来

1、图书情报学与档案管理学不可能走向消亡

图书、情报、档案，均是信息的表现形式。在上古社会，生产力低下，人们终生的活动半径往往局限在数百公里以内，很难产生出图书、不需要制作、保存档案，也不需要交换情报(有文化史专家指出：在中世纪的欧洲，只有三本书)。——而今天，世界已经进入大数据时代。据统计，2018年全球产生的新数据达33ZB(相当于人类史上一切文字信息的173015.04倍，人类史上一切语言信息的6.6倍)，2019年全球产生的新数据达41ZB(相当于人类史上一切文字信息的214958.08倍，人类史上一切语文信息的8.2倍)。展望未来，知识、信息仍将保持高速增长；而知识、信息又必然会转换为图书、情报、档案等形式。因此，我们认为：图书情报学与档案管理学不可能走向消亡。

2、图书情报学与档案管理学将迎来重大变革

虽然图书情报学与档案管理学不会走向消亡，但在不久后的将来(甚至就在未来5～10年间)，图书情报学与档案管理学必定迎来重大变革。——当前国内图书情报专业与档案管理专业的萧条、冷清充分暴露出图书情报学、档案管理学中沉淀、积累下许多深层次的问题，这些问题已经影响了图书情报事业与档案事业的进一步发展。因此，我们可以肯定地说，图书情报学与档案管理学必将迎来重大变革：

纵观图书情报事业与档案事业的发展史，我们可以很清楚地看到：图书情报事业与档案事业在18世纪正式起步，在19世纪获得快速发展，在20世纪上半叶达到高峰，在21世纪初期进入一个相对缓慢的发展期。这折射出社会背景发生了根本性的变化。在18～19世纪，英国、法国等国虽然进行了蒸汽工业革命，但英国、法国的社会节奏并不快，专家、学者可以用数十年的时间地从事系统性的图书工作与档案工作(马克思便在大英博物馆里进行了长达二十多年的研究)。在20世纪～21世纪，人类社会经历了电气化革命、计算机革命、网络革命后，社会节奏一再加速。今天的社会强调竞争、强调高效率，今天的人们很难静下心来、抽出数十年的时间从事系统性的图书工作与档案工作；但人们又迫切需要在短时间内获得大量对有价值的知识、信息。此外，在今天，几乎每个社会成员都可以成为信息的发布者、传播者、保存者。——因此，我们认为：图书情报学与档案管理学必须适应社会的发展变化，必须主动向多元化、个性化、碎片化、开放性、大数据、云储存的方向发展；在未来，每个人都可以使用电脑、网络，建立属于个人的图书馆、档案馆。而各个社会成员的网上图书馆、档案馆又可以通过云平台联结在一起，人们将通过云平台进行互相访问，从而有效利用图书与档案资源。另一方面，公共图书馆、档案馆也将依托云平台与大数据技术，大量搜集信息、大量输出信息、大量淘汰信息，从而实现系统性、全方位的图书、档案管理。