APP下载

宫颈病变中miR-34a、miR-199a表达水平及其与CIN分级、高危型HPV感染的相关性分析

2021-11-07袁洋

中国医学工程 2021年10期
关键词:危型宫颈宫颈癌

袁洋

(南阳市第一人民医院 核医学科,河南 南阳 473010)

宫颈病变是一种发生于宫颈部位临床较为常见的妇科疾病,其临床表现主要是性交后出血、阴道分泌物增多等症状,且主要类型有炎症、子宫内膜异位症等[1]。若患者未能进行及时有效的治疗,病情将进一步发展,出现宫颈癌及其他继发症,对其生活质量、生命安全等造成严重威胁[2]。微小RNA(miRNA)主要是指长度约为22 nt的非编码RNA,其广泛存在于机体中,且可与mRNA 结合、调控转录后的基因表达,从而发挥降低机体肿瘤细胞水平的作用[3]。经关于宫颈病变的临床研究发现,宫颈miR-34a、miR-199a 表达与肿瘤的病情发展有密切关系,但其与宫颈上皮内瘤变(CIN)、高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的相关论证文献较少[4]。本研究旨在对宫颈病变者CINⅠ级、CINⅡ级、CINⅢ级及高危型HPV感染与宫颈miR-34a、miR-199a 表达水平的相关性进行探讨,以便后期寻找出更加有效的防治方案,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018 年1 月至2020 年12 月南阳市第一人民医院收治的72 例宫颈病变患者作为研究对象,均使用TCT 检查、HPV 基因分型检测方式诊断,同时采用阴道镜下活检对采用TCT 检查出现异常的受检者实施病理诊断。依据其诊断结果分为宫颈癌组24 例和CIN 组48 例(CINⅠ级15 例、CINⅡ级18 例及CINⅢ级15 例),择取同期该院72 例正常宫颈健康体检者作为对照组。对照组年龄20~42 岁,平均(36.91±2.76)岁;体重指数(BMI)17~26 kg/m2,平 均(22.91±1.76)kg/m2;分娩方式:顺产45 例,剖宫产27 例。宫颈癌组年龄21~43 岁,平均(36.92±2.66)岁;BMI 18~25 kg/m2,平均(22.81±1.66)kg/m2;分娩方式:顺产16 例,剖宫产8 例。CIN 组年龄19~44 岁,平均(36.94±2.56)岁;BMI 18~26 kg/m2,平均(22.95±1.66)kg/m2;分娩方式:顺产30 例,剖宫产18 例。诊断标准:参照《子宫颈病变筛查及处理指南(草案)》[5]中的相关诊断标准。纳入标准:①有性生活史;②伴有性交后出血、阴道分泌物增多等症状;③具有如上诊断标准中的条件。排除标准:①有子宫、宫颈相关手术史;②心、肾等脏器功能严重异常;③严重免疫系统疾病;④妊娠期及哺乳期女性等。本研究通过医院伦理委员会批准。患者及其家属知情同意。3 组年龄、BMI、分娩方式等基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

各组研究对象均进行TCT、HPV 基因分型检测,并进行miR-34a、miR-199a 表达检测,此外TCT 检查异常者增加阴道镜下活检。

1.2.1 TCT 研究对象于检查前在无菌条件下取其宫颈细胞,并在采集管中观察:阴性为不存在上皮内病变细胞;反之为阳性。

1.2.2 HPV 基因分型 样本采集方法与TCT 检查相同,检测方法:微流控生物TE 片法,其中HPV基因共有24 型,其可分为高危型18 种和低危型6 种。

1.2.3 miR-34a、miR-199a 表达 受检者的宫颈脱落细胞检测采用SYBR Green 荧光定量PCR 法,计算方法采用2-ΔΔCt法。

1.2.4 阴道镜下活检 应用阴道镜对实施TCT 检查出现异常的受检者进行病理学活检。

1.3 观察指标

①各组宫颈miR-34a、miR-199a 表达水平比较。②宫颈病变者的CIN 各分级及高危型HPV 感染与宫颈miR 表达水平的相关性,各指标间的相关性采用Pearson 法进行分析。

1.4 统计学方法

数据分析采用SPSS 20.0 统计软件。计量资料以均数±标准差()表示,比较用t检验;计数资料以率(%)表示,比较用χ2检验;各指标间的相关性分析用Pearson 法,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 各组宫颈miR-34a、miR-199a 表达水平比较

CIN 组、宫颈癌组宫颈miR-34a、miR-199a 表达水平较对照组降低,其中CIN Ⅰ~Ⅲ级组均逐渐降低,且均高于宫颈癌组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 各组宫颈miR-34a、miR-199a 表达水平比较()

表1 各组宫颈miR-34a、miR-199a 表达水平比较()

注:1)与对照组比较,P<0.05;2)与CIN Ⅰ级组比较,P<0.05;3)与CIN Ⅱ级组比较,P<0.05;4)与CIN Ⅲ级组比较,P<0.05。

2.2 宫颈病变者miR 表达与CIN 分级及高危型HPV 感染相关性分析

各指标间的分析经Pearson 相关性分析,结果显示宫颈病变者miR-34a 表达水平与CIN Ⅰ级、CIN Ⅱ级、CIN Ⅲ级及高危型HPV 感染均呈负相关关系(P<0.05);miR-199a 表达水平与CIN Ⅰ级、CIN Ⅱ级、CIN Ⅲ级及高危型HPV 感染亦呈负相关关系(P<0.05)。见表2。

表2 宫颈病变者miR 表达与CIN 分级及高危型HPV 感染相关性分析

3 讨论

宫颈病变主要是由HPV 感染、性传播疾病等致病因素所引起的宫颈鳞状上皮脱落,进而出现炎症、损伤等一系列并发症。近些年来,宫颈病变的发病率呈逐年升高趋势[6]。宫颈病变中较为常见的继发症是CIN、HPV 感染,其中CIN 发病人群多为25~35 岁妇女,根据患者的病情发展可进行病理分级:轻度不典型增生为CINⅠ级;中度不典型增生为CINⅡ级;原位癌、重度不典型增生为CINⅢ级。同时,其还可反映机体发生宫颈癌的整个病变过程。HPV 感染是一种通过性传播临床较为常见的感染疾病,其包含120 多种亚型,可分为低危型(一般不诱发癌变)和高危型(可导致细胞周期异常引发癌变)[7]。

miR-34a、miR-199a 是miRNA 中较为常见的基因序列,可通过与机体细胞的靶基因mRNA 非翻译区的序列相结合,参与其增殖、分化、凋亡等进程,进而调控靶基因表达,发挥降低病变细胞水平、阻止其迁移等作用[8]。本研究结果显示,与对照组相比,CIN 组、宫颈癌组宫颈miR-34a、miR-199a 表达水平均降低,CINⅠ~Ⅲ级组呈降低趋势,且均高于宫颈癌组,比较有差异。表明在宫颈病变诊断中,机体的宫颈miR-34a、miR-199a表达水平可有效反映出患者病情的进展情况与严重程度,与聂洁[9]研究结果基本一致。p53 是一种抑癌基因,其可直接调控miR-34a 的表达,同时miR-34a 可提高p53 的活性,两者相互作用可有效抑制病情进展[10]。miR-199a 可诱导细胞凋亡,抑制其增殖、分化等,故其水平越高表明机体的病变细胞水平越低,其宫颈功能越正常[11]。本研究结果还显示,宫颈病变者的CINⅠ级、CINⅡ级、CINⅢ级及高危型HPV 感染与宫颈miR-34a、miR-199a 表达水平均呈负相关,表明宫颈病变中miR-34a、miR-199a 表达水平越低,患者的病情越严重,与危敏等[12]研究结果基本一致。

综上所述,临床通过检测宫颈病变患者miR-34a、miR-199a 表达水平,可有效反映出其病情严重程度,且其与CIN 分级、高危型HPV 感染均呈负相关,可为患者病情的早期诊断、防治等提供一定的参考价值。但本研究采取的中心较为单一,且样本量较少,故其具有一定的局限性,往后在临床可进一步进行多中心、大样本量的研究,以便后期实施推广应用。

猜你喜欢

危型宫颈宫颈癌
宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果分析
硫利达嗪抗宫颈癌的潜在作用机制
中老年女性的宫颈癌预防
昆明市女性宫颈高危型HPV清除率相关因素分析
宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用及应用
预防宫颈癌,筛查怎么做
高危型人乳头瘤病毒采用实时PCR检验诊断的临床研究
中医活血化瘀法治疗宫颈糜烂的临床应用效果探索
我院2017年度HPV数据统计分析
说说宫颈环形电切除术