精囊镜技术在精囊炎、血精及射精管梗阻诊疗中的Meta分析
2021-10-12李刚杨增士叶宁
李刚,杨增士,叶宁
(中山市小榄人民医院 泌尿外科,广东 中山 528415)
0 引言
精囊镜技术是近年来发展起来的一项用于精囊病变诊疗的技术,其使用范围包括复发/顽固性血精、精囊结石、精囊囊肿、射精管梗阻等疾病。近年来精囊镜技术在国内发展很快,逐渐取代传统的治疗方法,但其治疗的有效性、安全性等,尚无统一结论[1]。因此,本研究,拟进行精囊镜技术的系统评价,以期为临床提供依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料。检索来源:中国期刊全文数据库(CNKI)(建库~2021年5月);万方(医学)数据库(建库~2021年5月);维普数据库(建库~2021年5月);PubMed电子数据库(建库~2021年5月);The Cochrane Library数据库(建库~2021年5月)。
1.2 检索策略。①中文数据库检索策略:使用检索词为“精囊镜”、“精囊炎”、“血精”、“射精管梗阻”,连接词为“并且”“或”,检索入口为“题名或关键词”。②英文数据库检索策略:①检索词及连接词:精囊镜技术使用检索词“Seminal vesicles”、“Vesicle,Seminal”“Vesicles,Seminal”连接词为“or”;精囊炎检索词为“spermatocystitis”;血精症使用检索词为“Hemospermia”;射精管梗阻使用检索词为“Ejaculatory duct obstruction”。
1.3 文献纳入及排除标准
1.3.1 文献纳入标准:本次研究纳入标准主要根据研究人群、干预措施、设立对照、结局、试验设计方面进行制定。①研究人群:研究人群为确诊血精症、精囊炎、射精管梗阻疾病的患者。②干预措施:试验组的干预措施为精囊镜技术治疗。③对照组:有设立的对照组,且对照组的干预措施为传统治疗/药物治疗或精囊穿刺治疗等。④研究结局:有效率;复发率;并发症;精液参数(含血精率、精子存活率、精子密度)。⑤试验设计:包括随机对照试验(RCT)、临床试验(CCT)。
1.3.2 文献排除标准:①文献为综述或基础研究;②病例报道、会议报道;③干预措施中有其他显著影响疗效的方法;④无相关结局指标者。
1.4 文献检索及筛选。通过阅读摘要等信息,根据纳入及排除标准,查找各个数据库文献,并将相同文献进行删除。通过访问数据库地址获得文献全文后阅读全文,通过阅读全文根据标准决定其是否最终纳入。
1.5 数据提取。由两名研究者进行数据提取,当发生分歧时,请第三个研究者一起解决。其提取内容包括:①一般信息及研究对象信息:第一作者、发表年份、患者的诊断、两组的病例数及治疗措施。②研究的质量评价内容:分配隐藏、是否随机、实施和测量偏倚、数据完整性、其他偏倚。③研究的结局指标:包括有效率;复发率;并发症;精液参数:包括血精率、精子密度、精子存活率。根据以上内容制定提取表格。
1.6 文献质量评价。评价内容包括包括选择偏倚(随机序列的产生、分配隐藏)、实施和测量偏倚(盲法)、随访偏倚(不完全结局数据)、报告偏倚(报告研究结果不全面)及其他进行评价。
1.7 数据录入。经核对,确认数据准确无误后,根据其变量类型录入revman5.3软件软件进行分析。
1.8 统计学评价。使用Revman5.3进行统计学评价。效应模型的选择根据异质性检验结果进行,当I2>50%时,使用固定效应进行分析;当I2≤50%,使用固定效应模型进行检验。效应指标二分类变量使用比值比(odds raito,OR)值,连续性变量使用均数差(mean difference,MD),其检验采用假设检验和区间估计的方法。P<0.05时,认为两组效应指标间具有统计学差异。
2 结果
2.1 纳入文献结果及其基本特征。初次检索获得文献694篇,其中CNKI获得93篇,万方获得303篇,维普获得116篇,外文文献182篇。经删除重复文献,会议报道、个案报道及阅读摘要后,符合要求的文献27篇,经阅读全文删除无指标的文献后,最终纳入文献20篇,其中1篇因其对照措施有两个,故纳入两次研究,共纳入研究21个。其中16个研究的对照措施为传统/药物治疗,其余5个研究的对照措施为精囊穿刺治疗等。纳入研究的基本特征如表1所示。
表1 纳入研究的基本特征
2.2 有效率。其中20个研究具有有效率的数据,观察组共有627例病例,对照组共有578例病例。Meta分析结果显示:其异质性I2=0,可以使用固定效应模型进行比较。精囊镜治疗的总有效率为[OR=6.56,95%CI为(4.69,9.19),P<0.01],显著高于其他治疗方式,见图2。
图1 精囊镜治疗与传统/药物治疗/精囊穿刺等治疗方式比较的有效率Meta分析
3 讨论
近年来,随着精囊镜技术的发展,其在精囊炎、血精、射精管梗阻疾病的临床应用日益增加,也取得一定效果[2]。但由于临床样本量较小等原因,其治疗效果尚不确切,因此本文对精囊镜治疗进行meta分析,以便为临床治疗提供循证学依据。
本次共纳入文献20篇,研究21个;本次Meta分析结果显示,与传统/药物治疗/精囊穿刺等治疗方式相比,精囊镜治疗的总有效率高[OR=6.56,95%CI为(4.69,9.19),P<0.01]。精囊镜与其他治疗方式相比,其有效率高原因可能有:①对于精囊炎患者,因精囊的解剖学位置,其位于前列腺的后方,位置较深;且其局部血运较差,其血供主要来自膀胱下动脉、输精管动脉、直肠下动脉等,为一个缺血器官。因此口服药物治疗时,其药物浓度难以达到有效浓度,使得其口服效果较差[3]。②对于血精患者,其出现的原因可能因医源性损伤、感染、射精管梗阻、精囊炎、精囊结石有关,传统治疗方式效果不好,易复发,使用精囊镜对于引起血精的病因,如精囊炎、射精管梗阻兼有治疗效果[4]。③射精管梗阻患者是引起男性不孕不育的一个原因,精囊镜相对其他诊断治疗方法,更加直观、准确,且在进行诊断的同时可以同时进行治疗[5]。
综上所述,本文Meta分析结果显示,精囊镜在治疗精囊炎、血精、射精管梗阻方面具有高有效率、低复发率、低并发症发生率等。