系统规范化管理模式对糖尿病效果和自我行为及预后的影响
2021-09-30吴满妹陈佳贺丹
吴满妹,陈佳,贺丹
(萍乡市第三人民医院内科,江西 萍乡 337000)
糖尿病在内分泌科中属于一种常见慢性代谢性疾病,具有发病率及致残率高等特点,多发于老年群体。该病主要临床症状为多饮、多食、消瘦、乏力等,若未能有效控制血糖,严重时会引发一系列并发症,给患者的日常生活带来不良影响,甚至威胁患者生命安全[1]。据相关研究调查显示,随着我国社会经济快速发展,居民生活水平提高,我国糖尿病发病率呈明显上升趋势[2-3]。目前对于糖尿病临床多以药物治疗为主,通过药物控制或改善患者血糖水平,但相关研究表示,对糖尿病患者给予有效管理措施,能有效控制血糖水平,提高患者生活质量[4]。本研究旨在分析系统规范化管理模式对糖尿病效果、自我行为及预后的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2020年1—6月本院收治的糖尿病患者60例作为研究对象,按随机数表法分为两组,各30例。对照组男17例,女13例;年龄34~79岁,平均(57.34±3.52)岁;病程2~13年,平均(6.23±1.45)年。研究组男16例,女14例;年龄35~78岁,平均(57.50±3.66)岁;病程2~13年,平均(6.38±1.57)年。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。纳入标准:确诊为糖尿病者;临床资料完整者;均签署知情同意书。排除标准:肝、肾功能障碍者;精神心理障碍者;中途退出者。
1.2 方法 两组均给予降糖药治疗,并开展饮食指导、运动指导、日常生活作息指导等基础管理服务。研究组行系统规范化管理模式,具体如下:建立档案,包括姓名、性别、年龄、地址、病例信息、联系方式等一般信息,并定期更新档案信息;及时了解患者病情状况,每年1~2次健康体检,包括身高、体质量、脉搏、呼吸、血压、腰围、肝功能、肾功能、血常规、血糖、血脂、尿常规、心电图、腹部B超等,了解病情;组建管理小组,管理小组由社区家庭医生团队负责,小组成员由社区医生、主管护师、药师、档案管理人员组成,各组员需明确自身职责,制定管理目标。通过降糖药物控制患者血糖水平,有效管理患者,提高患者自我管理能力,有效规范自我行为,从而改善生活质量;管理工作实施:个性化健康教育,确保每位糖尿病患者深刻了解所患疾病知识,使其意识到配合的重要性;定期监测患者血糖,教会患者学会正确监测血糖,告知其遵医嘱监测血糖,将监测所得血糖水平与正常水平进行比较并记录,使其能够了解自身的血糖水平波动情况,并及时更新档案内容;给予饮食指导,医嘱患者低盐、低脂、低糖饮食,营养均衡和粗细搭配,避免因不良饮食影响自身血糖水平;运动指导:指导患者根据自身情况和喜好进行运动锻炼,不可过量运动,运动时间以20~30 min为宜;监督管理:指定主管护师监督小组管理工作情况,确保管理工作落实到位,进而提升管理质量;医嘱执行强化:强化健康教育,个性化健康教育,饮食、运动、生活方式干预加必要的药物治疗。定期随访:定期通过上门随访、电话随访等方式了解患者病情,掌握其自我行为管理情况,及时纠正错误的行为;病情稳定者一般1个季度随访1次,不稳定者2周内随访,有特殊情况随时随访。小组考核:每周考核小组工作情况,给予讨论和分析,不断完善管理工作,保证其系统性与规范性,从而提升管理工作质量。
1.3 观察指标 比较两组管理前后血糖水平,包括空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖等指标;采用本科室自拟自我行为表评估两组自我管理行为情况,包括饮食管理、血糖监测、药物治疗及运动治疗4个方面,分值越高表明自我管理行为越好;采用本院自拟生活质量量表评价两组生活质量,包括生理功能、社会关系、治疗与心理/精神,分值越高表明患者生活质量越好[5-7]。
1.4 统计学方法 采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,行t检验,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组血糖水平比较 管理后,研究组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组血糖水平比较(±s)Table 1 Comparison of blood glucose levels between the two groups(±s)
表1 两组血糖水平比较(±s)Table 1 Comparison of blood glucose levels between the two groups(±s)
注:与对照组比较,a P<0.05
组别对照组研究组时间管理前管理后t值P值管理前管理后t值P值例数30 30空腹血糖(mmol/L)8.75±1.56 6.89±1.24 5.112<0.05 8.55±1.42 5.81±1.11a 8.327<0.05餐后2 h血糖(mmol/L)12.52±3.71 10.33±2.40 2.715<0.05 12.94±3.80 8.74±2.12a 5.287<0.05糖化血红蛋白(%)10.81±2.62 8.72±1.53 3.773<0.05 10.87±2.66 7.53±1.39a 6.095<0.05
2.2 两组自我行为比较 管理后,研究组饮食管理、血糖监测、药物治疗评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组自我行为比较(±s,分)Table 2 Comparison of self-behavior between the two groups(±s,scores)
表2 两组自我行为比较(±s,分)Table 2 Comparison of self-behavior between the two groups(±s,scores)
注:与对照组比较,a P<0.05
组别对照组研究组时间管理前管理后t值P值管理前管理后t值P值例数30 30药物治疗3.15±0.57 5.34±0.65 13.875<0.05 3.13±0.51 5.89±0.78a 16.221<0.05运动治疗7.51±1.52 10.20±2.13 5.631<0.05 7.68±1.45 12.52±2.47a 9.256<0.05血糖监测8.11±1.72 10.48±2.19 4.662<0.05 8.17±1.69 12.82±2.58a 8.258<0.05饮食管理12.40±2.31 20.43±3.50 10.488<0.05 11.84±2.22 24.67±4.15a 14.931<0.05
2.3 两组生活质量比较 管理后,研究组生理功能、社会关系、治疗及心理/精神评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组生活质量比较(±s,分)Table 3 Comparison of quality of life between the two groups(±s,scores)
表3 两组生活质量比较(±s,分)Table 3 Comparison of quality of life between the two groups(±s,scores)
注:与对照组比较,a P<0.05
组别对照组t值P值研究组t值P值时间管理前管理后管理前管理后例数30 30生理功能20.41±4.75 27.77±5.87 5.339<0.05 20.50±4.82 30.57±3.29a 6.960<0.05社会关系7.52±1.30 12.40±1.72 12.397<0.05 7.44±1.27 14.69±1.94a 17.126<0.05心理/精神16.40±3.91 23.75±5.10 6.264<0.05 16.14±3.83 27.53±5.74a 9.041<0.05治疗4.33±0.86 8.78±1.33 15.389<0.05 4.30±0.85 10.51±1.68a 18.066<0.05
3 讨论
临床内分泌科中,糖尿病是一种常见多发慢性疾病,发病率和致残率均较高,以中老年人为多发群体。一旦患病,患者多出现多饮、乏力、多食、多尿、消瘦等症状,若其血糖水平未得到有效控制和改善,在一定程度上会降低患者生活质量,严重时甚至危及患者生命安全[8-9]。近年来,随着我国社会经济发展,居民生活水平快速提高,人们饮食习惯与生活方式改变,及我国人口老龄化加剧,导致糖尿病发病率呈逐年上升趋势,严重危害人们身心健康[10]。目前,临床对糖尿病主要以药物治疗为主,通过药物治疗改善、控制患者的血糖水平,但相关研究指出,在治疗糖尿病患者同时开展有效的管理措施,可有效控制患者血压水平,提升患者生活质量[11-12]。
本研究结果显示,研究组饮食管理、血糖监测、药物治疗等评分均高于对照组(P<0.05);管理后,研究组生理功能、社会关系、治疗及心理/精神评分均高于对照组(P<0.05);管理后,研究组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖均低于对照组(P<0.05),与胡艺等[13]研究结果相符。表明将系统规范化管理模式应用于糖尿病患者,可控制血糖水平,改善其自我行为。分析原因为:临床对糖尿病患者多实施常规管理,该管理模式有一定效果,可控制血糖水平,影响患者临床效果[14]。
本研究中,临床对糖尿病患者开展系统规范化管理模式,通过建立患者个人档案,以患者复诊具体情况作为依据,定期进行更新,及时掌握患者病情状况;建立糖尿病管理小组,明确自身职责,定期监测患者血糖水平,及时更新档案内容,方便组员更好落实管理措施;制定管理目标,采用降糖药物有效控制患者血糖水平,同时,给予有效管理,提高患者自我管理能力,规范其自我行为,进而改善患者生活质量[15]。给予健康教育,进一步提高患者对疾病认识,使其意识到配合的必要性和重要性;指导患者正确监测血糖,遵医嘱对血糖进行监测,并将监测血糖指标与正常水平比较和记录,使其了解自身血糖水平变化情况;告知患者营养均衡、粗细搭配饮食,避免因不良饮食影响自身血糖水平;强化健康教育,确保后续管理工作中患者可以积极配合;同时通过定期上门随访、电话随访了解患者病情实际情况,掌握患者自我行为管理,对错误行为予以纠正,进而提高患者自我行为管理能力。受外部环境与样本例数等因素,两组心理状态有待临床进一步研究。
综上所述,临床对糖尿病患实施系统规范化管理模式,不仅能有效控制患者血糖,改善自我行为,还能提升患者生活质量,值得临床推广使用。