《发酵科技通讯》2016—2020年作者群统计与分析

应艳杰,石东坡,陈石平

(浙江工业大学 学术期刊社,浙江 杭州 310014)

科技期刊的作者群与读者群具有较高的一致性,定期进行基于数字化方法的作者群分析对于科技期刊的选题策划、组稿约稿以及发行都具有重要的参考意义[1-4],因此应该定期进行作者群的统计分析。《发酵科技通讯》(以下简称《发酵》)创刊于1972年,季刊,1981年公开发行,具有近50年历史。《发酵》自2013年起更换主办单位并全新改版,是由浙江工业大学主管主办、面向国内外公开发行的科技类学术期刊,也是2014年国家新闻出版署第一批认定的学术期刊。其以从事生物、制药、酿造、环境和食品等领域的科研人员、行业(企业)研发人员和高等院校师生为主要读者群和作者群,发文内容涵盖发酵工程、生物工程、食品工程、医药工程、化学工程、环境工程和能源工程等领域。截至2020年12月3日,共刊发论文3 484篇,知网总下载412 788次,总被引5 071次。根据清华大学《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社的统计,截至2020年10月,《发酵》与中国大陆、美国、澳大利亚、法国、英国、新加坡、韩国、中国台湾和中国香港等国家和地区的图书馆和高校建立了长期的交流关系。机构用户总数达到4 353个,分布在11个国家和地区;个人用户分布在11个国家和地区。《发酵》被中国期刊全文数据库、万方数据库、中国核心期刊(遴选)数据库和中文科技期刊数据库等数据库收录。为进一步提高《发酵》办刊质量,笔者对2016—2020年刊发论文的作者情况进行了统计和分析,从文献统计学角度为《发酵》办刊工作提供数据参考。

1 材料与方法

基于中国知网提供的数据,以《发酵》2016—2020年刊登的论文(不包括刊登的信息、广告、简讯、补白和目录)的作者为研究对象,运用文献资料法[5-8]对第一作者的单位机构、地区分布、发文量和作者合作度等情况进行统计分析。具体方法是:首先登录知网数据库,检索《发酵》2016—2020年刊登的论文,在Excle表格上逐条著录相关数据,主要有论文题目、发表时间、全部作者单位、全部作者名单和全部基金资助情况;然后按照研究目的整理出第一作者姓名、第一作者单位、第一作者地域、合作单位及合作类型、合作作者;最后利用Excle表格的统计与计算功能,分类提取数据,对《发酵》2016—2020年发文的作者相关数据进行统计和分析。

2 结果与分析

《发酵》2016—2020年共发文239篇,其中2016年48篇,2017年47篇,2018年49篇,2019年48篇,2020年47篇,年发文量相对稳定。

2.1 作者单位机构

2.1.1 作者单位机构分布统计

统计第一作者单位分布情况有助于了解期刊稿源信息以及期刊阅读受众分布[9-13]。作为科技期刊,学术期刊社一直致力于将《发酵》打造成校企交流合作的平台。目前,《发酵》在相关行业(企业)中具有一定的影响力,为了研究《发酵》在行业中影响力的动态趋势,笔者统计了2016—2020年《发酵》第一作者署名单位的分布情况,将其分为高校、企业和其他,其中“其他”项中包含了研究院(所)、实验室、政府职能部门和行业协会等,统计结果见表1。

表1 2016—2020年第一作者署名单位

由表1可知:2018年高校稿源明显下滑,随后基本持平;2019年企业稿源明显增多,随后稍有增加。导致高校来稿数量下滑的主要因素是部分从事基础研究的研究生稿源的流失,这是由于高校或相关学院仍然“以期刊评价论文”,对研究生毕业发表论文的期刊级别要求提高,大都要求在核心期刊发表一定数量的论文,部分高校相关专业甚至要求研究生必须在外文期刊发表论文。目前,《发酵》刊发的高校来源论文大多是应用开发方面的论文,这部分论文虽然具有较高的应用价值,但是一般较难在核心期刊发表,因此稿源得以保留,从事这方面研究的师生是《发酵》潜在的作者群。高校高质量应用型论文的刊发,进一步提高了期刊在行业(企业)中的影响力,促进了企业来稿数量的增多。笔者在工作中发现:《发酵》在行业(企业)中的影响在不断扩大,得到了行业(企业)的认可,这一点也可以从该刊每年都有相对稳定的企业订刊客户得到印证。

2016—2020年《发酵》发文的第一作者共分属于87个单位,各单位发文差异很大。发文在3篇以上的单位共计13个,其中高校4个,企业7个,其他类型的单位2个(均为实验室)。在该13个单位中,属于浙江省的有4个,发文90篇,占总发文量的37.66%,其结果见表2。除浙江工业大学作为主管主办单位发文82篇最多以外,发文最多的是天津科技大学,2016—2020年共发文23篇,这与天津科技大学陈宁教授作为《发酵》编委对该刊的大力支持分不开,也反映天津科技大学在发酵领域中的地位和规模。

表2 2016—2020年发文3篇以上的单位机构

2.1.2 作者单位机构合作度分析

目前,尚未见对期刊作者所在单位机构的合作度分析的报道。笔者认为随着科技的发展,科研的广度和深度不断拓张,机构间广泛开展合作将是科研的未来趋势。研究作者单位机构的合作情况一方面有助于办刊人了解相关领域的发展趋势,另一方面有助于对期刊办刊宗旨的进一步审视,及时调整期刊发展方向与策略。2016—2020年《发酵》作者单位署名为1个的发文有127篇,其中高校78篇,企业48篇,其他1篇;作者单位署名为2个单位的发文有75篇,其中高校为第一署名单位的有42篇,企业为第一署名单位的有30篇,其他类型单位为第一署名单位的有4篇;作者署名单位为3个及以上的发文有38篇,其中2016年9篇,2017年10篇,2018年8篇,2019年7篇,2020年3篇。对署名单位为1个和2个的发文作者单位属性进行定量分析,其结果见表3,4。以高校为唯一署名单位的发文量在2016—2020年较为平稳,以企业为唯一署名单位的发文量逐年稳步上升,进一步印证了《发酵》在行业(企业)中的影响力在逐步扩大;署名单位为2的发文中,第一署名单位为高校的发文占比逐年下降,第一署名单位为企业的发文占比除2016年和2017年有较大波动外,其他年份则相对持平,总体上企业在该刊的发文量有了较大的提升。

表3 2016—2020年署名单位数量为1的发文统计

表4 2016—2020年署名单位数量为2的发文

笔者对多机构合作论文的前两个单位性质进行了统计分析,在署名单位数大于等于2的112篇发文中,高校作为主要合作机构的有82篇,占合作发文量的73.21%,加上独立署名单位为高校的78篇,共计160篇,占《发酵》2016—2020年总发文量的66.95%;企业作为主要合作机构的有52篇,占合作发文量的42.86%,加上独立署名为企业的48篇,共计100篇,占《发酵》2016—2020年总发文量的41.84%。可见,高校与企业是2016—2020年《发酵》最重要的两大稿源,其合作也较为密切,说明该刊已成为校企合作的良好平台。

2.2 作者地域分布统计

作者地域分布的广泛性和均衡性,一方面体现了该地域在该学科的研究水平,另一方面也反映了期刊在该地域的影响力[14-17]。《发酵》2016—2020年发文作者分布于浙江省的13个市和浙江省外的19个省、自治区和直辖市。浙江省内杭州市发文最多,达到109篇,其他12个市共发文19篇。浙江省外发文为130篇,占发文总量的54.39%,发文超过5篇的有天津市、山东、黑龙江、河北、吉林、江苏、内蒙古、河南和广东,其结果见表5,可见发文量差异不大,但是地域性明显。

表5 2016—2020年发文5篇以上的单位分布

2.3 作者发文数量分析

作者发文数量不仅可以在一定程度上反映该学科作者研究能力的强弱,而且反映出该刊作者的分布水平[18-19]。撰文者所产出的文献数量不一,文献数量与其著述能力之间有一定的关系[20]。根据对洛卡特定律的一般描述,发表1篇论文的作者约为总作者人数的60%,发表n篇论文的作者约为发表1篇论文作者数量的1/n2[21]。

2016—2020年《发酵》共有第一作者206人,其中发文1篇的有180人,发文2篇的22人,发文3篇的1人,发文4篇的3人,详情见表6。由表6可知:发文1篇的作者最多,180人,占第一作者发文总数的87.38%,比洛卡特定律的相应参数60%高约27.38%;非单篇作者的发文主要集中在2篇,3～4篇的作者较少,高于4篇的没有,说明目前该刊作者队伍主要以瞬时作者为主,缺少发文数量较大的核心作者。分析这一现象的原因,其一是《发酵》自身还不够强大,不能够很好地吸引作者持续性投稿,其二是对核心作者的培养还不够,缺乏黏性。

表6 2016—2020年作者发文统计

2.4 作者合作度分析

合作论文是指由两位及以上作者共同署名的文章,科技论文合作情况反映了完成一篇科技论文的人员参与情况[22-23]。合著率和合作度则反映了某领域研究者的团队合作情况[24-25]。其中,期刊的合著率是指在特定时域内,该期刊上发表的合著数量与论文总数的比值;合作度是指篇均作者数量,是作者人数与文章篇数的比值。这2个指标的值越高,表明该研究领域的作者合作度越深,总体的发展水平也越好[26]。2016—2020年《发酵》的合作论文的分布情况见表7。由表7可知:《发酵》整体合著率为95.82%,比较各年度,可以发现独作作者数量有明显提升,但是占比不高,居中位数的是3～4名作者的合著量,占总发文的48.11%。通过计算可知:2016—2020年《发酵》发文作者的平均合作度为4.034 3,合作度区间为3.617 0～4.489 8,稍有波动,但是幅度不大,说明所发论文的地区、单位和人员之间的合作相对稳定,详情见表8。

表7 2016—2020年合作发文分布情况

表8 2016—2020年作者合作度统计

3 结 论

经过多年发展,《发酵》形成了以高校师生、发酵行业研发部门技术人员和科研院所研究人员为主的作者群。经过不断吸收新作者,《发酵》虽然具有相对稳定的作者群,但是瞬时性作者占比较高,尚未形成稳定的核心作者群。在今后的工作中,需要加强与作者的沟通,增加作者群的黏性。2016—2020年《发酵》第一作者署名单位中浙江工业大学发文量居首位,但是从发文作者单位分布上来看,该刊的辐射面在不断扩大,论文作者已分布于全国多个省市,稿源渠道和期刊影响力得到了大力拓宽与稳固。作者单位机构合作度以及作者合作度的统计结果都说明了《发酵》日益成为我国发酵行业、相关高校科技成果交流和展示的平台,承载了校企合作的大量优质成果,为我国发酵产业的发展提供技术支持,为发酵产业经济建设发挥积极作用。