APP下载

双侧扁桃体低温等离子消融术+鼻内镜腺样体切除术治疗鼾症患儿的疗效及安全性分析

2021-09-14河南省武陟县妇幼保健院454950赛新意

首都食品与医药 2021年16期
关键词:鼾症腺样体扁桃体

河南省武陟县妇幼保健院(454950)赛新意

小儿鼾症为临床常见病症,多是由于机体腺样体、扁桃体肥大导致上呼吸道阻塞所引发,患儿临床多表现为睡眠张口呼吸、间断性呼吸暂停、打鼾等症状,严重影响患儿生长发育[1][2]。腺样体切除术(Adenoidectomy,AT)+扁桃体剥离术(Tonsillectomy,TE)为临床针对鼾症患儿常用治疗方案,可于一定程度上缓解病情,改善临床症状,但对机体产生创伤相对较大,易致使患儿术后出现恶心、感染等并发症发生,影响预后。故临床应积极寻找新的治疗方案,以改善预后。基于此,本研究回顾性收集我院82例鼾症患儿,旨在探究双侧扁桃体低温等离子消融术(Low temperature plasma ablation,TCRF)+鼻内镜腺样体切除术(Endoscopic-assisted transoral adenoidectomy,ETA)应用价值。分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性收集我院82例鼾症患儿(2018年1月~2020年10月),按手术方案不同分成A组(n=41)、B组(n=41)。其中A组男23例,女18例,年龄3~11岁,平均(7.14±1.05)岁;病程5个月~2年,平均(1.24±0.18)年;B组男21例,女20例,年龄3~12岁,平均(7.03±1.02)岁;病程3个月~2年,平均(1.20±0.17)年。两组基线资料均衡可比(P>0.05)。

1.2 选例标准 ①纳入:鼻内镜检查提示腺样体阻塞后鼻孔2/3;扁桃体Ⅱ度及以上肿大;临床资料完整;伴睡眠张口呼吸、间断性呼吸暂停、打鼾等症状。②排除:扁桃体急性发作史;严重恶性肿瘤;凝血功能不全;精神疾病史;认知功能不全;免疫功能紊乱;变态反应性扁桃体炎;体循环疾病;严重器质性疾病。

1.3 方法

1.3.1 B组 接受AT+TE治疗,经口腔将开口器置入,暴露扁桃体,沿外侧自上极朝下将舌腭弓游离缘、咽腭弓部分黏膜切开,以剥离器将扁桃体包膜分开,游离扁桃体,圈套器绞断其根部,棉球压迫及双极电凝实施止血处理;鼻内窥镜(70°)辅助刮除肥大腺样体。

1.3.2 A组 接受双侧扁桃体TCRF+ETA治疗,上戴维氏开口器,将少量肾上腺素盐水(生理盐水10ml+肾上腺素1ml)经鼻腔注入,以收缩鼻腔黏膜,将两根8号导尿管自两侧鼻腔插入,拉起软腭,并系活结,70°内镜对患儿腺样体与后鼻孔、咽鼓管圆枕关系进行观察,低温消融切除腺样体;内镜照射下,沿包膜以TCRF对双侧扁桃体实施处理,功率:15W;术后2d拔出膨胀海绵。两组术后均予以常规对症支持,包括抗感染、止痛等。

1.4 手术效果评估标准 两组均于术后3个月实施评估,显效:睡眠张口呼吸、间断性呼吸暂停、打鼾等症状完全消失;有效:上述症状明显改善;无效:未及上述标准。有效+显效=总有效率。

1.5 观察指标 ①两组手术效果。②两组围术期指标,包括术中失血量、手术时长、症状缓解时间。③以FLACC评分量表评估两组术后1d、3d、7d疼痛程度,通过表情、肢体动作、行为、哭闹、可安慰性等5个方面评估,总分值为0~10分,分值越高则疼痛越剧烈。④两组术后并发症发生率,包括体重下降、呕吐、恶心、感染等。

1.6 统计学分析 以软件SPSS22.0分析数据,计量资料以(±s)表示,t检验,不同时间、组间、交互作用下以重复测量方差分析,计数资料以n(%)表示,χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 手术效果 A组总有效率97.56%较B组的75.61%高(P<0.05)。

2.2 围术期指标 A 组术中失血量(16.61±2.76)ml较B组(34.72±5.61)ml少,手术时长(27.81±2.55)min、症状缓解时间(6.28±1.35)d较B组的(41.53±4.14)min、(8.47±2.16)d短(P<0.05)。

2.3 FLACC评分 组内对比,术后两组的FLACC评分呈下降趋势(P<0.05);组间对比,术后1d、3d、7d A组FLACC评分较B组低(P<0.05),见附表。

附表 两组FLACC评分对比(±s,分)

附表 两组FLACC评分对比(±s,分)

注:与同组术后1d对比,aP<0.05;与同组术后3d对比,bP<0.05;与同时间点B组对比,cP<0.05。

组别 例数 术后1d 术后3d 术后7d A组 41 5.48±0.57c 2.23±0.22ac 1.01±0.14abc B组 41 6.26±0.54 3.26±0.24a 1.73±0.22ab组间 F=35.482,P<0.001不同时间点 F=158.744,P<0.001组间·不同时间点 F=48.331,P<0.001

2.4 并发症发生率 A组术后并发症总发生率2.44%较B组的19.51%低(P<0.05)。

3 讨论

鼾症属耳鼻喉科常见病症之一,以呼吸暂停、夜间睡眠打鼾等为主要表现,是由多种因素所致,如口腔病变、上呼吸道解剖位置堵塞或狭窄、鼻腔通气受限等,严重影响患儿生活质量[3][4][5]。故临床应采取有效的治疗方案以提高患儿生活质量。

临床针对鼾症患儿多采用AT+TE治疗,主要通过切除病变组织,达到治疗目的,但对机体产生创伤较大,术后易诱发体重下降、恶心、感染等并发症发生,对患儿预后产生不利影响。TCRF是近年来研发的新型手术切割术式,主要通过双极射频技术激发等离子体产生能量,具有损伤小、切割精准等优势,可弥补传统手术缺点。本研究将TCRF+ETA应用于鼾症患儿治疗当中,数据显示,A组总有效率97.56%较B组75.61%高,术中失血量较B组少,手术时长、症状缓解时间较B组短,术后1d、3d、7d FLACC评分较B组低,术后并发症总发生率2.44%较B组19.51%低(P<0.05),由此可见,与AT+TE治疗鼾症患儿相比,应用双侧扁桃体TCRF+ETA治疗可进一步优化围术期指标,减轻术后疼痛感,且能有效降低并发症发生风险,安全性更高。原因分析为TCRF+ETA是利用双极射频所产生能量,将射频头和组织间电解液转换为等离子体层,裂解增生组织,该术式可将温度控制于40℃~70℃,进而可有效避免对周围正常组织及神经产生较大损伤,从而可对黏膜纤毛上皮细胞生理功能产生明显保护作用,更利于减轻患者术后疼痛感,降低术后并发症发生风险,促进患儿术后身体恢复;此外,于鼻内窥镜辅助下实施,可进一步提高术野清晰度,更利于术者操作,不仅能有效缩短手术时长,且可避免对机体造成不必要损伤,加之超声刀的使用,可做到消融、止血间快速转换,进而能进一步降低术中失血量,优化围术期指标。

综上所述,双侧扁桃体TCRF+ETA治疗鼾症患儿效果显著,可有效优化围术期指标,减轻术后疼痛感,且安全性高。

猜你喜欢

鼾症腺样体扁桃体
运动疗法对鼾症人群认知功能和心肺功能的影响
腺样体肥大如何用药
儿童腺样体肥大合并慢性鼻窦炎对分泌性中耳炎发生率的影响
你睡觉打鼾吗鼾症治疗中遭遇的几个误区
腺样体肥大,用药还是手术?
冠心病与鼾症的相关性临床分析
白三烯受体拮抗剂治疗原发性鼾症的临床疗效观察
扁桃体
“水果”变“干果”
扁桃体,切还是不切?