晚期恶性肿瘤给予艾迪注射液治疗的效果

郑华

恶性肿瘤是目前致死率最高的疾病,严重影响着患者的生存质量和生命安全。恶性肿瘤实行临床诊断时有很大可能处于中期或晚期,因而治愈性较低,中晚期恶性肿瘤可借助于放化疗的治疗方法实行有效治疗,依据患者的临床症状适当调整治疗模式和药物治疗剂量。一般情况下,化疗是针对晚期恶性肿瘤最有效的治疗方式,但是,化疗药物均不具特异性,加之化疗后所产生的副作用较大,会对患者的生活质量造成一定影响,因而临床上必须找寻对晚期恶性肿瘤患者副作用较小且可抑制肿瘤生长或转移的治疗方法,全面提升患者的生存质量,适当延缓疾病进展。针对癌症最好的方式便是提前预防,尽量做到早发现、早诊断、早治疗［1,2］。本次研究纳入2013年6月～2016年3月收治的晚期恶性肿瘤患者,观察采取艾迪注射液治疗的效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取本院2013年6月～2016年3月收治的88例晚期恶性肿瘤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。其中,对照组男24例,女20例；年龄43～87岁,平均年龄(55.48±10.54)岁。观察组男30例,女14例；年龄44～82岁,平均年龄(55.42±8.96)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究经过伦理委员会批准。

1.2纳入及排除标准

1.2.1纳入标准 ①均符合晚期恶性肿瘤诊断标准者；②未患有传染性疾病者；③自愿签署参与研究同意书者；④未有家族遗传病史者；⑤未患有先天性疾病者；⑥均有不同程度的发热、疼痛、恶心呕吐、呼吸困难、感染、恶病质、恶性腔内积液等症状者；⑦精神状态正常者；⑧未行过心脏、骨髓、肾脏移植等重大手术者。

1.2.2排除标准 ①患有传染性疾病者；②患有先天性疾病者；③有脑梗死、脑肿瘤等疾病史患者；④精神状态异常者；⑤患有家族遗传病史者；⑥患有心、肺、肾脏等重大器官功能障碍性疾病者；⑦患有意识障碍且口齿不清者；⑧非自愿或中途退出研究者。

1.3方法

1.3.1对照组 给予常规治疗。包括强心药物、吸氧处理、止痛或止咳化痰药物等,予以药物治疗期间实时监测患者的体温变化,给予退热处理,注意维持水电解质平衡,以及针对患者的营养供给平衡。疗程为15 d。

1.3.2观察组 给予常规治疗+艾迪注射液治疗。常规治疗同对照组。将50 ml艾迪注射液融入250 ml生理盐水或5%葡萄糖注射液中,静脉滴注。疗程为15 d。

1.4观察指标及判定标准

1.4.1比较两组患者治疗前后的VAS评分 采用VAS评分判定患者的疼痛情况,分值越低,疼痛越轻。

1.4.2比较两组患者的体重变化 患者体重变化及控制力度分为改善、稳定、减退。总改善率=(改善+稳定)/总例数×100%。

1.4.3比较两组患者的临床疗效 判定标准：显效：相关症状得到明显改善；有效：相关症状有所缓解；无效：相关症状未见缓解且有加重迹象。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.5统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者治疗前后的VAS评分比较 治疗前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后,观察组患者的VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗前后的VAS评分比较(,分)

表1 两组患者治疗前后的VAS评分比较(,分)

注：与对照组治疗后比较,aP<0.05

2.2两组患者的体重变化比较 观察组患者体重改善32例,稳定10例,减退2例,总改善率为95.45%；观察组患者体重改善19例,稳定15例,减退10例,总改善率为77.27%。观察组患者体重总改善率高于对照组,差异具有统计学意义 (χ2=6.175,P=0.013<0.05)。

2.3两组患者的疗效比较 观察组患者治疗显效35例,有效8例,无效1例,总有效率为97.73%；对照组患者治疗显效25例,有效12例,无效7例,总有效率为84.09%。观察组患者的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义 (χ2=4.950,P=0.026<0.05)。

3 讨论

近年来,癌症的死亡率正呈直线式上升,且已经居于人类死亡的第一位死因。晚期恶性肿瘤同属于癌症晚期,归属于不可治愈疾病类型,且治疗难度较大,具有不确定性和副作用大等特点。晚期恶性肿瘤患者患病期间常常以进食量减少、体重减轻、食欲不振、疼痛感剧烈等为主要表现形式。世界卫生组织统计显示,约有50%左右的晚期恶性肿瘤患者伴有持续性疼痛感,且>70%的晚期恶性肿瘤患者以疼痛为主要症状。

现阶段,经临床数据得知,晚期恶性肿瘤患者的晚期症状各有差异性,而致使患者死亡的因素也各有不同。晚期恶性肿瘤在接受治疗期间,很可能因自身免疫系统受损而遭到细菌感染造成不同程度的系统性损伤而死亡；患者因持续性出现发热症状,在采取有效退热处理后,症状依然未见缓解,还引起结缔组织病或病毒感染,进而受发热症状和剧烈疼痛感交加影响而死亡；呼吸困难症状是患者比较难以处理的症状之一,有支气管痉挛或肺部感染、心功能不全等原因引发的呼吸困难症状难以在短时间内恢复正常,长此以往若不及时予以吸氧或控制感染,便会加重患者呼吸困难症状造成死亡。

晚期恶性肿瘤本就是不可治愈的疾病类型,因而患者在接受治疗时便会出现焦虑、烦闷、抑郁、恐惧等不良情绪,进而影响到之后的恢复效果,若是患者心理负担过重还可能会降低患者后期的生存质量,抑制机体的免疫功能,因而在给予治疗前后必须考虑到患者的情绪状态,通过音乐、读报、家属陪伴等心理疗法帮助患者转移注意力,进而消除患者的顾虑和不良情绪,使得患者能够配合临床医师和护理人员的治疗及护理,积极改善症状,控制疾病发展,以便于达到提高生存质量,延长生存时限的目的。

肿瘤是机体在各种致瘤因素下局部组织不再进行正常调控而导致异常增生或分化形成的,若未及早发现,及早诊断,及早治疗,而是任其持续发展便会直接形成晚期恶性肿瘤,晚期恶性肿瘤一旦形成便不可根治,不会由于各种治疗方法的共同作用消除病因而停止生长［3］。晚期恶性肿瘤不仅不可消除,而且还会对正常组织或细胞进行破坏,并逐渐加快破坏速度,致使机体出现溃疡、出血、细胞坏死等现象。晚期恶性肿瘤有随时转移的风险,会不定时诱发贫血、发热、消瘦症状等,情况严重时还会出现大面积脏器破坏,危及生命。目前,恶性肿瘤的诱因不定,经各项研究发现,环境和机体自身因素诱发恶性肿瘤的可能性较大。晚期恶性肿瘤患者因肿瘤向远处转移,因而手术治疗消除病症的可能性已经不存在,只能通过化疗起到姑息性作用,适当延长患者的生存时限。

临床上针对晚期恶性肿瘤患者除化疗方式外还需借助于中医中药予以适当调节,强化对肿瘤生长或转移速度的抑制作用,加之,中医中药治疗后的副作用较小,不会对患者造成较大的损害,且具有针对性的控制效用,有效缓解晚期恶性肿瘤患者的疼痛感。本次研究所选用的中医中药是由刺五加、人参、黄芪、斑蝥四味药组成的艾迪注射液,具有高效性和安全性。艾迪注射液是具有免疫性抗肿瘤活性物质提纯制成的中药制剂,同时可联合化疗一同实行治疗,在逐步提升疗效时还可降低化疗的毒副作用,具有双重效用。艾迪注射液在晚期恶性肿瘤接受常规治疗后加入,可起到清热解毒、消瘀散结的功效,不仅可有效抗肿瘤,同时还可帮助患者适当调节免疫功能［4,5］。晚期恶性肿瘤患者接受艾迪注射液予以治疗,可直接杀灭肿瘤细胞,促进肿瘤细胞凋亡,抑制肿瘤血管生长,与此同时,消除化疗药物治疗的毒副作用,提高骨髓免疫调节功能。艾迪注射液中所含有的主要成分功效涵盖有：刺五加可帮助晚期恶性肿瘤患者调节神经功能紊乱症状,且具有养心安神、益脾补肾、调节免疫功能的效用；人参则具有养血生津、健脾益肺、提高免疫力并增强机体免疫细胞活性的功效；斑蝥可借用抑制癌细胞DNA增殖来促进肿瘤细胞的凋亡,具有消除肿瘤细胞的作用；黄芪可在予以常规治疗的同时保护机体肝功能,同时起到抗菌消炎的作用。相较于化疗或常规治疗,加入艾迪注射液后,晚期恶性肿瘤患者的疗效有明显提升,且疗后的副作用有所减轻,不仅提高对于晚期恶性肿瘤疾病的控制率,同时也明显提升患者的生存质量,起到减毒增效的作用［6,7］。本研究结果显示,治疗前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后,观察组患者的VAS评分(1.21±0.42)分低于对照组的(3.59±0.94)分,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者体重总改善率95.45%高于对照组的77.27%,差异具有统计学意义 (χ2=6.175,P=0.013<0.05)。观察组患者的总有效率97.73%高于对照组的84.09%,差异具有统计学意义 (χ2=4.950,P=0.026<0.05)。表明艾迪注射液同时具有提高疗效和减轻疼痛的效用。

综上所述,晚期恶性肿瘤患者接受常规治疗+艾迪注射液治疗,可全面改善患者的相关症状,增强临床效果的同时提高生存质量,有效缓解疼痛,具有临床价值。