APP下载

临床药师参与的慢病管理对高血压合并糖尿病患者规律服药依从性、用药错误率及不良反应率的影响

2021-08-16郑州市第一人民医院450000郭娟娟孙曼

首都食品与医药 2021年13期
关键词:错误率药师依从性

郑州市第一人民医院(450000)郭娟娟 孙曼

高血压合并糖尿病是近年来较为常见的一类多重慢性疾病,据相关调查[1],世界范围内>65岁的人群中患多重慢性病的概率可高达56%。高血压是常见的心血管疾病之一,是导致脑卒中、心衰、冠心病等危险疾病的重要因素[2];糖尿病是一类代谢性疾病,可引起多系统损害,造成重要脏器、器官发生功能减退及衰竭[3]。两者合并发生具有极高的危险性。目前,长期服用药物是控制高血压和糖尿病主要手段,正确用药对控制疾病具有重要作用,然而老年患者极易出现用药错误,可能引起不良反应,也不利于疾病的控制[4]。临床药师参与的慢病管理是一类全面性、持续性的科学管理模式,通过提供用药指导及慢性疾病管理等措施,促进患者健康[5]。因此,本研究将临床药师参与的慢病管理应用于高血压合并糖尿病患者,观察其应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019年1月~2020年1月于我院就诊的267例高血压合并糖尿病患者为研究对象,研究经本院医学伦理委员会许可。患者或家属对本研究知情同意且自愿签署知情同意书。依据随机数字表法将其分为观察组(n=134)和对照组(n=133)。观察组男72例,女6 2例;年龄6 0~8 2岁,平均年龄(68.33±2.21)岁;体重53~86kg,平均体重(60.57±3.52)kg;平均收缩压(149.32±6.89)mmHg,平均舒张压(92.34±4.08)mmHg;平均空腹血糖(7.81±1.03)mmol/L。对照组男70例,女63例;年龄60~84岁,平均年龄(68.18±2.57)岁;体重52~85kg,平均体重(60.07±3.96)kg;平均收缩压(148.70±6.11)mmHg,平均舒张压(90.52±4.13)mmHg;平均空腹血糖(7.93±1.54)mmol/L。两组患者一般资料比较无明显差异(P>0.05)。

1.2 方法 对照组采用常规诊疗措施,常规检测血糖、血压水平,定期开展健康宣教,指导患者正确用药,合理饮食,进行适当的体育锻炼。观察组在对照组基础上采用临床药师参与的慢病管理,主要内容如下:①对患者进行综合评估,并根据评估结果决定用药方案;②对患者进行健康指导,告知患者糖尿病、高血压的危险性,指导患者合理用药、健康生活及自我监测血压;③就诊后每个月进行两次随访调查,调查内容包括患者是否按规定服药、服药期间存在的问题,药师可根据随访结果调整用药方案。两组患者均连续干预1年。

1.3 观察指标 ①用药依从性,对所有患者均进行为其1年的随访调查,分别于干预前后采用Morisky问卷进行评估,主要包括8个条目,总分8分,得分<6分为依从性差,6~8分为依从性中等,8分为依从性良好。②用药错误率,随访过程中,记录患者错误用药品种、用法、用量等。③不良反应发生情况,包括头晕、乏力、血压偏低等。

1.4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件,计量资料数据用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者干预前后用药依从性比较 干预前,观察组与对照组患者Morisky问卷得分比较:(6.03±0.64)VS(6.11±0.59),无明显差异(P>0.05),干预后,两组Morisky问卷得分均显著升高(P<0.05),且观察组(7.81±0.23)分,明显高于对照组的(6.54±0.49)分(P<0.05)。

2.2 两组患者用药错误率比较 观察组用法错误、用量错误率显著低于对照组(P<0.05),见附表。

附表 两组患者用药错误率比较[n(%)]

2.3 两组患者不良反应发生情况 干预期间,观察组患者发生头晕2例、乏力1例、血压偏低1例,不良反应总发生率为2.99%;对照组患者发生头晕6例、乏力7例、血压偏低5例,不良反应总发生率为13.53%。观察组不良反应总发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(χ2=9.824,P=0.002)。

3 讨论

在多重慢性疾病患者中,高血压合并糖尿病患者较为常见,由于高血压和糖尿病相互作用,会增加心脑血管疾病的发生率,死亡风险也相应增加,因而该类患者不仅要积极控制血压、血糖,还要注意防治不良事件的发生[6]。对于高血压合并糖尿病患者,药物治疗占主要地位,但由于此类患者年龄较大,用药依从性较差,加之临床缺乏对病人的长期管理和定期健康教育,导致部分患者治疗效果有限;加之我国临床医师人数有限,使患者很难得到全面的指导,临床药师参与的慢病管理便能体现出其重要作用[7]。本研究中,药师直接参与制定患者的用药方案,还定期对患者进行健康指导,帮助患者明确高血压、糖尿病的危险性,通过指导患者正确用药,改善生活习惯、制定目标血压等措施,提高患者用药依从性[8]。本研究结果显示,干预后,观察组Morisky问卷得分明显高于对照组(P<0.05),这与实验预期相一致。在临床药师的指导下,患者可有效避免因药物种类繁多,担心药物相互作用而不想服用或多服的顾虑,通过与家属沟通、手机设置提醒、购买药物分装盒等措施提醒患者按时用药[9]。本研究中,观察组用药的用法、用量错误率显著低于对照组(P<0.05),这与武丹威[10]研究结果相一致,证明该干预模式临床效用显著。临床药师参与的慢病管理下,患者可有效减少用药错误率,相应也在一定程度上避免了不良反应的发生。

综上所述,临床药师参与的慢病管理通过对患者进行详细的用药指导、有规律的随访调查、与患者及患者家属的有效沟通,显著提高了患者用药依从性,降低了用药错误率和不良反应发生率,可在临床推广使用。

猜你喜欢

错误率药师依从性
药师“归一”
应用PDCA循环法提高手卫生依从性对医院感染的影响
药师带您揭开华法林的面纱
计划行为理论在药物依从性方面的应用
中药药学服务对患者依从性的干预作用研究
健康教育对改善癫痫患儿治疗依从性的效果
熊真的活过来了
熊真的活过来了
小学生分数计算高错误率成因及对策
正视错误,寻求策略