APP下载

克拉霉素和布地奈德鼻喷雾剂联合Meserklinger 术治疗伴鼻息肉慢性鼻窦炎43 例

2021-07-19杨豪杰

药品评价 2021年10期
关键词:鼻息肉奈德霉素

杨豪杰

许昌市人民医院,河南 许昌 461000

慢性鼻窦炎(chronic rhinosinusitis,CRS)是耳鼻喉科常见感染性疾病,因CRS 反复发作等多种原因,导致部分患者伴鼻息肉,引起脓涕、鼻塞、嗅觉功能降低、头痛等,严重影响患者日常生活[1-2]。临床针对伴鼻息肉CRS 患者多采用手术治疗,如Meserklinger 术等,其属于微创手术,可清除病变组织,恢复病变处解剖结构,利于鼻窦鼻腔黏膜形态及功能恢复,但仍会损伤鼻腔鼻窦黏膜,且术后易产生炎性反应,延缓术后康复进程[3]。故临床多在术后辅以药物治疗,但药物种类繁多且疗效各异,哪种临床应用价值更高,仍需进一步探讨。本研究选取伴鼻息肉CRS 患者86 例,回顾性分析克拉霉素与布地奈德鼻喷雾剂联合Meserklinger 术治疗的效果,现报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

回顾性收集许昌市人民医院2019 年1 月至2020 年8 月期间接收的伴鼻息肉CRS 患者86 例,均行Meserklinger 术治疗,根据术后不同治疗方案分为对照组(43 例)和观察组(43 例)。观察组:男性23 例,女性20 例,年龄(34.39±4.40)岁,年龄范围25~44 岁,病程(3.01±0.98)年,病程范围1~5 年,体质量指数(BMI)(20.67±0.83)kg/m2,BMI 范围18.9~22.5 kg/m2;对照组:男性25 例,女性18 例,年龄(35.69±5.16)岁,年龄范围25~47岁,病程(3.24±1.06)年,病程范围1~6 年,BMI(20.49±0.90)kg/m2,BMI 范围18.4~22.5 kg/m2。两组一般资料均衡可比(P>0.05)。

1.2 纳入及排除标准

诊断标准:结合临床表现、CT 等相关影像学检查诊断为伴鼻息肉CRS 者。

纳入标准:符合手术指征且采用手术治疗者;临床病历资料完整且准确者。排除标准:对本研究选用药物过敏者;合并变应性鼻炎者;伴有肾、肝功能障碍严重者;合并恶性肿瘤者;伴有心血管病变者;合并全身感染性病变者;伴有严重精神疾病或认知障碍者。

1.3 方法

Meserklinger 术:静脉麻醉,取仰卧位,用1%浓度麻黄碱棉片收缩鼻甲、嗅裂及中鼻道,开放鼻窦,于内镜辅助下切除钩突,开放筛泡,在内镜下了解鼻甲病变状况,纵行切开病变鼻甲,矫正重度鼻中隔偏曲,切除息肉组织,于术后2 d 取出鼻腔内填塞物,用抗生素滴鼻液,用1%呋喃液冲洗、清理鼻腔分泌物与淤血等,确保鼻腔畅通。术后予以不同药物辅助治疗。

对照组接受布地奈德鼻喷雾剂(McNeil Sweden AB,国药准字J20180023,规格:每瓶120 喷,每喷含布地奈德64 μg,药液浓度为1.28 mg/mL)治疗,220 μg/次,1 次/d。观察组于对照组基础上加用克拉霉素分散片(哈尔滨市龙生北药生物工程股份有限公司,国药准字H20053723,规格:0.25 g)治疗,口服,0.25 g/次,1 次/d。两组持续治疗3 个月,观察效果。

1.4 观察指标

疗效[4]:内镜检查结果术腔结构清晰,无黏液脓性分泌物,无肉芽、息肉组织等为临床痊愈;内镜检查结果显示形成肉芽,症状显著改善为有效;与临床痊愈标准、有效标准不符为无效。总有效率为临床痊愈率、有效率之和。

临床指标:统计两组住院天数、鼻腔通气时间、鼻黏膜恢复时间。

内镜外观评分(EAS)[5]:评估两组治疗前、治疗1 个月、3 个月鼻腔状况,其分为息肉(0~3 分)、流涕(0~2 分)、黏膜水肿(0~2 分)、术后结痂和瘢痕(0~2 分)等四个维度,总分为0~9 分,分值越高则鼻腔恢复状况越差。

美国康涅狄格化学感觉临床研究中心(CCCRC)[6]:评估两组治疗前、治疗1 个月、3个月嗅觉功能。CCCRC 分为嗅觉察觉阈、识别阈测试两个维度,<2 分无嗅觉,≥2 分、<4 分为嗅觉严重下降,≥4 分、<5 分为嗅觉中度下降,≥5 分、≤6 分嗅觉轻度下降,>6 分嗅觉正常。

炎性基因表达:比较两组治疗前、治疗1 个月、3 个月术腔黏膜内核因子-κBp65(NF-κBp65)表达、白细胞介素-8(IL-8)表达。经PV-6000 二步法免疫组化测定NF-κBp65、IL-8 表达水平,经400倍显微镜下随机观察5 个视野组化切片,计数视野内NF-κBp65、IL-8 阳性细胞个数,取平均值作为NF-κBp65、IL-8 表达水平。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 临床疗效

与对照组69.77%对比,观察组总有效率93.02%,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1 两组临床疗效对比[例(%)]

2.2 临床指标

观察组住院天数、鼻黏膜恢复时间、鼻腔通气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组临床指标对比()

表2 两组临床指标对比()

2.3 EAS 评分

治疗前两组EAS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1 个月、3 个月观察组EAS 评分少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组治疗前、治疗1个月、3个月EAS评分对比(分,)

表3 两组治疗前、治疗1个月、3个月EAS评分对比(分,)

2.4 CCCRC 评分

治疗前两组CCCRC 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1 个月、3 个月观察组CCCRC评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组治疗前、治疗1个月、3个月CCCRC评分(分,)

表4 两组治疗前、治疗1个月、3个月CCCRC评分(分,)

2.5 炎性基因表达水平

治疗前两组IL-8、NF-κBp65 表达水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1 个月、3 个月观察组IL-8、NF-κBp65 表达水平低于对照组(P<0.05),见表5。

表5 两组治疗前、治疗1个月、3个月炎性基因水平对比()

表5 两组治疗前、治疗1个月、3个月炎性基因水平对比()

3 讨论

伴鼻息肉CRS 属于鼻腔炎性反应疾病,多见于鼻窦局部骨质及鼻窦黏膜,发生率较高,是由多种炎性因子、嗜酸性粒细胞等引起,可对患者生活质量产生影响[7-8]。目前,临床治疗伴鼻息肉CRS 患者主要方式为药物治疗、手术治疗,其中手术治疗应用广泛,但单一手术治疗无法达到理想效果[9]。故术后用药具有积极意义。

伴鼻息肉CRS 患者术后采用生理盐水冲洗术腔,予以糖皮质喷雾等治疗,但临床治疗结果显示,疗效欠佳,且起效慢[10-11]。故仍需寻找更为有效治疗方案。已有研究显示,大环内酯类抗菌药物在伴鼻息肉CRS 治疗中效果良好,可调节致炎因子生成[12]。但大环内酯类抗菌药物众多,且疗效各异,哪种药物临床效果更佳仍需进一步研究。本研究结果显示,观察组总有效率93.02%高于对照组69.77%,住院天数、鼻黏膜恢复时间、鼻腔通气时间短于对照组,治疗1 个月、3 个月EAS 评分少于对照组,CCCRC 评分高于对照组(P<0.05)。克拉霉素可良好抑制革兰阳性菌、部分厌氧菌、革兰阴性菌,并能抑制NF-κB 活性,阻止炎性细胞于趋化因子产生,减少白细胞分泌氧自由基,降低中性细胞脱颗粒,发挥抗炎效果,同时还能抑制细胞黏附分子表达,阻滞氯离子通道,减少黏液分泌[13-14]。故Meserklinger 术后予以克拉霉素与布地奈德鼻喷雾剂联合治疗效果显著,可缩短住院天数、鼻黏膜恢复时间、鼻腔通气时间,促进鼻腔功能恢复,改善嗅觉。

本研究创新之处在于从NF-κBp65 分析克拉霉素作用机制。NF-κBp65 为新发现核转录调节因子,可转录、调节连接位点在多种促炎因子、免疫调节因子启动区,在诱导疾病炎性反应中发挥积极效果,水平越高则炎性反应越严重;IL-8 被称作嗜中性粒细胞,含量越高,炎性反应越严重[15-16]。本研究结果显示,治疗1 个月、3 个月观察组IL-8、NFκBp65 表达水平低于对照组(P<0.05),反映克拉霉素可抑制NF-κBp65、IL-8 表达,促进病情转归,但本研究并未对克拉霉素如何抑制NF-κBp65 水平进行深入研究,可作为今后研究方向。

综上所述,克拉霉素与布地奈德鼻喷雾剂联合Meserklinger 术治疗伴鼻息肉CRS 患者效果显著,可缩短住院时间、鼻黏膜恢复时间、鼻腔通气时间,改善嗅觉,加快鼻腔恢复进程,并抑制炎性反应,临床应用价值较高,可推广。

猜你喜欢

鼻息肉奈德霉素
布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗小儿喘息性支气管炎的临床观察
鼻内镜手术联合药物治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉的临床疗效
鼻内镜手术联合药物治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉的疗效分析
鼻内镜手术治疗老年慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效及安全性探讨
布地奈德雾化吸入联合机械振动排痰治疗喘息性肺炎临床分析
阿奇霉素辅助治疗呼吸道感染的临床效果
支气管哮喘患者采用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗的临床观察
谨防鼻息肉术后复发
阿奇霉素停药3天内不宜饮酒
服阿奇霉素两个“不必”