APP下载

心理痛苦温度计在肿瘤放疗患者中的应用

2021-07-14葛树敏

安徽医专学报 2021年3期
关键词:温度计痛苦评分

葛树敏 方 敏

恶性肿瘤是威胁中国人群健康的主要卫生问题之一,最新的统计数据显示恶性肿瘤死亡率占居民死因的23.91%[1]。放射治疗(RT)简称放疗,是利用放射线治疗肿瘤的一种局部治疗方法,已经成为治疗恶性肿瘤一种重要手段,在治疗过程中,由于肿瘤、治疗并发症等原因给患者带来严重的身心困扰,近年来备受关注。心理痛苦是一种消极情绪体验,包括心理层面(认知、心理、情感)、社会层面和/或精神感受等方面,可表现为害怕、心理脆弱、极度悲伤等正常的情绪反应,甚至出现焦虑、抑郁、恐惧、社会孤立感等严重的精神障碍[2]。心理痛苦温度计(DT)在美国国立综合癌症网络(NCCN)指南中,具有高敏感性和特异性,适合不同的肿瘤患者,被指出用于筛查罹患肿瘤人员心理压力[3]。目前国内针对肿瘤放疗患者利用此量表进行筛查干预的报道不多,因此本研究回顾性分析了438例肿瘤放疗患者的临床资料,探讨肿瘤放疗患者心理痛苦的原因及护理措施。报告如下:

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准 ①纳入标准:2018年10月-2020年10月,在我院放疗科住院接受治疗者;病理确诊为恶性肿瘤者;了解自身的病情者;神志清楚者。②排除标准:既往有精神病史者;有重要脏器衰竭、濒死期患者。

1.2 一般资料 本研究共纳入438例肿瘤放疗患者的临床资料,男235例,女203例;年龄18~88岁,平均年龄(58.67±12.92)岁;BMI<18.5 kg/m2共41例,BMI 18.5~23.9 kg/m2共238例,BMI≥24 kg/m2共161例;文化程度小学及以下共209例,初中以上学历229例;头颈部肿瘤患者174例,胸腹部肿瘤患者172例,其他肿瘤92例;患病时间半年内322例,半年以上116例;化疗史患者279例,未进行化疗患者159例;放疗史患者41例,未进行放疗者397例;手术史者248例,非手术患者190例。

1.3 DT、PL调查心理痛苦现状 入院1周后给予心理痛苦温度计评分,患者的心理痛苦得分范围在0~10分,平均(2.69±1.72)分。数据分析结果显示,未曾经历化疗的住院患者心理痛苦得分更高(t=2.378,P=0.018),其他变量上的得分差异均无统计学意义(均P>0.05)。结果采用SPSS 25.0统计学软件进行数据的录入与分析。服从正态分布的连续性变量以均值和标准差描述,偏态分布的变量以中位数和四分位间距描述,分类变量以率和构成比描述。采用独立样本t检验和单因素方差分析检验心理痛苦得分在一般资料上的差异,检验水准取双侧α=0.05。

心理痛苦温度计(DT)包括评分及问题列表(PL)两部分,有11个尺度和5方面问题。评分有0~11分;问题列表共39个问题,分为实际、家庭、情感、躯体和精神/宗教五类。问题列表调查的作用是确定造成患者心理痛苦的具体问题,可以给后期干预提供依据[3]。本研究在征得患者知情同意后进行评估,调查问卷由研究对象填写,对于需要帮助填写患者,由研究者协助完成问卷。DT≥4分表明存在显著心理痛苦具有临床意义,本研究将DT≥4分列为阳性案例。见表1。

表1 心理痛苦及问题列表的发生情况

1.4 症状管理、心理干预 分了解患者具体情况,并根据不同的需求,予以针对性干预。护理措施包括:①症状管理:疼痛、呼吸、便秘、乏力是困扰患者较普遍的问题。针对患者存在疼痛困扰,根据NCCN疼痛规范化指南正确使用药物或非药物方法控制患者疼痛;针对患者呼吸困扰,及时查找原因,给予药物治疗、饮食指导及功能锻炼的健康教育,针对便秘困扰,指导其进食高膳食纤维饮食,正确的腹部按摩,应用杜密克、开塞露、灌肠等治疗方法缓解症状;针对乏力困扰,查找乏力的原因,监测营养状况,指导进食高热量、高蛋白饮食,进行八段锦练习。②心理护理:对得分≥4分的患者进行焦虑自评量表(SAS)评估,总分50~60分患者邀请进行团体心理护理,团体心理护理包括自我介绍-冥想-曼陀罗绘画/舞动疗法等放松训练,团体中患者之间建立起链接,活动后彼此鼓励、帮助;总分>60分患者再进行抑郁自评量表(SDS)评估,由心理咨询师进行一对一心理指导,耐心倾听患者对诉说,利用生命回顾方法帮助患者增加战胜疾病的信心,积极面对疾病[4]。发现患者存在严重焦虑、抑郁心理问题转介心理医生进行进一步治疗。患者出院当天再次进行心理痛苦温度计评分。

2 结 果

本文使用SPSS 25.0统计学软件配对样本t检验研究干预前后心理痛苦有没有差异。干预前心理痛苦评分为(2.69±1.72)分,得分≥4分判断患者存在心理痛苦,结果显示阳性发生率为11.42%。干预后患者心理痛苦评分为(1.71±1.03)分,得分≥4分发生率为11.42%。干预前检出率为20.78%,干预后检出率为11.42%,其差异具有统计学意义(P=0.011),说明干预后心理痛苦得到明显缓解。

3 讨 论

癌症患者的心理痛苦与治疗与预后存在的紧密联系,所以怎样发现问题,采取针对性干预措施很重要[5]。本研究利用心理痛苦温度计了解肿瘤放疗患者的心理痛苦程度,找出引起心理痛苦的原因;根据评估筛查出的结果,针对性地给予不同的症状管理、心理护理,可有效改善心理痛苦程度,为临床上筛选肿瘤放疗患者心理问题及困扰原因提供有效工具。

猜你喜欢

温度计痛苦评分
车联网系统驾驶行为评分功能开发
知识快餐店 宇宙温度计
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究
谁痛苦,谁改变
自制温度计
分担痛苦
北京少儿散打比赛采用评分赛制刍议
痛苦力
温度计的制作原理