基于德尔菲架构下老年肺血栓栓塞症护理质量敏感性指标的构建
2021-06-21吴医学曲葆明
吴医学,曲葆明
(青岛市第八人民医院,山东 青岛 266100)
肺血栓栓塞症(Pulmonary thromboembolism, PTE)与深静脉血栓形成(Deep vein thrombosis, DVT)均属静脉血栓栓塞症(Venous thrombo-embolism, VTE)范畴,作为VTE的临床表现形式,PTE发病阶段、部位各异,但易患病因素极为相同。近年来,有关PTE的研究成果相继见诸于专业期刊,2018年新版《中国血栓性疾病防治指南》[1]与《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》[2]为预防PTE提供了指导性意见。随着我国老龄化不断加快,增加了PTE风险[3],老年肺血栓栓塞症多与心、肺、脑等基础性疾病相关,高血压、恶性肿瘤、脑卒中、吸烟、糖尿病、创伤均为高发因素[4],手术易造成血管、肌肉损伤,麻醉、术后卧床会造成患者血液流速减慢,造成相应部位静脉血栓脱落经血液流动进入肺动脉,是PTE术后并发症之一[5],11%的PTE患者在发病1h内死亡,而得到明确诊断的患者仅占29%[6],在预防、诊治全过程中临床护理尤为重要,《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》中也做了明确指导[7]。本课题就构建基于德尔菲(Delphi)架构下老年肺血栓栓塞症护理敏感指标体系进行了实践,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 建立科研团队
课题科研团队由护理部主任1人、大内科护士长1人、胸外科主任1人、老年医学科主任1人、老年医学科护士长1人、主管护师2人,共7人组成,其中具有博士学历1人、硕士学历3人,其余人员均为本科学历,护理人员均有10年以上丰富的一线工作经历及护理管理能力。团队职责:建立架构模型;国内外检索平台相关文献检索;确定专家函询问卷;回收、筛选、整理函询专家反馈意见;形成老年肺血栓栓塞症护理敏感指标体系;对所得数据进行统计学处理;撰写专业论文并形成科研成果;推进成果评价及临床应用。
1.2 选定咨询专家
课题共选定函询专家21人,均在三级甲等医院从事临床医疗及临床护理、护理管理工作,其中护理人员具有10年以上临床护理经验;所选定专家熟知本专业领域理论及技术,并在该专业领域具权威性,充分考虑其临床实践经验与学术科研能力、经历,对本科研内容具有积极性表达,并能对函询条目及时提出权威性指导意见。见表1。
1.3 形成函询问卷
科研团队以Donabedian模型为架构,以与其相关的关键词在文献检索平台上进行中英文检索,经反复筛选、整合形成函询问卷条目初稿;向专家详述课题立项背景、实施方法、临床意义及函询表回复的相关事项;请专家提供其基本情况资料;将形成的专家函询条目发放与函询专家。
1.4 确定函询指标
课题所形成的函询问卷条目由专家以Likert 5级评价体系进行权重评价,并形成第一轮指导建议;将函询专家指导性建议以重要性赋值均数>3.50,变异系数<0.25为标准进行筛选与修改,形成第二轮问卷;在第二轮专家函询意见趋于同意的情况下结束函询。
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 专家积极程度
课题共进行了两轮专家函询,第一轮发放函询问卷21份,收回咨询问卷18份,回收率为86%,并有17名专家提出了指导性建议;第二轮发放函询问卷17份,收回咨询问卷16份,回收率为94%,并有5名专家提出了指导性建议,变异系数低于临界值,表明专家意见一致性极高。
2.2 专家权威程度
课题所选定的函询专家权威系数(Cr),由专家熟悉系数(Cs)与专家判断系数(Ca)的算数平均值相加形成,该研究表明所邀请的函询专家权威性极高,对课题所提出函询条目做出了权威性修改指导,提高了肺血栓栓塞症护理敏感指标体系的可信度。见表2。
表2 函询专家权威度
2.3 专家协调程度
课题函询专家协调度以肯德尔(Kendall′s W)和谐系数评价,经两轮专家函询,对其协调系数显著性检验,P<0.01表明专家指导性意见高度一致。见表3。
表3 函询专家协调度
2.4 指标体系构建
科研团队就课题条目经专家建议,依据函询结果对各项条目进行筛选、梳理、总结而确定以Donabedian模型为架构指标体系,最终形成以3项一级指标、11项二级指标、95项三级指标为内容的肺血栓栓塞症护理敏感指标体系。见表4。
表4 敏感指标评价体系
续表4
3 讨论
3.1 评价指标体系构建必要性
在临床护理实践中,护理质量敏感指标已广泛应用于监测、评价护理质量,并以此为依据对护理质量进行持续改进,经文献检索平台检索只有广义的肺血栓栓塞症护理文献,未检索到老年肺血栓栓塞症护理敏感指标体系文献。鉴于老年肺血栓栓塞症特点[8-9],如采取综合、有效的医疗、护理干预措施可及时预防PTE的发生,而建立护理质量敏感指标是控制临床护理质量的重要手段[8],本课题基于Donabedian模型架构,建立了老年肺血栓栓塞症护理敏感指标体系,对于科学、积极地评价专科护理质量,以此促进专科护理质量的不断提高,让患者受益,都是至关重要与非常必要的[8-9]。
3.2 函询专家指导建议可靠性
1969年美国学者Donabedian创立了“三维质量结构”理论,本课题以此为基础,应用德菲尔(Delphi)专家函询架构,对21名本专科专家进行两轮函询,其有效回收率均>80%,共有17人对指标条目提出了修改建议;本课题函询专家具高权威性,其权威系数>0.90,两轮函询专家协调系数显著性检验结果P<0.01,表明函询专家有较一致的指导意见,有效地保证了该护理质量敏感指标评价体系的科学性与可靠性[10]。
3.3 评价指标体系临床应用性
建立科学、严谨、有效的老年肺血栓栓塞症护理敏感指标体系,对老年医学科护理质量评价至关重要[11]。本课题构建的老年肺血栓栓塞症护理敏感指标体系,共由3项一级指标、11项二级指标、95项三级指标构成,在老年医学科护理工作质量管理中,能系统、准确地反映出其真实的整体护理水平,为职能部门及医院管理者对专科护理质量评价、管理提供较为科学、可靠的依据[12],成为医院建立HIS系统护理管理数据的理论基础[13]。
综上所述,护理质量管理作为护理管理的核心环节尤为重要[14],护理质量管理的重点在于护理质量评价,是对护理质量持续改进并得到提高的理论依据[15]。本课题建立了科学、严谨、实用的老年肺血栓栓塞症护理敏感指标体系,为科学评价老年医学科护理质量提供了理论基础,体现了独特的临床价值,也是发展、提高护理质量评价工作的一项新实践。