《老友记》言语幽默的语用分析
2021-06-15时丽娜
时丽娜
内容摘要:幽默是一种奇妙的语言现象。美剧中幽默效果的产生大多归因于语言的非常规使用,本文拟从语用学角度,以美剧《老友记》的部分对话内容为语料,用合作原则的理论解析其中的幽默台词,旨在提高我国观众对此剧的鉴赏水平,对英语幽默的欣赏能力,期待为我国情景喜剧剧本创作提供参考。
关键词:合作原则 《老友记》 幽默 语用分析
《老友记》(Friends,也译为《六人行》)是一部美国电视情景喜剧,由大卫·克莱恩和玛塔·卡芙曼创作。1994年9月22日至2004年5月6日在全国广播公司(NBC)播映全剧共10季236集,是最受欢迎的电视剧之一。剧中的主要角色有正直善良、韵味十足的瑞秋 (Rachel),单纯热情、俏皮风流的乔伊(Joey),新鲜有趣、古灵精怪但身世凄惨的菲比(Phoebe),易招群嘲、废柴怂包的钱得勒(Chandler),争强好胜、完美主义的莫妮卡 (Monica),情感专一、糊涂可爱的罗斯(Ross)。他们六人性格鲜明,各具特色,每一种人物塑造都取得了空前的成功。
《老友记》靠着精彩的剧情和演员们精湛的演技在全球获得了巨大成功,可谓情景喜剧史上的小巅峰,其独具特征的美式幽默影响着一代又一代的人,让人百看不厌。而对于英语学习者来说,此部剧不仅是用来娱乐的喜剧,更是学习地道英语的好素材,对其中幽默言语的分析可以让我们更好的追剧,也更有助于我们了解美国文化。
本文的研究有以下内容:首先,简要介绍《老友记》的创作时间、剧情内容和主要角色以及这个情景喜剧的影响。然后,介绍本文所用理论合作原则。最后,揭示《老友记》台词中因违反合作原则而产生的幽默。
一.合作原则简介
美国著名语言哲学家格莱斯(H.P.Grice)于1967年在哈佛大学的演讲中提出了会话中的“合作原則”(Cooperative Principle简称CP):使你所说的话,在其所发生的的阶段,符合你所参与交谈中的公认的目标或方向(Grice, 1975)。格赖斯认为,成功的会话代表了谈话双方共同作出的不同程度的努力。合作原则包括四条准则:数量准则(Quantity maxim)、质量准则(Quality maxim)、关联准则(Relation maxim)、方式准则 (Manner Maxim)。前三条准则有关说话内容,而最后一条则有关说话方式。
(一)数量准则(Quantity Maxim)
谈话者所说的话应包含当时交谈目的交谈所需要的信息量;谈话者所说的话不应超出所需要的信息量。
(二)质量准则(Quality Maxim)
不要说自己明知是虚假的话;不要说自己缺乏足够证据的话。
(三)关联准则(Relation Maxim)
谈话者说话要贴切,要与谈话内容相关联。
(四)方式准则(Manner Maxim)
说话要避免晦涩难懂的表达方式;说话要避免歧义;说话要清楚简练(避免啰唆);说话要有条理。
人们在言语交际过程中大多遵守这些规则,然而有时出于某种目的(如礼貌、谦虚、考虑别人感情、顾及对方颜面、存心欺骗、蓄意挑拨等),人们会公然违反合作原则。情景(亦即语境)喜剧大多是在语境中、违反合作原则具体准则达到的效果。
二.《老友记》违反合作原则的幽默分析
情景喜剧《老友记》中充满了让人忍俊不禁的幽默元素, 其中大部分都可以归纳为对合作原则的违反,从而给人带来出其不意的效果。
(一)违反量的准则
数量准则要求交谈双方在交谈过程中所给信息恰到好处,不能过多或过少。在交谈过程中所给信息过多或者过少在特定的情景语境中都会产生幽默的效果。
(1)信息量过多
乔伊:菲比,你要去哪里摇铃?
菲比:我分到梅西百货旁的黄金地点。新人很少分到这么棒的地点。可是只有我会用二十五种语言说圣诞快乐。我骗他们的。
(第5季,第10集)
大家正在咖啡厅闲聊,菲比摇着铃铛进来了。她告诉大家自己要去圣诞节收募捐款,她要把欢乐带给大家,传播出去。去年已经做过一次,但她觉得范围不够大,今年要让全纽约感受到。于是乔伊就问她去哪里(其实是要避开那些地方),就有了以上对话,其实乔伊的问题她只需要回答去哪里就可以了,但是为了表示自己优秀,她给了过量的信息。她觉得自己很棒,夸自己,而其他人避之不及,这样对比,幽默的效果就很明显了。
(2)信息量过少
菲比:天啊,你们绝对不会相信的。我刚刚被发现了。
钱得勒:等一等,我四年前就宣布你为法国领地了。
(第2季,第17集)
菲比兴奋地来到咖啡厅,大家在沙发上坐着闲聊。菲比想要告诉大家有人看到了自己的音乐才华,喜欢她的歌声,要帮她录制样带,拍录像带,但是只说完自己被发现了之后就不再说了,信息量过少,大家不知道什么意思,被谁发现了,发现她什么了。于是钱得勒就开玩笑说我四年前就宣布你为法国领地了,意思就是我四年前就发现你了,并且命名了,把菲比当成了新大陆,喜剧效果可想而知。
(二)违反质的准则
质量准则要求交谈双方不要说自己知道是虚假的话和缺乏证据的话。然而在交谈过程中出于一些原因,人们会故意说出相反的话,这些相反的话会产生幽默的效果。
(1)自知虚假的话
乔伊:小家伙们,晚上要不要跟我们吃饭?
钱得勒:我已经吃饱了。
乔伊:才四点半。
钱得勒:我星期一中饭吃得很饱,可以撑一整个礼拜。
乔伊:好,我知道是怎么回事。
钱得勒:你知道?
乔伊:是的,你讨厌凯西。
钱得勒:被你猜对了。
(第4季,第5集)
在咖啡厅钱得勒看到凯西,非常喜欢,鼓足勇气过去搭讪,却发现凯西是乔伊的约会对象。之后在咖啡厅闲聊时钱得勒讲到凯西,瑞秋说你爱她,钱得勒否认了,菲比和罗斯也说他恋爱了,甚至看到在跑步的凯西,“历经千辛”兴奋地跑到她面前就为了打声招呼。说明钱得勒非常喜欢凯西。而在乔伊邀请钱得勒和凯西一起吃饭时,钱得勒想要拒绝,于是乔伊认为钱得勒是不喜欢凯西,钱得勒却也承认是不喜欢凯西。讲自己知道虚假的话是对合作原则中质的准则的违反。因为乔伊是自己朋友,而他却喜欢朋友的女朋友(约会对象),所以只好承认是不喜欢她。而观众了解这一切,所以对于他们来说,就非常幽默了。
(2)缺乏证据的话
罗斯:我真不敢相信。
迪恩(动物园管理员):请节哀,盖勒先生。可你也知道,俗话说“猴子难免一死。”不是什么精辟的俗语,但……用在当下很贴切。
(第2季,第12集)
罗斯把马塞尔(猴子)送到了博物馆,心里一直惦念,这天刚好路过,去看看它。但是怎么都找不到马塞尔,于是喊来管理员,才得知马塞尔死了。罗斯很伤心,不敢相信,于是管理员就讲了上面的那些话,既是对他的交待,也想安慰他,便脱口而出,猴子难免一死,其实俗语本是人难免一死,这里用到猴子身上,既是对猴子的器重,也算是安慰罗斯了。
(三)违反关联准则
关联准则要求交谈双方说话要和谈话内容相关联。在交谈过程中表面上看似毫无关系的问答却蕴含着深层的言外之意, 而幽默也由此产生。
莫妮卡:怎么样了?
菲比:还可以。
莫妮卡:太好了,我也来捐款。(说着从包里拿出了钱放到盒子里。)
菲比:谢谢!新的廘皮外套吗?好像很贵的样子。
莫妮卡:是,不便宜。(说着从包里又拿出点钱放进去了。)
菲比:你刚做完指甲吗?
莫妮卡:菲比,我只剩这些钱了,满意了吗?(说着把钱包的钱都倒进箱子里了。)
菲比:谢啦,节日快乐,祝你幸福。(兴奋地边说边做撒幸福的动作。)
(第5季,第10集)
菲比正在门口募捐,莫妮卡过来了。莫妮卡是想过来帮一下菲比,捐点钱。但是给完之后菲比还想要她多捐点,于是就说衣服贵,新做了指甲。朋友来帮忙,看望自己,本来就该心存感激了,不管捐多少。菲比这样做,不太符合常人的做法,但很符合菲比的性格,因为莫妮卡知道菲比提及衣服美甲的用意,所以后来菲比问你刚做完指甲吗?莫妮卡不是针对指甲回答,而是说,我一共就这些钱了。
(四)违反方式准则
方式准则要求交谈双方说话简洁明白,避免歧义,但有时候讲话人却故意吞吞吐吐,一直啰嗦, 幽默也随之而来。
(1)晦涩不清
乔伊:莫妮卡,放轻松。去拿瓶啤酒。
莫妮卡:我不想喝啤酒。
乔伊:谁说是给你的?
(第2季,第21集)
莫妮卡失业很久之后去面试,但是工作很不理想,她得穿戏服做菜,还得在吧台上跳舞,她觉得接受不了。大家說那就不去,但是她又不能不去,因为已经没钱了。按照常识并联系语境,观众认为乔伊是让莫妮卡喝点酒缓解一下,但是表达却晦涩不清,没有指明是给谁的。所以在莫妮卡表示不想喝酒之后,乔伊语出惊人。莫妮卡处于这样糟糕的情况,他还让她去帮他拿啤酒,更是过分。这样对比,强烈的喜剧效果就出来了。
三.总结
《老友记》这部剧笑点很多,几乎每句话,每个表情,每个动作都充满了让人忍俊不禁的元素。本文重点从台词中分析通过违反合作原则而产生的言语幽默。以上这些例子都表明违反了合作原则中的某一条准则,会产生意想不到的幽默效果。幽默效果的产生机制是一个复杂的问题, 除了言语因素, 还有很多非言语因素, 如演员夸张的动作、语音语调、滑稽的表情、身体语言、背景音乐、道具的使用等都有可能导致幽默效果的产生。
参考文献
[1]Attardo,S.Linguistic Theories of Humor[M].Berlin&New York: Mouton de Gruyter,1994.
[2]Grice,H.P.Logic and Conversation[M].Cambridge:Cambridge University Press,1975.
[3]陈小丽.《老友记》中言语幽默的语用学研究[D].武汉理工大学,2012.
[4]张倩.从合作原则角度研究《老友记》中的言语幽默[D].成都理工大学,2013.
(作者单位:西安外国语大学)