中西医结合治疗颈腰腿痛临床观察

孙英秀

摘要：目的：探究中西医结合治疗颈椎腰腿痛临床应用效果。方法：选择从2018年10月到2020年10月在我院接受治疗的颈腰腿痛的80名患者作为研究对象，按照随机原则将患者分成两组，对对照组的患者进行常规的西医治疗，对观察组患者采取中西医结合治疗，对两组患者的疼痛评分进行对比，对患者的颈椎病评分进行对比，另外对两组患者不良反应的发生情况进行对比。结果：观察组患者的疼痛控制情况强于对照组，p<0.05，观察组患者的颈椎病评分改善情况要明显强于对照组，p<0.05，观察组不良反应发生率较低，p<0.05.结论：对颈腰腿痛的患者采取中西医结合的治疗方式能够更好的控制疼痛，取得更好的治疗效果，不良反应的发生情况也会有所降低。

关键词：中西医结合治疗;颈腰腿痛;临床观察

引言：颈腰腿痛是临床常见的症状，导致患者发病的原因主要为软组织的损伤，患者会感受到强烈的疼痛感，若患者的症状较为严重会累及多个部位【1】，比如颈椎、腰椎等等，会使多种疾病发生的风险大大增加。需要对患者进行及时的治疗，否则会导致患者病情的恶化，降低患者的生活质量，还会影响患者的心理。对于该病的治疗主要采取西医药物的方法，但是治疗周期较长，会产生耐药性【2】，治疗效果并不理想， 还对患者的身体造成一定的影响。近年来中西医治疗的方式在临床应用较多，在本次研究之中对其应用效果进行探究，现具体的报告如下。

一、资料与方法

1.患者资料

参与本次研究的对象为从2018年10月到2020年10月在我院接受治疗的颈腰腿痛的80名患者，按照随机原则将患者分成两组，80名患者中有男性患者43名，女性患者37名，患者的年龄在38岁到66岁之间，平均年龄（46.6±2.6）岁。患者的病程在一年到三年之间，平均病程为（1.7±0.5）年。两组患者的年龄、性别、病程等资料无较大差异，p>0.05，具有可比性。所有患者均自愿参与本次研究，均符合本次研究标准，无影响本次研究的其他疾病。

2.方法

对对照组的患者采取西医治疗的方式，进行药物治疗。让患者口服昔布胶囊（我国某公司生产），一般每天服用的剂量为0.4g，早晚各一次，可以根据患者的情况增加0.2g的剂量。

对观察组患者采取中西医结合治疗的方式，西医治疗与对照组相同，对患者使用中药进行治疗，药物组成如下：伸筋草15g，乳香15g，干姜15g，独活10g，木瓜10g，鹿衔草20g，连钱草20g，宽筋藤20g，鸡血藤30g，川牛膝30g，两面针30g，艾草30g，路路通 30 g。将药物先在清水中浸泡半小时，之后进行煎熬，每天服用一剂，分早晚两次服用。对两组患者都进行一月的治疗。

3.观察指标

对两组患者的疼痛评分进行比较，对两组患者的颈椎病评分进行比较（CASCS评分）。治疗效果的评定根据我国相关标准进行，患者的肢体功能改善明显，疼痛等不适的症状消失则为显效，患者的症状得到明显缓解，肢体功能得到较好的改善则为有效。无效则为患者的情况并未恢复。

二、结果

1.两组患者治疗效果比较

观察者患者的治疗有效率要明显高于对照组，p<0.05，差异具有统计学意义，具体如下表。

2.两组患者疼痛评分以及颈椎病评分比较

在治疗之前两组患者的VAS评分以及CASCS评分均无较大的差异，p>0.05，在治疗之后两组患者的VAS评分以及CASCS评分较护理前明显改善，p<0.05，另外观察组患者两项评分的改善情况要明显强于对照组，p<0.05.

3.两组患者不良反应的发生率比较

观察组患者不良反应的发生率为2.5%，明显低于对照组患者的不良反应发生率（7.5%），p<0.05，具体情况如下表。

三、讨论

颈腰腿痛在临床中较为常见，病症较多，比如腰間盘突出等等，发病因素较多，比如软组损伤等等，当机体突然受到外力打击或者生活工作原因使得软组织遭到损伤，降低了血管的通透性，使患者出现疼痛的情况。西医治疗的应用较为普遍，但是治疗效果欠佳，中西医结合的治疗方式效果较好，其中中药不仅能够缓解疼痛，还能够滋养神经与筋骨【3】，从而取得更好的治疗效果，与西药结合应用，应用效果十分明显，还能够较少患者不良反应的发生，值得应用。

参考文献

[1]中药熏洗结合运动手法、针灸理疗对颈肩腰腿痛治疗的临床体会[J].郑美琼，那涛，樊冰.中国社区医师（医学专业）. 2013（08）

[2]牵引结合膏摩手法治疗颈肩综合征57例[J]. 陈昆，肖余，刘承浩.浙江中西医结合杂志. 2013（02）

[3]电脑中频电疗仪治疗老年颈肩腰腿痛效果观察[J].刘宽远.求医问药（下半月）. 2012（07）

甘肃中医药大学 甘肃兰州 730099