老年胃溃疡患者与中青年胃溃疡患者的临床特点比较

陈慧

（新疆昌吉市人民医院，新疆 昌吉）

0 引言

胃溃疡是消化道系统中常见的疾病，主要发生于贲门与幽门之间，其临床表现大多为嗳气、泛酸以及中上腹疼痛等。随着近年来人们生活节奏的加快，胃溃疡的发生率也逐年增加。而在对胃溃疡患者的临床研究中指出，老年患者与青年患者相比，其发病因素等方面都存在着一定的差异，因此，对不同患者的治疗方式也会有所不同[1-2]。本次研究针对老年胃溃疡患者与中青年胃溃疡患者的临床特点进行比较，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院自2018年11月至2019年11月收治的300例胃溃疡患者，按照患者年龄的不同将患者分为老年组与青年组。老年组患者130例，男性72例，女性58例，年龄60～76岁，平均（68.36±2.35）岁，病程1～16年，平均（7.53±3.19）年；青年组患者170例，男性91例，女性79例，年龄24～57岁，平均（39.56±4.95）岁，病程1～16年，平均（7.18±3.35）年。对比两组患者一般资料，除年龄外，P＞0.05，有可比性。

纳入标准：符合胃溃疡诊断标准。

排除标准：合并免疫系统疾病患者；肝、肾功能不全患者；患有严重精神性疾病患者。

1.2 方法

所有患者入院后均接受常规治疗，同时将患者基本资料、临床症状、发病因素以及病变位置等相关资料进行详细记录并统计，并对两组患者的临床特点进行详细分析。

1.3 观察指标

两组患者比较发病因素，包括：心理因素、不规律饮食、吸烟、酗酒、不合理作息、幽门螺杆菌感染、非甾体类药物等。

两组患者比较临床症状，包括：泛酸嗳气、上腹部疼痛、腹胀以及黑便呕血等。

两组患者比较临床体征，包括：贫血、消瘦、压痛等。

两组患者比较溃疡大小及好发部位[3-4]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0进行统计学分析，计数资料采用（%）表示，χ2检验，计量资料采用（）表示，t检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者比较发病因素

见表1。

表1 两组患者比较发病因素[n(%)]

2.2 两组患者比较临床症状

见表2。

表2 两组患者比较临床症状[n(%)]

2.3 两组患者比较临床体征

见表3。

表3 两组患者比较临床体征[n(%)]

2.4 两组患者比较溃疡大小及好发部位

见表4。

表4 两组患者比较溃疡大小及好发部位[n(%)]

3 讨论

随着我国经济社会的飞速发展，人们的饮食结构与生活习惯也发生了翻天覆地的变化。在当前社会中，胃溃疡成为了影响青年与老年患者胃肠道健康的常见疾病，并且患者的发病率也在不断的增长[5-6]。

根据相关研究表明，青年患者与老年患者胃溃疡的发病因素有很大的区别。通过本次对青年患者与老年患者的相关资料与发病因素进行对比，得出以下结果：老年组患者主要发病因素为幽门螺杆菌感染以及非甾体药物的使用，青年组患者主要发病因素为不规律饮食、不合理作息、酗酒，P＜0.05；临床症状比较，老年组主要临床症状表现为反酸嗳气、黑便呕血，青年组主要临床症状表现为上腹疼痛、腹胀，P＜0.05；临床体征对比，P＜0.05；疡大小及好发部位对比，青年组多发与胃窦部，其直径＜2 cm，老年组多发于胃体部与胃底部，其直径≥2 cm，P＜0.05。因此，我们可以发现，老年患者大多是由于消化道受到细菌感染极易服用非甾体药物所导致的胃溃疡，但是青年患者则大多是由于日常不良生活习惯所引起的胃溃疡。青年患者胃溃疡普遍较小，直径＜2 cm，而老年患者胃溃疡普遍较大，直径大多≥2 cm。因此，对于青年患者与老年患者在进行胃溃疡治疗时，需要根据患者不同的发病因素进行针对性治疗，才能确保对患者的疗效[7-8]。

综上所述，青年患者与老年患者胃溃疡的发生因素有着很大的差别，因此患者胃溃疡的好发部位与大小也有着极大的差别，通过对两组患者的临床特点进行比较，为患者的病情诊断提供可靠的诊断依据，值得广泛推广使用。