新疆阿勒泰地区乡村振兴与乡村旅游耦合协调研究

胡莉莉， 李翠林

（新疆财经大学 旅游学院，新疆 乌鲁木齐 830012）

随着旅游业的快速发展，乡村旅游成为推动乡村经济发展、解决“三农”问题、实现乡村振兴的有效途径。2015 年起，国务院中央一号文件不断强调休闲农业和乡村旅游发展在乡村地区的重要性。2018 年9 月，国务院印发《乡村振兴战略规划（2018—2022）》指出合理利用村庄特色资源，发展乡村旅游和特色产业，分类推进乡村振兴。2020 年是我国全面小康目标的实现之年，也是脱贫攻坚的收官之年。因此，通过研究新疆阿勒泰地区乡村旅游与乡村振兴的耦合关联效应，助推乡村地区旅游业发展，加快乡村地区的产业转型升级，并带动农业和旅游业创新融合发展 ，用以实现地区乡村振兴[1]。

一、文献综述

耦合理论是指两个或多个系统之间互相作用、融合发展的一种现象[2]。耦合理论已被广泛应用于技术、经济、管理等众多研究领域，分析系统在各领域之间的协同关系。

近些年随着跨学科、跨领域研究的增多，学者把物理学耦合原理应用于旅游学研究。由于乡村旅游热度不断升温，此理论在乡村旅游研究领域中也逐渐被广泛运用。琚胜利等以南京市74 个景区为研究对象，运用网络数据，构建游客网络关注度测算模型，分析其耦合协调水平[3]。杨艳等利用耦合理论，探讨江苏省各地级市的乡村旅游信息化与区域旅游经济的关系[4]。高楠等把耦合原理用于研究中国乡村旅游与乡村经济的发展关系[5]。王威峰等通过研究区域旅游产业与城镇化建设的关系，对广西地级市进行测度分析[6]。王昌森等通过分析美丽乡村与乡村旅游耦合协调作用机理，对青岛市美丽乡村与乡村旅游耦合协调关系进行实证分析[7]。

综上所述，国内学者对乡村旅游的耦合研究愈演愈烈，但关于乡村振兴的学术研究比较匮乏，研究乡村振兴与乡村旅游耦合关系的文章则更少。因此，本文以新疆阿勒泰地区为例，根据2007—2019 年面板数据，构建乡村振兴和乡村旅游评价指标体系，基于耦合原理，剖析阿勒泰地区 乡村振兴和乡村旅游发展水平。

二、乡村振兴与乡村旅游耦合协调关系

（一）乡村振兴战略是乡村旅游发展的基本保障

乡村振兴战略的提出，为乡村旅游的可持续发展提供了政策保障。乡村地区的服务产业链的发展能够满足游客在吃、住、行、游、购、娱等方面的需要。生态宜居是乡村旅游发展的前提条件，良好的生态环境是吸引游客、发展农村旅游业的基本动力。乡风文明、治理有效是乡村旅游发展的重要因素，乡村居民的素质和当地政府的乡村治理给游客留下良好的印象。生活富裕能让村民有足够的经济能力投入到乡村旅游业，进一步带动旅游市场的繁荣。

（二）乡村旅游是乡村振兴的有效途径

乡村旅游作为“旅游+农业”模式的重要体现，促进旅游产业的多样化发展，带动相关服务产业的共同进步，最终实现乡村地区的产业兴旺和生活富裕。随着乡村旅游的发展，政府部门会有效规划和治理乡村地区，保护生态资源开发，达到生态宜居和治理有效的要求。越来越多的城市居民涌入乡村，城乡居民的交流愈加频繁，能开阔村民的视野，有利于改善乡风文明。因此，乡村旅游的发展能有效带动乡村经济的发展，是实 现乡村振兴的重要手段，见图1。

三、实证研究

（一）区域概况

阿勒泰地区位于新疆维吾尔自治区北部，拥有丰富的旅游资源，是疆内重要的旅游发展地区之一。2018 年，阿勒泰地区游客接待量达到2283万人次，实现旅游收入为232.3 亿元，比2017 年增长了43.57%，直接或间接地带动了10 万人创业和就业，为阿勒泰地区带来了巨大的旅游经济效应 ，具有较大的发展潜力。

（二）数据来源

图1 乡村振兴与乡村旅游耦合协调水平关系

本文的各项指标参考《美丽乡村建设指南》以及李志龙等建立的乡村振兴与乡村旅游指标体系[8-12]。指标指数来源于2007—2019 年《阿勒泰统计年鉴》《伊犁哈萨克自治州统计年鉴》以及阿勒泰地区国民经济和社会发展统计公报等面板数 据。

（三）指标构建

通过筛选各项指标，构建阿勒泰地区乡村振兴和乡村旅游系统综合评价指标体系，并运用熵值法计算指标权重（表1）。其中，乡村旅游系统的指标剔除阿勒泰市，以阿勒泰地区6 个县指标指数为主。

（四）研究方法

1.综合评价模型

第一，运用极差标准法，对各项指标数据进行无量纲化处理。

正向指标：

负向指标：

其中，uij反映第i个系统的第j个指标对系统的贡献率,Xij为第i个系统中第j个指标的值(i=1,2;j=1,2,3,···,25)，max(Xi j)、mix(Xi j)为最大、最小指标值。

第二，运用客观分析法，对系统指标进行权重赋值，公式记为：

2.耦合协调度测量模型

第一，乡村振兴与乡村旅游作为两个不同而又相互影响的子系统，本文采用线性加权法计算各指标指数。公式为：

表1 乡村振兴—乡村旅游系统综合评价指标体系及权重

其中，Ui为系统评价函数；λij为指标权重；ui j为系统特征指标的得分。

第二，基于物理学的耦合理论，构建两个系统的耦合度模型，表示为：

第三，由于耦合度并不能全面地反映乡村旅游与乡村振兴两个系统的协同关系。因此，为避免耦合性判别产生误导，构建系统耦合调度度模型，表示为：

式（6）（7）中，C为耦合度；D为协调度；T为综合评价指数；a、b 为待定系数，为表明两大系统同等重要，待定系数取值为a=0.5，b=0.5。

第四，为进一步了解阿勒泰地区乡村振兴和乡村旅游的耦合发展程度，本文借鉴聂学东等学者对耦合协调度区间的划分[10]，把乡村振兴系统和乡村旅游系统的耦合协调度共划分为5 个等级 ，如表2 所示。

四、结果与分析

（一）综合指数分析

如表3 所示，在2007—2019 年期间，阿勒泰地区的乡村振兴与乡村旅游系统评价指标指数呈现逐年递增趋势。其中，乡村振兴系统指数发展曲线比乡村旅游系统更加陡峭，表明阿勒泰地区乡村振兴指标增长速度比乡村旅游更为迅速。

从乡村振兴系统看（表3），指数水平从2007年的0.0356 增长到2019 年的0.9942，增长速度高于30 倍。其中，地区生产总值和固定资产投资指标的逐年递增，为实现产业兴旺提供了坚实的经济基础。阿勒泰地区的每年空气质量良好以上天数指标达到360 d 以上，表明该地区拥有良好的生态宜居环境。随着村民人均可支配收入的提高，生活水平日益改善，阿勒泰地区正在逐步实现生活富裕的目标。国家对地区的教育和公共设施投入不断加大，进一步改善了阿勒泰地区的公共治理和乡风建设。随着农村地区产业兴旺、生态宜居、生活富裕等5 个指标指数的逐年递增，使乡村振兴指数也在逐年递增。

从乡村旅游系统看（表3），综合评价指数由2007 年的0.0217 增长至2019 年的0.9803。尤其从2016 年开始，乡村旅游各指标指数评价水平增长速度不断提高，旅游需求不断扩大，旅游业进入蓬勃发展阶段，这主要是由于我国经济发展水平提高、人民休闲生活的需要以及国家政策重视的影响。2007 年，喀纳斯机场的开航，为阿勒泰地区旅游带来的交通的便利。2011 年以来，阿勒泰地区每年都组织国际冰雪节，使冬季旅游收入不断提高，四季旅游的目标逐步实现。随着阿勒泰地区的乡村旅游人数持续上升、旅游收入逐年增加，带动相关产业的蓬勃发展，进而为该地区 第三产业发展做出了重大的贡献。

（二）耦合协调度分析

从表3 可以看出，在2007—2019 年期间，阿勒泰地区乡村振兴与乡村旅游耦合度发展趋势比较平稳，指数基本保持在0.45～0.50 之间。依据表2 耦合协调度等级划分标准，把阿勒泰地区耦合 协调水平分为以下4 个阶段。

1.严重失调阶段（2008 年之前）

随着西部大开发的推进，阿勒泰地区的经济社会水平发展迅速，旅游产业日益欣欣向荣，综合经济实力得到显著提高。但相比其他地区来说，阿勒泰地区依旧比较落后，农牧业生产方式粗放、工业化水平低下、基础设施建设落后等方面因素，严重制约地区的旅游业发展。由表3 可知，2007 年，阿勒泰地区乡村振兴和乡村旅游指数都比较低，导致乡村振兴与乡村旅游耦合协调度水平很低，指数为0.1179。

2.中度失调阶段（2009—2012 年）

这一时期，我国实体经济受国际金融危机影响较大，国家开始大力提倡发展旅游业。2009 年，《关于加快发展旅游业的意见》的颁布，指出以乡村旅游来富民的目标，这进一步加速了乡村旅游的发展。由表3 可知，2008—2012 年期间，阿勒泰地区的乡村振兴指数和乡村旅游指数有一定的增长，耦合度指数有小幅度上升，但两大系统依 旧处于高耦合低协调阶段，发展不平衡。

3.基本协调阶段（2013—2016 年）

2014 年，阿勒泰地区政府加大旅游项目投资，全面加快旅游景区开发、精品旅游城镇及旅游特色街的建设，促进阿勒泰地区乡村旅游的进一步发展。2016 年，“一带一路与旅游合作”国际论坛在阿勒泰的成功召开，国内外顶级学者和专家对阿勒泰地区未来旅游发展规划进行阐述，为其旅游业发展提供了的理论指导和发展方向。在2013—2016 年期间，乡村振兴与乡村旅游指标指数均呈现高速增长的态势，耦合协调度指数从0.4151 增长到0.5214。但由于新疆不稳定因素的影响，耦合度指数有所降低。因此，2013—2016年，阿勒泰地区耦合协调度长期处于基本协调水平。

4.中度协调阶段（2017—2019 年）

随着乡村振兴战略的提出，阿勒泰地区政府开始以乡村旅游发展为主线，旅游收入实现翻倍增长，带动旅游相关行业发展，乡村旅游的联动效应愈发明显。如表3 所示，2019 年，乡村旅游和乡村振兴指数快速增长，耦合度和协调度指数随之提高，协调度水平达到0.7，实现中度协调。

由此可见，2007—2019 年期间，阿勒泰地区乡村振兴和乡村旅游呈现出耦合关系，协调水平在不断提高，协调水平跨越年度在不断缩小，但仍 未实现优质协调。

五、结论与建议

（一）结论

运用耦合协调理论，测算2007—2019 年阿勒泰地区乡村振兴系统与乡村旅游系统耦合协调度，分析其耦合协调发展水平，得到以下结论。

第一，乡村振兴与乡村旅游具有耦合性。通过二者的相互影响和共同作用，促进阿勒泰乡村地区经济、文化、生态等全面发展。因此，加强乡村旅游系统和乡村振兴系统的融合发展，是促进乡村地区经济发展、解决“三农”问题、实现乡村振兴的重要途径。

第二，2007—2019 年间，阿勒泰地区综合指标指数呈现上升趋势，发展态势良好。在乡村振兴系统中，教育、收入、基础设施建设等指标是影响阿勒泰地区乡村振兴的重要因素。在乡村旅游系统中，乡村旅游收入和游客接待量是体现地区乡村旅游发展水平的内在要素。

第三，阿勒泰地区乡村振兴系统与乡村旅游系统的耦合度水平一直比较平稳，在13 年期间，呈现小幅度波动的状态。但乡村振兴—乡村旅游系统的协调度曲线呈现直线增长趋势，从2007 年的严重失调发展至2019 年的中级协调，实现跨越式的发展，但仍未达到优质协调的水平。因此，阿勒泰地区仍需进一步加强两大系统的协调水平建设，用以实现乡村经济社会健康持续的发展。

（二）建议

第一，政府应充分挖掘阿勒泰地区的旅游优势资源潜力，加强交通道路建设。通过对旅游资源的开发和建设，进一步丰富冬季旅游项目，实现阿勒泰四季旅游目标。随着阿禾旅游公路的即将开通，政府应加强自驾游项目的开发，丰富游客旅游体验，促进乡村旅游可持续发展。

第二，加快农村公共基础设施和服务建设。一方面，有利于为游客创造一个良好的旅游环境，促进乡村旅游进一步发展。另一方面，能够有效改善当地村民的生活环境，带动村民创业和就业，共享乡村旅游发展成果，一定程度上解决“三农”问题，为农村脱贫致富作出一定的贡献。

第三，实施人才引进战略。政府应聘请专业人士对乡村旅游发展进行全面指导和合理规划，为乡村旅游发展提供前瞻性、专业性的建议，加强旅游业的顶层设计。政府和企业应加大专业服务人才培养力度，实现乡村人才振兴，吸引高素质人才来就业，全面提升乡村旅游公共服务。

第四，大力开发乡村旅游产品，如民宿、农（牧）家乐、度假村、纪念品等。以“旅游+”方式释放旅游业巨大融合力，发展新业态，促进各产业间的资源共享，丰富旅游产业链，提升产业结构，实现产业价值最优化。

第五，创新乡村旅游营销模式。应利用高效的互联网渠道（例如微博、抖音、微信等热门社交网络平台），宣传地区乡村特色民族文化和风情，吸引国内外游客，提高地区知名度。

总之，为进一步加强阿勒泰地区乡村振兴系统和乡村旅游系统的耦合协调度水平，需进一步发挥旅游产业的联动效应，建立良好的旅游基础设施，提高旅游从业人员的服务质量，带动地区乡村旅游收入和人数不断增长，促进经济、社会、文化等方面的建设和开发，从而实现乡村振兴。