国际贸易与国际分工对地区发展的影响

薛洋 王逸辉

摘要：随着全球化进度的加快，上海作为我国的国际经济中心，经济发达，发展迅速，国际贸易成为整体经济中的重要命脉。文章介绍了上海近年来国际贸易与国际分工现状，通过对数回归模型得出人民生产总值与贸易总额之间呈正相关，通过浅析上海现有的发展不均衡以及老龄化问题，对上海的未来发展提出三个建议：大力发展创新企业，侧重人文素质培养，带动长三角经济区持续发展。

关键词：国际贸易;自贸区;线性回归

随着世界格局的变化，全球一体化的进程不断加快，国际贸易与国际分工的重要性日益凸显。而浦东国际贸易与国际分工的开放与发展，上海继承了18、19世纪的上海埠繁荣的进出口贸易盛况，在21世纪的今天继续承担着在国内国际进出口贸易的龙头地位。那么，究竟上海的国际贸易发展到了什么地步呢？是什么原因使上海承担了这么重要的责任呢？只有了解了这些问题，才能有效地借鉴上海经济贸易发展的经验，使成果有效辐射到周围的长江三角洲甚至整个中国。同时，深入了解上海的贸易发展现状也能为将来可能会遇到的问题打一剂预防针，做好充分的准备。

一、上海国际贸易与国际分工的进展

首先看上海近二十年来进出口贸易的数据。见图1～2。

（一）世界工厂

从图 1、图2可以直观地看出上海关区的贸易情况，长期处于出超的地位，且贸易顺差的总额呈现出逐年增长的趋势。其中一般贸易以及进料加工贸易的顺差增长最为明显。这两项贸易的长期出超显示了上海在我国进出口国际贸易中是十分重要的一个环节，这一结果也符合关于“中国城市国际贸易竞争力排名”中，上海位居被评估的33个城市之首。虽然上海市在国际贸易领域已经取得了一定的进展，但依旧存在着一些问题。

我国的经济在近几十年来高速发展离不开劳动力市场的重要贡献，如果只是从生产的数量上来看，我国许多工业都位居世界第一，例如煤炭、钢铁、水泥等，早在2001年，我国的出口总额已经达到与美国出口总额的34%，位居世界第六。我国凭借着廉价的劳动力，丰富的自然资源以及改革开放初期的一系列优惠政策，有着“世界工厂”的称号。

（二）世界市场

上海作为我国的经济中心，汇入了其他省份已加工成的成品，再由上海关口统一对外出口，最后形成了以出口劳动密集型产业来进口高新技术密集型的产业。因而在与美国、英国等发达国家的贸易往来之中，在有关高科技产业的贸易中，作为相对科技较为发展的上海仍然长期处于贸易逆差的状况。要想改变这一状况，就是要发展“世界工产”成为“世界市场”，就是要具有自主的研发能力和自己的品牌企业，既能够实现在本土进行加工制造，同时也能在全球范围内进行采购，以此实现资源的配置。

近十几年来随着我国电子商务平台的快速发展，通过互联网的模式，上海快速地与国际接轨，与外国企业接触、谈判产生贸易合作关系。上海已经建立了如张江高科技工业园区这样的高新技术产业基地，2010年园区经营输入已达到1100亿元，其在集成电路制造与装备平台、移动终端产品集成平台、生物医药研发、数字内容与互联网技术、金融后台服务平台、高端价值链等方面已完成了不俗的成绩，目前的张江高新技术园区正向着世界级高级科技园区的美好愿景努力着，在未来的某一天，帮助中国在与别国的国际贸易中能够成为技术要素丰裕型国家。

（三）自贸区的建立

上海之所以能够成为我国的国际贸易中心，离不开其优越的区域优势、离不开那些工资低、有强烈工作意愿的农村外出务工人员，当然也离不开国家政府实施的多项扶持国家经济发展的经济政策。早在1990年，国务院总理宣布上海开放开发浦东，之后2013年伴随着党的十八大的召开，国家宣布上海成立自由贸易实验区，上海是我国第一个试点自由贸易区、区域经济一体化组织的城市。自贸区是国家经济发展的一个重要战略，是关乎到中国经济改革、转型、升级的重要决策。

自贸区的建立为中国长期处于贸易壁垒的现状提供了一个现实可行的解决办法。虽然在2001年，中国加入了WTO之后，中国对外贸易一直处于稳步增长的趋势，但是由于出口的产品结构低级，对外的依存度还是很高，加上欧美国家为保护本国的产业，实行对外资企业增税的政策，并且提高市场准入门槛。而上海自贸区的建设，能够有效地在以下四个方面对国际贸易产生影响：

1. 促进对外贸易的增长

对对外贸易影响十分显著。据上海统计局数据显示，2016年上海关口贸易总额达6.9万亿元人民币，同比增长1.5%，占全国进出口贸易总额近30%。由此看出，上海进出口货物量呈现良好的上升趋势，一方面体现出上海良好的贸易环境，同时也体现了自贸区给上海国际贸易的积极影响。

2. 转换对外贸易方式，外贸流动会更加便利

在上海自贸区中的建设中，中央政府放弃了之前的审批制，转而施行备案制的管理模式。很显然，在审批制的条件下，外商企业或者个人进行投资和经营活动将在不同程度上受到限制，時间成本和金钱成本会提高，甚至在无形之中造成了官员的寻租行为，导致经济效益进一步下降。而改为备案制之后，外商企业就无需经过繁琐的行政审批，只要以书面形式将相关的内容告知有关部门即可。不难想象，在现行的管理模式下，效率会大大提升，外贸的流动也会更加便利。

3. 优化进出口贸易结构，提升对外经济贸易的质量

自从上海自贸区建设以来，上海市政府已经针对对外贸易结构方面实施了一系列举措，可以从多个领域看出其影响效果。服务贸易发展迅猛，其中的新能源技术、电子信息技术、环保技术等高新技术发展趋势可观;国际市场多元化推进，在传统的欧美市场的基础上，加入了对“一带一路”沿线国家和发展中国家的贸易出口;通过电商平台，加速对外贸易的进程。由此可见，上海自贸区的发展推动了我国外贸结构和质量的优化升级，对我国国际贸易发展起到了推波助澜的重要作用。

4. 形成外部规模经济，有利于国际贸易的发展

当整个行业的生产在某一个区域内的扩张导致整个该区域内所有经济成本下降就是外部规模经济效应。自由贸易区的建设，减少了关税对国际贸易的不利影响，降低了在自贸区内进行贸易的平均成本，有利于国际贸易的快速发展。

二、国际贸易与国际分工带来的影响

随着上海日新月异的快速发展，高收入高消费的上海市已经成为众多当代年轻人向往的乐园。见图3，上海市的经济稳定高速发展，并且在2019年，上海市以38155亿元的GDP总值成为全国660个城市之首。在这近20年的时间里，上海市的贸易额也表现出惊人的增长。

从图3、4可以直观的感受到GDP与贸易总额都稳定上涨（如图5），GDP与贸易总额的增长速度几乎同步地波动下降，其原因有很多，首先是较低的消费水平抑制了GDP的进一步快速发展。物价的持续上升，抑制了人民消费的欲望，且居民收入的实际增长速度放缓也间接导致了GDP增速降低。且人们的消费观念仍有“危机意识”，经历过次贷危机以及通货膨胀危机，人们对未来的收入预期缺乏信心，进一步拉低消费，不利于消费水平的提升。其次，投资增长速度的降低也直接导致了GDP增速减缓。中国自改革开放以来飞速发展，劳动力成本也快速上升，但这一转变也让许多劳动力密集型产业撤离中国，转向劳动力更加廉价的东南亚以及非洲地区。且中国的第一产业发展速度已远超世界上大部分国家，通过基础产业拉动投资也变得越来越困难，这也驱动了我国创新产业的飞速发展。最后，贸易是双边活动，近年来，全球的发达国家有多个已经陷入了债务危机，政府的高福利政策导致高额的财政赤字，还有拖欠的国际欠款，也让中国在国际的进出口贸易商陷入了瓶颈，发达国家对于中国的商品与劳务需求不在旺盛，且人民币逐渐的升值也让我国的商品与劳务在国际市场上竞争力下降。

GDP对贸易总额、物价水平等变量多元线性回归分析（见图6）。

近年来上海市物价水平直线快速拉升，不得不将物价水平纳入变量之一。在本次分析中，将以CPI指数代表物价水平。且GDP水平受多变量影响较大，根据支出法核算GDP，我引入了消费、投资以及政府支出三个变量，进一步解释经济发展中国际贸易所带来的影响。

（一）设定多元线性回归方程

（二）获取变量数据见表1

（三）多元线性回归

得到以下结果，见图7。

（四）得到多元线性方程

lngdp=0.146874lntrade+0.227234lncpi+0.345735lnconsume+0.096028lninvestment+0.259121lnexpenditure+1.134642

根据回归结果显示，各系数P值显著，表明各系数显著，拟合优度值为0.999459，表明方程显著，方程结果表示贸易总额每变动1%，生产总值变动0.146874%，cpi每变动1%，生产总值变动0.227234%， 消费每变动1%，生产总值变动0.345735%，投资每变动1%，生产总值变动0.096028%，政府支出每变动1%，生产总值变动0.259121%。

（五）同方差检验

异方差性也是影响回归方程准确性的重要问题之一，首先，根据图 7看到回归方程的残差图，可以看到除了个别年份的数据点出现异常，其余年份的残差平方都处于-0.04～0.04，说明方称不存在异方差问题。

（六）自相关检验

当然，在多个变量的情况下，自相关问题也不可忽视，由图 9可见，该方程通过了自相关检验，自相关系数都在零的附近波动，绝大部分的数据小于两倍的标准差，表示该模型不存在自相关问题。

三、上海发展过程中的问题

（一）城市地区发展不均

最近这些年，上海经济确实乏善可陈。上海经济过于精致，海派文化根深蒂固，沿江而治，也是国际上少有的没有走向滨海的大都市，缺乏大刀阔斧，突破性开拓举措。

根據2018年上海市统计局公布数据，上海市全年GDP总量32679.87亿元，然而这其中，浦东新区占了1/3，可以说是一个区拉动了一座城的经济发展。从图10中可以看出，上海市在这几十年的发展中，已经严重失衡，中心发达，郊区跟不上，导致新生代都往城市中心跑，更加恶化了地区发展失衡。

作为顶层设计的上海市政府，近几年来打破固有思维发展模式，从更加宏观的局面，全局开发上海，极大的利用上海寸土寸金，在全国范围，乃至世界范围内的高效开发利用。上海市政府正大力开发郊区的新城，推动周边地区的快速发展。

（二）人口老龄化

中国因为人口基数大，已然成为世界上老年人口最多的国家，这也导致了中国过早地进入了老龄化社会。在2017年，上海常住人口总数为2418.33万人，其中，60岁以上人口为483.6万人，占总人口近20%，65岁以上人口为317.67万人，占总人口13.14%。上海因为外来流动人口的原因，老龄化的问题自上海经济的发展开始已经成为了发展过程的绊脚石。且上海市2017年的人口自然增长率为-0.6%。具体人口老龄化数据如图11。

人口老龄化对一个地区的经济发展有着显著的负面影响。直观上，它降低了社会劳动力水平。对于上海这样一个高速发展的城市来说，充沛的劳动力是它飞升的基础，当劳动力的增长速度滞缓，将会拉扯到社会经济前进的脚步。间接上，老龄化的加速是的养老负担不断加大，根据上海统计局2018年统计年鉴所提供的数据，2017年离退休、退职人员养老金已经高达2265.11亿元，而2017年上海市一般公共预算支出为7547.62亿元，养老金支出占比达30%。随着社会发展，养老的成本越来越高，不仅加重了政府的责任，也让部分中年人身上的担子越来越重。所以上海市的福利政策需要跟上经济发展速度。这迫使上海必须尽快落实老年群体的管护措施政策以及基础设施建设。

四、上海未来发展趋势

（一）大力发展创新企业

从产业分配的倾向来看，第三产业的比重不斷加大，第一产业的增势已经成为负数，不断向国际大都市靠拢。作为国内的超一线城市，上海必须起到带头作用，加强国内创新企业的大力扶持，加强自身的国际竞争力。

2018年上海市全社会研发经费投入占全市生产总值4.16%。4%的科技创新投入已经高于部分发达国家，高比例的经济投入促进上海科技创新工作进一步发展。上海市科技创业中心、科创板的成立，都是上海市科技创新的不断进步。

上海需要不断地引进外资，除了做到实物贸易的高度发达，对于人才引进的劳务贸易也是十分重要的问题。

（二）人文素质发展

作为一个国际大都市，年轻人向往的地区，上海市的人口增长速度只会越来越大，为了做好中国对外形象的模范城市，应对人口爆发与人口老龄化等问题，同时做到规划建设用地总规模“负增长”的要求，必须加强教育支出，对房地产行业大力扶持与监管，控制房价，并对人口老龄化问题做好充足的应对准备。

为了加强人文素质，必须要重点关注教育问题。但是近年来，上海市地区的教育支出虽然不断加大，但是教育支出在财政支出中的比重不断下降。虽然养老问题的不断加大也是养老金支出占比不断加大的原因，但是教育与养老应该是同等重要的，不应损失教育的发展来解决养老问题。

教育支出的增加速度也从2011年的31.62%跌至2018年的5.02%。这其中除了基数不断加大导致增速变慢的原因，也需要上海市政府在教育方面须有进一步指示来加强。

（三）带动长三角经济区持续发展

长三角地区包括江苏省、浙江省、安徽省以及上海市，总占地35.8万平方公里，占全国面积3.7%，却创造了全国超过22.5%的生产总值。

改革开放以来的这些年，长三角经济飞速发展，已然可以比肩发达国家的经济群。2018年，长三角地区生产总值合并高达21.15万亿，占全国生产总值的23.09%。从人均生产总值来看，2017年长三角地区人均GDP为8.74万元，全国人均GDP为66006元。其中苏州人均GDP已高达2.4万美元，无锡、南京、常州、杭州的人均GDP均超过2万美元，已接近发达国家的中等水平。

在2019年5月13日中央政治局会议中审议的《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》中确定了长三角区域一体化发展的战略定位以及发展目标，六大发展目标，七大重点任务被重点强调，促进长三角地区对外开放，加快区域发展进程，带动全国经济。

五、结语

本文以上海为例，浅析了国际贸易对地区的影响，通过线性回归得出经济发展与国际贸易呈现正相关关系。在多元回归中对模型进行检验，符合经济逻辑，且显著性成立。并指出上海发展过程中的突出问题——发展的不均衡以及老龄化问题，为了上海自身发展急需解决。对于上海未来的发展战略，除了要服从国家宏观经济政策外，上海需要找到自己的发展之路，做中国的领头羊，在世界市场上焕发发彩。

参考文献：

[1]胡婉雪.浅析自贸区对中国对外贸易的影响——以上海自贸区为例[J].商场现代化，2017（10）：35-37.

[2]沈小洁.进出口贸易总额对我国GDP影响的探讨[J].科技经济市场，2019（03）：74-76.

[3]左梦婷，鲍建华，吴智洋，魏旭辉，朱家明.中国出口贸易对经济增长作用的数学建模分析[J].梧州学院学报，2019，29（03）：10-18.

（作者单位：南京审计大学）