脑梗死患者实施临床路径管理的临床效果*
2021-04-12黄明霞任全霞
黄明霞 任全霞
银川市第一人民医院,宁夏 银川 750001
1 前 言
脑梗死又称作缺血性卒中,因多种因素导致脑部组织区域血液供应出现障碍,从而造成脑组织缺氧坏死。近年来,该病的发病率显著上升,且趋于年轻化,严重威胁人们的身体健康[1]。加强临床径路管理工作,是提升医院医疗服务水平的关键。以我院66例脑梗死患者为例,探讨临床路径管理工作实施的临床效果,为临床治疗提供有效依据。
2 资料与方法
2.1一般资料 选取我院2019年6月-2019年12月治疗的脑梗死患者66例,依据数字表法均分为观察组与对照组。对照组男女患者比例16:17,年龄范围51-76岁,平均年龄(63.45±3.56)岁;观察组男女患者比例为:18:15;年龄范围为53-77岁,平均年龄(64.56±5.31)岁。两组患者在性别、年龄等基线资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①均确诊为脑梗死病症;②均签署知情同意书;③经医院伦理委员会审核批准;④意识清晰,可正常沟通交流。排除标准:①患有严重的脏器功能障碍者;②患有恶性肿瘤与癌症者;③临床资料不全者;④中途退出或转院者;⑤患有精神类疾病或智力障碍者。
2.2方法 对照组行常规临床管理,遵医嘱给予患者常规脑梗死诊疗,从入院-住院-出院,均依据临床检查、治疗、护理等常规模式进行管理。
观察组行临床路径管理,其方法为:①组建小组:依据脑梗死患者治疗的临床路径,组成临床路径管理小组,对参与的科室人员进行临床路径相关知识培训,严格按照临床路径表格式的路线图执行,同时记录病例患者的目标完成情况。②住院管理:医护人员严格按照临床路径管理流程治疗计划操作,做到规范治疗、合理检查、合理用药、加强患者用药教育和相关健康宣教,并执行告知义务,积极取得患者及家属的配合,从而缩短患者住院时间。③用药管理:依据临床经验,组织院内专家、主任、医生等人员对临床路径管理流程进行优化,制定合理的诊疗流程,及时检查患者不合理用药情况,从而避免增加患者住院费用。④住院费用管理:限制患者检查费用,严格控制患者用药范围,有针对性的对患者药物使用情况进行管理,同时合理选用患者治疗消耗器材,控制患者治疗的总费用。⑤出院管理:统计患者各项指标,医院采用电子化病例,患者点出院后自动生成总费用情况,其中包含患者住院时间、检查和化验费用、药品费用等。
2.3观察指标 ①记录两组患者住院时间、住院费用、药物费用、耗材费用等,并进行比较。②采用我院自制规范用药评估表,记录患者用药不合理例数,包含联合用药不合理、用法用量不合理、疗程不合理等,同时询问患者对护理人员用药指导的满意情况,患者可直接答满意或不满意,并进行记录。(联合用药不合理+用法用量不合理+疗程不合理)/例数X100%=总发生率。满意/例数X100%=总满意度。
3 结 果
3.1两组临床各项治疗指标比较 观察组住院时间比对照组短,且观察组住院、药物、耗材等费用均低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 比较两组临床治疗指标
3.2两组临床用药情况比较 观察组不合理用药总发生率低于对照组,而用药指导满意度高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 比较两组合理用药指标(n,%)
4 讨 论
脑梗死是临床常见疾病之一,具有较高的致残率与致死率,因此,加强临床管理至关重要[2]。临床路径管理是针对某种疾病建立的标准化治疗模式与程序,结合了医院管理学、整体护理、循征医学与持续质量改善等多个方面,不断总结临床经验,对患者住院时间评估、不合理用药、医疗消耗物品等情况进行管理,从而优化临床治疗组织与疾病管理,最终达到规范医疗活动、减少变异、减低成本、提高质量目的,从而有效把握患者住院时间与医疗费用[3-4]。本文实验中,观察组患者住院时间短于对照组(P<0.05),可见临床路径管理的实施,可制订详细的诊疗出院计划,于患者入院早期制定出院计划,估算患者出院时间,同时与患者及家属沟通交流,还可依据患者实际情况,经检查后按临床路径管理的要求,及早安排检查,避免因申请而延长等待时间[5]。观察组住院时间、药物、耗材等费用均低于对照组,且不合理用药总发生率低于对照组,用药指导满意度高于对照组(P<0.05),可见临床路径管理可有效控制患者用药不合理情况,限制患者药物、耗材费用消耗,从而降低患者住院费用,显著减轻患者经济负担。
综上所述,于脑梗死患者治疗过程中,经临床路径管理模式干预,可促使临床管理工作更加规范化、完善,从而显著改善患者临床诊疗效率,缩短患者治疗时间,继而减轻患者经济负担,在临床管理与质量控制中有突出优势,值得广泛推广应用。