分析在妇科临床中诊断性刮宫术的应用

宋 艳

山东省博兴县人民医院，山东 博兴 256500

为促进宫腔类妇科疾病的治疗质量和效果有效提高，医护人员应当对具有较高诊断率的诊断技术和方法合理选择，在将患者的基本病情和疾病类型确诊以后，针对性地治疗患者[1]。近年来，在妇科临床中，诊断性刮宫术在宫腔疾病的诊断中逐渐应用开来，同时其诊断准确度较高，在改善相关疾病的临床诊疗效果中，该技术发挥了十分重要的作用[2]。本文主要探究将诊断性刮宫术应用于妇科临床中的临床效果。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取于2018年1月至2019年12月本院妇科收治的120例患者，随机分为观察组和对照组各60人。观察组年龄(49.63±8.02)岁；对照组年龄(48.36±7.95)岁。一般资料无差异，P>0.05，有可比性。

1.2方法 观察组实施诊断性刮宫术诊断和治疗：检查人员需要规范检查操作和检查流程，提高诊断性刮宫术的诊断科学性和精确性。然后，检查人员根据患者的疾病类型和病症表现，同时与检查结果有效结合，从而对患者实施针对性的处理和治疗。

对照组实施常规性病理检查诊断和治疗：检查人员需要对患者的病史全面、仔细的询问，同时实施对患者实施全面检查，然后进行子宫标本组织病理学的诊断和检查。在使用B超和X射线平片检查过程中，检查人员需要根据患者的疾病类型和病症表现，同时与检查结果有效结合，从而对患者实施针对性的处理和治疗。

1.3观察指标 对比治疗效果、诊断满意度。

1.4疗效评价标准[3]恢复正常的实验室指标时为显效；明显改善实验室指标时为有效；病情加重时为无效。

1.5统计学分析 运用SPSS22.0统计学软件，用[n(%)]表示，“x2”检验，P<0.05为差异存在统计学意义。

2 结 果

2.1治疗效果比较 观察组显效、有效、无效例数分别为30例、28例、2例，96.67%(58/60)为治疗总有效率，对照组分别为25例、22例、13例，78.33%(47/60)为治疗总有效率。观察组高于对照组(P<0.05)。

2.2比较诊断满意度 观察组非常满意、满意、不满意例数分别为32例、25例、3例，95.0%(57/60)为诊断满意度，对照组分别为26例、23例、11例，81.67%(49/60)为诊断满意度。观察组高于对照组(P<0.05)。

3 讨 论

在相关疾病的实际诊断中，通常需要利用子宫内膜回声、子宫内膜厚度等相关方法相应地判断患者的子宫内膜情况，然后对子宫内膜的异常情况进行仔细观察。现阶段，在妇科临床中，诊断性刮宫术十分常用，同时在临床应用和实践中使其不断完善，当前在妇科临床诊断中它已经成为一种主要的手段，有利于促进妇科诊断的诊断效率和准确程度有效提高。在临床实际应用诊断性刮宫术期间应当对取材的局限性提高重视度，在取材期间一般会由于内膜取材的不足而无法获得准确的诊断结果，所以医护人员在实施诊断性刮宫术期间应当全面、仔细地实施相关操作，同时密切的随访患者，利用上述方式获得理想的诊断和治疗效果。在治疗和诊断妇科疾病过程中诊断性刮宫术的应用不仅能够促进妇科疾病的临床诊断效果有效提高，还能够使妇科疾病的治疗效果得到优化，使并发症的发生减少，同时能够促进患者的生活质量得到明显改善。未来一段时间内，在临床诊断妇科宫腔类疾病过程中，诊断性刮宫术将会发展成为主要的技术手段，从而有利于不断提升我国妇科医学的发展水平，提高女性患者的生活质量，保证其生命健康[4]。

本文通过探究将诊断性刮宫术应用于妇科临床中的临床效果，结果显示，与对照组相比，观察组治疗总有效率(96.67%)和诊断满意度(95.0%)均较高(P<0.05)。综上所述，将诊断性刮宫术应用于妇科临床中，可以提高治疗效果和诊断满意度。