APP下载

行输尿管镜碎石术时机对患者肾功能及生活质量的影响

2021-03-17吕冬梅

中华保健医学杂志 2021年1期
关键词:冲击波输尿管碎石

吕冬梅,仲 冰,冀 鲁

输尿管结石是泌尿系统常见疾病,多表现为腰部及下腹部绞痛、血尿等,可引起尿路梗阻、扩张、积水,严重者会造成肾脏损伤,极大威胁患者生命健康[1-2]。 体外冲击波碎石(ESWL)是输尿管结石的常用手术方案,但对体积较大或硬度较大结石的清除效果不理想[3]。 输尿管镜碎石术(URL)具有创伤小、组织穿透性强的优点,对各种成分以及不同部位输尿管结石均具有良好的治疗效果[4]。 对ESWL不理想患者,URL 是一种理想的补充治疗手段,而临床医生对于ESWL 失败后URL 手术时机的选择存在一定分歧。本研究观察不同URL 术时机对碎石成功率、肾功能状况、生活质量的影响,为ESWL 失败后行URL 术时机的选择提供参考。

1 对象与方法

1.1 对象 回顾性选取2018 年6 月~2019 年4月南京医科大学附属淮安第一医院收治的ESWL失败后行URL 术的60 例输尿管结石合并感染患者资料,纳入标准:经CT、B 超等影像学检查确诊为输尿管结石[5];ESWL 术后3 d 复查腹部X 射线平片,显示结石停留在原位; 单侧输尿管结石, 结石直径≥0.5 cm,无法药物治疗;术前病原菌培养显示存在尿路感染; 研究方案通过医院伦理委员会审批;患者均知情同意。 排除标准:多发性结石或合并肾结石患者;前列腺增生、前列腺癌及尿路手术史者;严重心肝肺功能异常、凝血障碍患者;有精神病史、严重高血压、糖尿病等合并症患者;存在手术禁忌证,不适合URL 手术者;临床资料不全者。

根据URL 手术时机将患者分为两组,2 周组患者30 例,ESWL 失败后2 周在抗生素保护下行URL手术治疗; 即时组患者30 例,ESWL 失败后在抗生素保护下即时行URL 手术治疗。两组研究对象在基础资料方面,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组患者基础资料比较(例,±s)

表1 两组患者基础资料比较(例,±s)

组别 例数 性别 年龄(岁) 结石直径(cm)结石位置 结石侧别男 女 上 中下 左 右2 周组 30 16 14 39.17 ± 5.29 1.12 ± 0.31 11 19 13 17即时组 30 18 12 38.33 ± 6.04 1.19 ± 0.33 12 18 15 15 t/χ2 值 0.997 0.560 1.027 0.190 0.985 P 值 0.318 0.578 0.309 0.771 0.395

1.2 治疗方法 患者术前30 min 以5%碳酸氢钠溶解2 g 头孢孟多 (上海新先锋药业, 国药准字H10870008), 将溶解液加入50 ml 葡萄糖注射液中,10 min 内静脉注射完毕。ESWL 术前进行超声检测,确定结石部位,取仰卧位,设置冲击波功率为12kW,频率为60 Hz,冲击次数2 000 ~3 000 次。URL术:患者全身麻醉,取截石位;明确输尿管开口后置入斑马导丝,在导丝引导下置入F8/9.8 半硬输尿管镜,逆行至患侧输尿管结石部位;沿操作通道置入550 μm 钬激光光纤, 设置钬激光功率1.2 ~1.8 J,频率10 ~15 Hz;将结石粉碎至直径<2 mm,较大的结石可先放置结石封堵器再碎石,对于肉芽包裹紧密结石患者, 可适当烧灼肉芽再行碎石治疗;术后留置F5 双J 管。 所有患者术后均接受规范化护理模式,包括心理干预、出血护理、疼痛护理及感染预防等。

1.3 观察指标 术后7 d 进行腹部X 射线平片检查,确定结石清除效果,无结石残留或残留结石直径<3 mm 为结石清除;记录患者术后1 月内发热、尿道狭窄、肾积水、穿孔等并发症发生情况;统计术前及术后1 个月时患者最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)情况;采集术前及术后3 和7 d 时患者空腹外周静脉血5 ml,检 测 血 肌 酐(Scr)、尿 素 氮(BUN)、胱 抑 素C(CysC)等肾功能指标水平。

1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0 统计软件进行数据分析,计量资料以(±s)表示,组间用t检验;计数资料用(%)表示,采用χ2检验;以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组结石清除效果及并发症情况比较 2 周组结石清除率为93.33%(28/30), 即时组结石清除率86.67%(26/30), 两组差异无统计学意义 (P>0.05)。 2 周组术后并发症发生率为10.00%(3/30),即时组并发症发生率为33.33%(10/30),2 周组并发症发生率明显低于即时组,差异有统计学意义(P<0.05,表2)。

表2 两组患者并发症情况比较[例(%)]

2.2 两组Qmax、IPSS 评分、QOL 评分比较 术前,2 周组和即时组Qmax、IPSS 评分、QOL 评分差异无统计学意义(P>0.05)。 术后,2 周组Qmax 显著大于即时组,而IPSS 评分和QOL 评分均低于即时组,差异有统计学意义(P<0.05,表3)。

表3 两组输尿管结石合并感染患者Qmax、IPSS 评分、QOL 评分比较(±s)

表3 两组输尿管结石合并感染患者Qmax、IPSS 评分、QOL 评分比较(±s)

组别 例数 Qmax(ml/s) IPSS 评分(分) QOL 评分(分)术前 术后 术前 术后 术前 术后2 周组 30 8.76 ± 2.74 23.95 ± 3.45 6.19 ± 1.95 3.61 ± 1.52 4.21 ± 1.27 2.07 ± 0.83即时组 30 8.86 ± 2.17 20.71 ± 2.46 5.96 ± 1.79 4.76 ± 1.51 4.13 ± 1.43 2.81 ± 1.52 t 值 0.150 4.181 0.550 2.989 0.191 2.297 P 值 0.882 0.000 0.585 0.004 0.849 0.025

2.3 两组肾功能指标比较 术前,2 周组和即时组血清Scr、BUN、CysC 水平差异无统计学意义 (P>0.05)。 术后3 和7 d 时,2 周组血清Scr、BUN、CysC水平明显低于即时组, 差异有统计学意义 (P<0.05,表4)。

3 讨论

输尿管结石合并感染在临床上较为常见,其病情复杂、病程长,治疗较为棘手。 输尿管结石患者由于尿路梗阻,尿液潴留,细菌大量增殖可引发感染[6]。 一方面,大量增殖的细菌会影响正常肾功能,造成代谢功能紊乱,可转化成重症肾感染;另一方面,输尿管结石患者肾盂压力升高,细菌回流进入血液,诱发脓毒血症,增加患者死亡风险[7]。 选择合适的治疗方案,提高结石清除率,同时减少严重并发症是泌尿外科医生关注的重点课题[8]。ESWL是一种较为安全、有效的输尿管结石治疗方案,但由于结石大小、硬度以及部位不同,部分输尿管结石患者采取体外冲击波碎石治疗不能充分击碎结石,临床症状无法彻底缓解,仍需要手术介入治疗[9]。

表4 两组输尿管结石合并感染患者肾功能指标比较(±s)

表4 两组输尿管结石合并感染患者肾功能指标比较(±s)

组别 例数 Scr(μmol/L) BUN(mmol/L) CysC(μg/L)术前 术后3 d 术后7 d 术前 术后3 d 术后7 d 术前 术后3 d 术后7 d 2 周组 30 140.43 ± 26.56 75.93 ± 9.86 55.63 ± 6.85 7.15 ± 1.35 4.54 ± 1.32 3.67 ± 0.89 761.43 ± 80.81 532.93 ± 70.42 457.28 ± 63.58即时组 30 136.56 ± 25.26 89.59 ± 14.68 62.28 ± 8.15 7.08 ± 1.50 5.22 ± 0.94 4.09 ± 0.71 754.78 ± 91.98 611.54 ± 69.86 509.24 ± 66.71 t 值 0.579 4.232 3.682 0.211 2.279 2.040 0.296 4.341 2.823 P 值 0.565 0.000 0.001 0.834 0.026 0.046 0.767 0.000 0.007

随着输尿管微创技术的发展,URL 术逐渐被广泛应用于泌尿系统结石的治疗,临床医生将其作为ESWL 术失败后的候选术式[10]。对于需接受URL 术患者,手术时机的选择极其重要,但ESWL 失败后何时进行URL 术治疗尚无统一标准[11]。 本研究提示,ESWL 失败后2 周行URL 术能有效降低并发症的发生,可能是体外冲击波碎石2 周后输尿管损伤已基本恢复,从而极大提高了URL 术的安全性。 此外,2 周组术后Qmax 显著大于即时组,而IPSS 评分和QOL 评分均低于即时组,说明体外冲击波碎石后2 周行URL 术更有助于改善患者最大尿流率和生活质量; 分析可能是由于2 周组手术方案创伤较小,能减轻对患者尿道黏膜损伤,降低尿道狭窄的发生率, 另外围手术期为患者提供了有效的护理,对于提高手术成功率和改善术后生活质量有着至关重要的作用。

输尿管结石导致输尿管梗阻, 肾盂压升高,会出现肾内反流,损伤肾小球和肾小管;另外,尿液中白蛋白、低分子糖、尿素等吸附到结石上,为细菌的滋生提供场所,这些细菌可能侵及肾脏,造成肾脏感染,影响正常肾功能[12]。 本研究中,两组术后血清Scr、BUN、CysC 水平均明显降低, 表明经URL 术后梗阻情况得到缓解,肾盂压力降低,从而改善了肾功能状况;而输尿管结石清除后,利于菌尿的排出,也有助于降低肾脏感染病情和改善肾功能状况。 2周组术后3 及7 d 时血清Scr、BUN、CysC 水平低于即时组,可能是由于手术时间间隔2 周有助于缓解肾脏压力,使体外冲击波碎石造成的微损伤得以恢复,防止进一步加重肾脏负担。

综上所述,ESWL 术失败后2 周在抗生素保护下行URL 术治疗输尿管结石合并感染的效果良好,有助于降低并发症发生率、改善肾功能状况和提高生活质量。 本研究中样本数较少,且缺乏对研究对象的远期跟踪随访,今后应继续收集样本,延长研究时间,以判断两种手术方案的临床应用价值。

猜你喜欢

冲击波输尿管碎石
碎石神掌
武汉冲击波
CFG桩与碎石桩的比选设计
能源物联网冲击波
经尿道输尿管镜下治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄26例临床观察
悲壮归乡路
医生集团冲击波
火车道上为什么铺碎石?
输尿管结石并发输尿管息肉66例临床分析
超声双探头联合定位法在体外冲击波碎石术中的应用