APP下载

厄贝沙坦辅助治疗糖尿病肾病的疗效及对患者肾功能、血清炎症细胞因子水平的影响

2021-03-17孙碧君汤春梦李江妹

中华保健医学杂志 2021年1期
关键词:贝沙坦肾功能肾病

曹 辉,黄 夺,鲁 佳,孙碧君,汤春梦,李江妹,王 云,高 娜

糖尿病肾病是糖尿病的严重并发症之一,其早期临床表现为肾小球滤过率增加、水肿、蛋白尿、肾功能受损等, 晚期表现则是严重的肾功能衰竭,甚至是尿毒症[1]。 因此,如果不及时治疗,会严重影响患者的生命健康。 目前,对糖尿病肾病的发病机制尚未完全阐明,普遍认为糖代谢异常是最主要的因素,因此,控制血糖水平是治疗糖尿病肾病较为重要的一个手段[2]。门冬胰岛素30 注射液是一种胰岛素类似物,具有吸收快、峰值高的特点,有研究表明, 门冬胰岛素30 注射液不仅可有效控制血糖水平,还缩短了血糖达标的时间,减少了胰岛素的用量,具有很高的临床应用价值[3]。厄贝沙坦是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,有研究发现,其可减少蛋白尿,补充激肽释放酶,减缓糖尿病肾病的发展速度[4]。 因此,本研究探讨厄贝沙坦联合门冬胰岛素30 注射液对糖尿病肾病患者的影响,以期能为患者提供更好的治疗方案。

1 对象与方法

1.1 对象 前瞻性选取2016 年5 月~2018 年5月在马鞍山十七冶医院内分泌科诊断的糖尿病肾病患者86 例。 纳入标准:(1)符合1999 年世界卫生组织制定的糖尿病肾病的诊断标准,符合Mogensen对糖尿病肾病的分期标准, 并且尿蛋白持续≥0.5 g/d,血清肌酐<265 μmol/L;(2)对治疗药物无过敏史。 排除标准:(1)患恶性肿瘤者;(2)妊娠期或哺乳期妇女、精神障碍者;(3)严重感染者、甲状腺及心肝肾功能异常者;(4) 有严重内分泌疾病者;(5)患肾小球、肾炎等相关疾病者。 本次研究经医院医学伦理委员会审批,且所有患者均知情并签署知情同意书。 采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组43 例。 两组患者性别、年龄、病程、体质量指数(BMI)等一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 见表1。

1.2 方法 对照组于每餐前皮下注射门冬胰岛素30 注射液 (丹麦诺和诺德公司, 国药准字:J20100037),0.5 ~1.0 U/(kg·d),3 次/d。观察组在对照组的基础上口服150 mg 厄贝沙坦 (浙江华海药业股份有限公司,国药准字:H20000505),1 次/d。两组均治疗3 个月。

1.3 观察指标 (1)临床疗效,显效:肾功能正常,血糖及糖化血红蛋白水平恢复正常或降低≥33%,24 h 的尿蛋白定量≥50%, 尿蛋白排泄率恢复正常或降低≥50%;有效:肾功能正常,血糖、糖化血红蛋白、24 h 尿蛋白定量及尿蛋白排泄率均低于显效标准;无效:上述指标均无明显变化,总有效率=(显效+有效)/总例数[5]。 (2)血糖及肾功能指标:所有患者与检测前1 天清淡饮食,排空胃,晚餐后禁食≥12 h,检测当日于清晨空腹抽取肘静脉血5 ml,以离心半径8 cm、3 000 r/min 离心10 min, 分离血清,于-70℃下保存待测。 采用血糖仪监测空腹血糖(fasting plasmaglucose,FPG)、餐后2 h 血糖(2 hours plasmaglucose,2hPG),糖化血红蛋白(HbA1c);采用自动分析尿酶法检测尿素氮(BUN),过氧化物酶法检测血清肌酐(serum creatinine,Scr),循环酶法检测同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy),免疫比浊法检测胱抑素C (cystain C,Cys C)(试剂盒购自宁波瑞源生物科技有限公司)。 (3)采用酶联免疫吸附法检测血清中胰岛素样生长因子1 (insulin-like growth factor-1,IGF-1)、高迁移率族蛋白B1(high-mobility group box-1,HMGB1)、 血 管 内 皮 生 长 因 子165(vascular endothelial growth factor,VEGF165)水平,IGF-1、HMGB1 试剂盒购自上海江莱生物科技有限公司,VEGF165 试剂盒购自上海康朗生物科技有限公司。

表1 两组糖尿病肾病患者一般情况比较(±s)

表1 两组糖尿病肾病患者一般情况比较(±s)

项目 观察组(n=43) 对照组(n=43) t/χ2 值 P 值性别 1.751 0.186男29 23 14 20年龄 51.36 ± 9.53 52.19 ± 10.33 0.387 0.700病程 5.41 ± 1.15 5.73 ± 1.26 1.230 0.222 BMI 23.14 ± 2.44 22.76 ± 1.92 0.803 0.425平均收缩压(mmHg) 146.6 ± 5.3 148.5 ± 6.9 1.432 0.156平均舒张压(mmHg) 93.3 ± 5.6 92.7 ± 6.2 0.471 0.639 FPG(mmol/L) 10.53 ± 2.82 9.96 ± 1.84 1.110 0.270 2hPG(mmol/L) 13.47 ± 2.36 13.72 ± 2.52 0.475 0.636 HbA1c(%) 8.76 ± 1.55 9.23 ± 2.22 1.736 0.084 Scr(μmol/L) 92.39 ± 11.16 93.43 ± 10.77 0.440 0.661 BUN(mmol/L) 7.97 ± 0.92 8.03 ± 1.26 0.252 0.802 Hcy(μmol/L) 44.18 ± 9.64 44.83 ± 10.09 0.305 0.761 Cys C(mg/L) 2.96 ± 0.57 3.05 ± 0.84 0.581 0.563女

1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0 软件包进行数据分析,计量资料用(±s)表示,组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对样本t检验;计数资料采用(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较 观察组总有效率93.02%,对照组总有效率74.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。

2.2 两组患者治疗后血糖和血压水平比较 治疗后,两组的FPG、2hPG、HbA1C、收缩压及舒张压水平较同组治疗前明显下降, 观察组的FPG、2hPG、HbA1C、 收缩压及舒张压水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。 见表3。

表2 两组糖尿病肾病患者的临床疗效比较[例(%)]

2.3 两组患者治疗后肾功能指标比较 治疗后,两组患者Scr、BUN、Hcy 及Cys C 水平均明显低于同组治疗前,观察组患者Scr、BUN、Hcy 及Cys C 水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

2.4 两组患者治疗前后IGF-1、HMGB1、VEGF165水平比较 治疗前, 两组患者IGF-1、HMGB1 及VEGF165 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者IGF-1、HMGB1 及VEGF165 水平均明显低于同组治疗前, 观察组患者IGF-1、HMGB1 及VEGF165 水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表5。

表3 两组糖尿病肾病患者治疗后血糖水平比较(±s)

表3 两组糖尿病肾病患者治疗后血糖水平比较(±s)

注:与同组治疗前比较,aP <0.05

组别 例数FPG(mmol/L) 2hPG(mmol/L) HbA1c(%) 收缩压(mmHg) 舒张压(mmHg)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 43对照组 43 t 值P 值9.27 ± 1.13 6.99 ± 1.24a 12.82 ± 2.18 9.45 ± 1.59a 10.69 ± 1.35 7.40 ± 0.98a 142.64 ± 12.68 132.45 ± 11.57a 92.39 ± 6.54 84.55 ± 5.21a 9.25 ± 1.08 8.30 ± 1.41a 12.91 ± 2.22 11.81 ± 2.10a 10.64 ± 1.42 8.36 ± 1.33a 142.86 ± 12.54 138.69 ± 12.87a 92.43 ± 6.35 89.54 ± 5.96a 4.575 5.875 5.811 2.364 4.134 0.000 0.000 0.000 0.020 0.000

表4 两组糖尿病肾病患者治疗后肾功能指标比较(±s)

表4 两组糖尿病肾病患者治疗后肾功能指标比较(±s)

注:与同组治疗前比较,aP <0.05

例数 Scr(μmol/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前BUN(mmol/L)治疗后 治疗前Hcy(μmol/L) Cys C(mg/L)组别 治疗后观察组对照组t 值P 值43 92.31 ± 12.64 43 92.18 ± 12.85 74.19 ± 8.23a 9.58 ± 1.21 82.46 ± 9.18a 9.46 ± 1.32 4.400 0.000 7.11 ± 0.77a 40.27 ± 7.52 30.42 ± 7.84a 2.68 ± 0.58 7.62 ± 0.83a 40.11 ± 7.33 36.11 ± 8.66a 2.71 ± 0.62 2.954 3.194 0.004 0.002 1.34 ± 0.31a 2.12 ± 0.43a 9.649 0.000

表5 两组糖尿病肾病患者治疗前后IGF-1、HMGB1、VEGF165 水平比较(±s)

表5 两组糖尿病肾病患者治疗前后IGF-1、HMGB1、VEGF165 水平比较(±s)

注:与同组治疗前比较,aP <0.05

组别 例数观察组 43对照组 43 t 值P 值IGF-1(μg/L) HMGB1(μg/L) VEGF165(ng/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后152.08 ± 16.47 118.46 ± 11.64a 46.17 ± 9.32 30.31 ± 7.46a 52.29 ± 10.41 35.22 ± 9.46a 151.32 ± 15.88 130.63 ± 12.45a 45.76 ± 9.59 36.74 ± 8.06a 53.04 ± 9.76 42.16 ± 8.97a 0.218 4.682 0.201 3.839 0.345 3.491 0.828 0.000 0.841 0.000 0.731 0.001

3 结论

糖尿病肾病是糖尿病中严重的并发症之一,有近1/3 的糖尿病患者会发展至糖尿病肾病, 易引起末期肾病,最终发展为尿毒症,病死率极高。 糖尿病肾病较为突出的病理特点有肾小球肥大、肾小球基底膜轻度增厚等,而随着病情的发展最终会导致结节肾小球硬化或肾衰竭等[6-7]。 糖尿病肾病的发病机制尚无统一确定, 普遍认为其是在多种糖代谢、脂代谢等多种因素共同影响的结果。 其中较为受到关注的为糖代谢异常,血糖过高会使机体中的大分子物质核酸及蛋白质等非酶糖基化,形成蛋白质非酶糖基化终末产物,这种物质是糖尿病肾病的发病机制之一[8];此外,高血糖还会使机体产生了过多的活性氧基团(ROS), 超出了机体清除它的能力,而ROS 可通过多条通路促进糖尿病肾病的发展。 因此,控制血糖对治疗糖尿病肾病至关重要[9]。目前常用的降低并稳定血糖的药物是门冬胰岛素30 注射液,它是30%的可溶性门冬胰岛素和70%的精蛋白结合结晶门冬胰岛素所组成的双相胰岛素类似物,因此其不仅具有门冬胰岛素吸收迅速的特点,而且还保持了精蛋白门冬胰岛素结晶的基础胰岛素水平,与生理胰岛素类似[10]。 除了控制患者的血糖外,还需加强对患者肾脏的保护。 厄贝沙坦是一种抑制血管收缩的药物, 其可通过改变肾小球滤膜孔径,以增加大孔物质的通透性, 减少尿蛋白的高滤过性,从而起到保护肾脏,延缓肾小球硬化[11]。

本研究结果显示,观察组总有效率(93.02%)明显高于对照组(74.42%);治疗后,两组患者的血糖和血压水平与治疗前相比均明显降低,观察组血糖和血压水平降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义, 提示厄贝沙坦联合门冬胰岛素30 注射液对糖尿病肾病具有协同作用,较单独使用门冬胰岛素30 注射液具有更好的疗效,对降低患者血糖和血压效果更显著。 Scr、BUN、Hcy 及Cys C 是常用于评估肾功能的指标。 本研究结果显示,治疗后,两组患者肾功能指标水平明显低于同组治疗前,且观察组患者降低程度较对照组更显著,提示厄贝沙坦联合门冬胰岛素30 注射液可显著改善肾功能。IGF-1 是一种与胰岛素结构类似的物质,具有降糖、调脂、扩血管等多种效果。有研究表明,IGF-1 与慢性肾病病变程度呈正相关,此外IGF-1 能使肾血流增加,肾小球增生肥大,引发糖尿病肾病[12]。 HMGB1 是一种核结合蛋白,主要存在于细胞核中,当细胞坏死或损伤后,其会转移至细胞质参与炎性细胞活化,并调节自噬/凋亡平衡。 此外,其可通过与相应受体结合参与放大炎症效应, 促进糖尿病肾病的发展[13]。VEGF 是一种具有较高特异性的内皮细胞生长因子,VEGF165 是其主要存在形式, 有研究指出VEGF165 水平升高会增加肾小球滤过率和血管通透性,加剧炎症反应,促进糖尿病肾病的发展[14]。 本研究结果表明, 治疗后两组IGF-1、HMGB1 及VEGF165 水平较治疗前有所下降,其中观察组下降幅度明显高于对照组,提示厄贝沙坦联合门冬胰岛素30 注射液可明显改善血清炎性细胞因子水平。

综上所述, 厄贝沙坦联合门冬胰岛素30 注射液对治疗糖尿病肾病有较好的临床疗效,可降低血糖指标和血压水平,改善肾功能和血清炎性细胞因子水平。 但本研究未对患者的预后的实际临床价值进行探讨,仍需进一步深入研究。

猜你喜欢

贝沙坦肾功能肾病
预防肾病,维护自己和家人的健康
厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压临床治疗中的应用及不良反应状况
肾病防治莫入误区
“重女轻男”的肾病
硝苯地平联合厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效
急诊输尿管镜解除梗阻治疗急性肾功能衰竭
慢性肾功能不全心电图分析
厄贝沙坦辅以非洛地平治疗糖尿病合并高血压25例疗效分析
同型半胱氨酸与慢性心力衰竭合并肾功能不全的相关性分析
iPS细胞治肾功能不全