东京2020年奥运会中国女篮与世界强队的群体差距分析
2021-03-16杨怀龙沈阳体育学院刘冠铭东北大学
杨怀龙 沈阳体育学院 刘冠铭 东北大学
一、前言
东京奥运会女子篮球项目四分之一决赛中,中国女篮以70:77不敌塞尔维亚队,最终获得了第五名的成绩[1]。在历届世界大赛中,中国女篮后卫、替补的发挥一直是制约中国队成绩的短板。本研究以东京2020年奥运会女子篮球项目比赛为研究平台,找出本届奥运会中国女篮的三个弱势群体与前4强队的差距,并提出建议。
二、研究方法
(一)文献资料调研
通过国际篮球联合会官方网站:www.fiba.basketball[1]获取奥运会球员信息及技术统计数据,查阅2020东京奥运会女子篮球项目比赛相关资料。
(二)数理统计
对中国队及4强队(美国、日本、法国、塞尔维亚)比赛的有关指标进行统计,包括上场人数、上场时间、技术指标3方面。
(三)比较分析
对中国队及4强队后卫、前锋、替补及年轻运动员群体的上场人数、时间、技术指标进行比较分析,以找出群体差距。依据国际篮球联合会官方网站,将24岁及以下运动员归为年轻运动员。
三、结果与分析
(一)群体的内涵
群体,泛指本质上有共同点的个体组成的整体,本研究中指具有共同的标准、目标和规范的群体;其参照群体是指本届奥运会女子篮球项目4强队。群体规模即群体内成员的数目,其下限为2人;群体规模用上场人数表示[2]。本研究主要研究中国队后卫、前锋、替补及年轻运动员群体与参照群体的差距。
(二)后卫运动员的群体差距
1.上场人数及时间
表1可见,中国队与4强后卫运动员场均上场人数、时间以及中国队场均上场人数皆少于4强队。由表1分析可见,4强队后卫群体场均上场人数多、上场时间少(除法国队)。说明阵容轮换更合理,使得后卫队员有更多的休息时间做好体能储备。
表1 中国队与4强队后卫运动员群体上场人数及时间对比一览表
2.技术指标
表2可见,中国队后卫队员的总命中率、2分命中率、抢断三项正向指标落后于4强队,场均失误次数高于4强队,场均犯规次数高于美国、日本、法国三队。正负值为该群体运动员在场上时,该球队得分与对方得分之差。中国队后卫队员的场均正负值则高于4强队。
表2 中国队与4强后卫运动员群体技术统计指标对比一览表
命中率是得分的保障,没有较高的命中率很难赢得比赛[3]。中国队后卫群体命中率低于法国队的49.90%,低于美国队的45.28%,这说明中国队应加强中距离及三分球投射能力,尤其是在高对抗时完成投篮的能力。
(三)前锋运动员的群体差距
1.上场人数及时间对比
表3可见,中国队前锋运动员场均上场人数及时间皆低于4强队。这说明了中国队攻防过于倚重中锋和后卫群体,而前锋群体对球队的贡献较少。
表3 中国队与4强队前锋运动员群体上场人数及时间对比一览表
中国队前锋位置除了老将邵婷表现可圈可点之外,年轻的前锋运动员只有张茹(22岁)一人,场均上场时间不到3分钟。其他前锋为潘臻琦(26岁)、黄思静(26岁)两名运动员,场均上场时间和得分分别为16.5min6.3分、15.9min2.5分。可见,除了邵婷,另外三名前锋运动员未能给中国队锋线带来更大的帮助,前锋的缺乏已成为中国队的短板,所以在该位置的上场人数和时间的对比上处于劣势。
2.技术指标
表4可见,中国队前锋队员在命中率、篮板球、封盖、得分及效率值四项指标均低于4强队。在篮板球方面,中国队篮板球为场均2.98次,低于美国队的6.03次、日本队的3.4次、法国队的2.97次、塞尔维亚的4.03次。中国队平均身高为186cm,与美国队186cm,法国队185cm,塞尔维亚队185cm基本持平,高于日本队176cm。说明中国队前锋群体在抢篮板球的意识与技术上有待提高。中国队前锋群体场均效率值为6.65,低于4强队。在得分指标上,由于中国队中锋位置的优势,在打法上体现出以内线为主的进攻方式,导致中国队前锋群体场均得分只有4.78分,低于美国队10.93分、日本队6.96分、法国6.48分、塞尔维亚6.73分。前锋群体运动员除了邵婷场均10.3分以外,其他3名队员场均只有3分,使得中锋得分压力大,而前锋无法为其分担更多压力。
表4 中国队与4强前锋运动员群体技术统计指标对比一览表
(四)替补运动员的群体差距
1.上场人数及时间
表5可见,中国队与参照队替补队员场均上场人数皆低于4强队。比赛中替补队员稳定的发挥,同时保证多人的轮换可为主力队员争取更多的休息时间,以保证他们关键时刻出色的发挥。
表5 中国队与4强队替补运动员群体上场人数及时间对比一览表
2.技术指标
表6可见,中国队替补队员群体命中率低于4强队、失误指标高于4强队;在篮板、助攻、封盖及效率值上均高于4强队。可见,中国队在该群体的对比上未出现劣势,中国队替补队员场均命中率低于其他4队。在二分球命中率上仅为28%,而法国队替补队员场均二分球命中率可达62.61%;在罚篮方面,命中率仅为39.03%,场均低于强队23.37个百分点。说明替补队员应加强得分能力,给予主力队员更多的帮助。
表6 中国队与4强替补运动员群体技术统计指标对比一览表
四、结论
1.中国队后卫运动员群体场均上场人数皆低于4强队;
2.中国队前锋队员群体在命中率、篮板球、封盖、得分及效率值四项指标均低于4强队;
3.中国队替补运动员群体在篮板、助攻、封盖及效率值上均高于4强队。
五、建议
1.中国队应增强后卫队员的上场时间及人数;
2.中国队应增加前锋运动员群体的上场时间,进而提高该位置的攻防能力;
3.中国队替补队员应提高投篮命中率,丰富得分手段、加强得分能力。