2016—2018 年度《组织工程与重建外科》杂志文献计量学分析

潘娴 钟斌 徐绮

《组织工程与重建外科》（Journal of Tissue Engineering and Reconstructive Surgery，JTERS），于2005 年2 月创刊，是由上海交通大学主管、上海交通大学医学院附属第九人民医院主办的综合性医学学术期刊，也是组织工程学和整形重建外科学的专业学术期刊。于2007 年被收录为中国科技核心期刊，现已成为中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）、中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）统计源期刊、中国期刊全文数据库（CJFD）全文收录期刊、万方数据-数字化期刊群、中文科技期刊数据库（全文版）收录期刊［1］。同时也被美国《化学文摘（网络版）》（CA）、《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》（JSTChina）、美国《乌利希期刊指南（网络版）》（Ulrichsweb）等国际数据库所收录。

中国科学技术信息研究所从1997 年起每年连续出版《中国科技期刊引证报告》，成为专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具，在开展科研管理和科学评价期刊方面发挥了巨大作用［2］。因此，我们以《中国科技期刊引证报告（核心版）》发布的数据为依据，分析近3 年来《组织工程与重建外科》杂志的主要文献计量学指标变化，并与其他美容整形外科类期刊进行比较，探讨本刊的学术影响力和发展趋势，为今后的发展提供理论依据。

1 资料与方法

1.1 资料来源

资料来源于2017—2019 年《中国科技期刊引证报告（核心版）》［3-5］。《中国科技期刊引证报告》分为扩刊版和核心版两种，本文数据来源于核心版。《中国科技期刊引证报告》一般在每年9～12 月公开发行，当年发布的数据为上一年期刊指标的统计结果。因此，本文统计数据的年份为2016—2018 年度。本文所用的各种计量指标的定义和计算方法参见《中国科技期刊引证报告（核心版）》。

1.2 研究方法

依据《中国科技期刊引证报告（核心版）》的统计数据，对美容整形外科类5 本期刊《组织工程与重建外科》、《中国美容医学》、《中国美容整形外科杂志》、《中华医学美容美学杂志》及《中华整形外科杂志》2016—2018 年度的总被引频次、影响因子、基金论文比、他引率、载文量、平均引文数6 项期刊评价指标进行对比分析。

总被引频次、影响因子等文中涉及的各种计量指标的计算方法参见《中国科技期刊引证报告（核心版）》。

2 结果

2.1 总被引频次

《组织工程与重建外科》2016—2018 年度总被引频次分别为332、344、356，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊总被引频次绝对值较低，均排在最末位。但根据美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度总被引频次变化曲线（图1），大部分期刊的总被引频次在3 年间呈下降趋势，仅本刊表现为逐年上升趋势。

图1 美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度总被引频次变化Fig.1 Change of total cites of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.2 影响因子

《组织工程与重建外科》2016—2018 年度影响因子分别为0.583、0.667、0.635，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊影响因子分别排名第4、2、3位，大致处于中游水平。根据美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度影响因子变化曲线（图2），本刊影响因子总体呈上升趋势；《中国美容医学》杂志呈逐年上升趋势，但其影响因子绝对值均排名最末；《中华医学美学美容杂志》影响因子下降趋势明显；其他刊物影响因子3 年间波动不大。

图2 美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度影响因子变化Fig.2 Change of impact factors of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.3 他引率

《组织工程与重建外科》2016—2018 年度他引率分别为0.93、0.92、0.94，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊他引率均排名第1。根据美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度他引率变化曲线（图3），本刊他引率一直稳定在0.9 以上，而《中华医学美学美容杂志》、《中国美容医学》、《中国美容整形外科杂志》3 本期刊的他引率较低，3 年间均在0.8 以下。

图3 美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度他引率变化Fig.3 Change of other-citing rates of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.4 基金论文比

《组织工程与重建外科》2016—2018 年度基金论文比分别为0.28、0.26、0.34，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊基金论文比均排名第2。根据美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度基金论文比变化曲线（图4），本刊基金论文比总体呈上升趋势，尤其2018 年度，基金论文比有大幅提高；《中华整形外科杂志》基金论文比上升趋势明显，且稳定排名第1；其他期刊基金论文比相对较低，3 年间波动不明显。

图4 美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度基金论文比变化Fig.4 Change of fund paper ratios of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.5 载文量

《组织工程与重建外科》2016—2018 年度载文量分别为99、101、96，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊载文量均排名最末。根据美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度载文量变化曲线（图5），本刊载文量基本稳定；《中国美容医学》杂志载文量遥遥领先，且呈逐年上升趋势；《中华整形外科杂志》2018 年度载文量有大幅的增长，相比2017 年，增长了91%；其他期刊载文量基本稳定。

图5 美容整形外科类6 本期刊2016—2018 年度载文量变化Fig.5 Change of published article numbers of 6 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.6 平均引文数

《组织工程与重建外科》2016—2018 年度平均引文数分别为20、22.1、23.3，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊平均引文数均排名第1。根据美容整形外科类5 本期刊2016—2018 年度平均引文数变化曲线（图6），本刊平均引文数呈逐年上升趋势，其他期刊平均引文数基本稳定在15 左右。

图6 美容整形外科类6 本期刊2016—2018 年度平均引文数变化Fig.6 Change of average reference numbers of 6 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

3 讨论

3.1 总被引频次和影响因子

总被引频次显示期刊被使用和受重视的程度，以及在科学交流中的绝对影响力的大小。根据统计结果，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊总被引频次绝对值较低，均排在最末位。总被引频次是指期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。因此，总被引频次与期刊的办刊时间及办刊规模密切相关。以总被引频次排名第1 的《中国美容医学》为例，其创刊于1992 年，年载文量达500 篇左右。而本刊创刊于2005 年，是5 本期刊中最年轻的一本，年载文量也仅在100 篇左右，因此总被引频次排在最末位也是可以理解的。相对于总被引频次的绝对值，其历年的变化趋势才更能反映期刊当前的发展情况。根据统计结果，大部分期刊的总被引频次在3 年间呈下降趋势，仅本刊表现为逐年上升趋势。说明在3 年间载文量稳定的情况下，本刊每年的被引频次均在稳定上升，期刊的影响力逐渐扩大。

影响因子是期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数。根据统计结果，本刊2016—2018 年度影响因子分别为0.583、0.667、0.635，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊分别排名第4、2、3 位，大致处于中游水平，总体呈上升趋势；《中国美容医学》杂志呈逐年上升趋势，但其影响因子绝对值均排名最末；《中华医学美学美容杂志》影响因子下降趋势明显；其他刊物影响因子3 年间波动不大。说明相比其他期刊，本刊的学术质量在稳步提升。

总被引频次和影响因子是评价期刊学术水平和学术地位最重要的两项指标，两项指标的增长趋势一致是最理想的。单纯影响因子增长快，提示该期刊近两年的被引用次数增加、进步幅度大；反之，单纯总被引频次高，则说明该期刊在历史上曾经辉煌，而近两年的影响力有所下降［6］。综合分析两项指标，与其他期刊相比，本刊虽然总被引频次最低，但影响因子处于中游水平，且两项指标均逐年增高，说明本刊近年来的学术影响力相对提升更快。在今后的发展中，提高期刊的总被引频次仍是本刊发展的重中之重，应努力提高期刊的总被引频次，从根本上提高期刊的学术质量。具体来看，可适当增加版面或出版频率，增加载文量，这样在不有损影响因子的情况下，总被引频次会得到更快的增长，既提高了学术影响力，同时缩短了文章的出版周期，也有利于其他评价指标的优化［2］。

3.3 他引率

他引率是指期刊总被引频次中，被其他刊引用次数所占的比例。根据统计数据，3 年间，本刊的他引率均保持在0.9 以上，说明本刊的自引和他引均为作者自然引用状态，没有人为干预。而《中华医学美学美容杂志》、《中国美容医学》、《中国美容整形外科杂志》3 本期刊的他引率较低，3 年间均在0.8 以下。

他引率用于测度期刊学术传播能力。他引率越高，说明被其他期刊引用的比例越高，期刊评价指标越客观，越没有人为因素的干扰。相对于他引，一般认为自引量易受作者或期刊编辑主观操纵，因此他引率常被用作学术不端行为的观察指标。人为地提高自引率，既可以提高影响因子，也可以提高总被引频次。因此，有些刊物不在内在质量上下功夫，而是搞不正之风。具体表现为：规定投稿的作者必须引用本刊的文献，这虽然可以增加期刊的引用，也会明显提高期刊的自引率；因此，也有刊物开辟了新的思路，与学科领域内的相关期刊进行合作，期刊之间互引，以提高各自的被引频次及影响因子。人为提高被引频次、影响因子的做法势必会使期刊评价失去公正性和科学性，此类行为应当警惕并纠正。

另一方面，他引率也不是越高越好。事实上，由于某种核心期刊相对集中地发表了大量该学科领域主要或重要的研究成果，后续或相关的研究成果引证该刊以前发表的文献理应是自然而然的现象［7］。本刊作者（尤其是核心作者）在本刊发表的论文中引证本刊以前发表的有参考价值的相关文献，是以本刊为平台深入进行学术交流的必然结果［8］。因此，他引率应该是在一个合理的区间，而不是越高越好。一般建议他引率在0.8 与0.9之间。本刊3 年来他引率均保持在0.9 以上，说明不存在人为提高被引的问题。但也应该意识到，无论自引或他引，只要引证主体在其著述中确实有必要引用相关文献（包括本刊、本人文献），都应本着客观、求真、务实的态度明确地标引和著录，没有“举贤避亲”的必要［8］。另外，鼓励合理的自引行为，还可提高期刊的总被引频次以及作者的学术影响力。

3.4 基金论文比

基金论文比是指来源期刊中，各类重要基金资助的论文占全部论文的比例，是衡量期刊论文学术质量的重要指标。根据统计数据，3 年间，本刊基金论文比分别为0.28、0.26、0.34，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊基金论文比均排名第2，总体呈上升趋势，尤其2018 年度，基金论文比有大幅提高；《中华整形外科杂志》基金论文比上升趋势明显，且稳定排名第1；其他期刊基金论文比相对较低，3 年间波动不明显。最近几年，针对提高基金论文比，本刊在期刊的宣传和运营上也作出了努力，比如与优质的作者及其团队保持联络，通过参加美容整形外科的学术会议等方式宣传期刊，吸引优质的学术机构及学术团体，通过组稿的方式进行优质论文的筛选等。

3.5 载文量

载文量，也称来源文献量，指来源期刊在统计当年发表的全部论文数，是统计期刊引用数据的来源。根据统计数据，本刊2016—2018 年度载文量分别为99、101、96，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊载文量均排名最末。载文量在一定程度上体现了期刊的规模及影响力，虽然并不是载文量越大，期刊质量越好，但载文量过低势必会影响期刊学术影响力的传播。从长远来看，期刊想要寻求更大的发展，扩大载文量也是一个绕不开的环节。本刊今年在这一方面做出了努力，根据编辑部内部统计，2020 年本刊一共发表论文133 篇，发文量较2019 年（104 篇）有了大幅度的提高，提高了27.88%，扩大了期刊的影响力，并有效缩短了论文的发表时滞。但扩大载文量的同时，我们也担心是否会因此降低期刊的影响因子。在进行统计分析的时候，我们注意到《中华整形外科杂志》2018 年度载文量有大幅的增长，从2017 年的123 篇增长到2018 年的235 篇，相比2017 年，增长了91%。再看其影响因子的变化，从2017 年的1.021 下降至2018 年的0.821，下降了19.59%，但在5 本美容整形外科类期刊中的排名没有变化，均为第1。说明《中华整形外科杂志》大幅扩大载文量得到了不错的学术传播结果，其影响因子并没有很大的波动。但我们也应看到，《中华整形外科杂志》创刊于1985 年，是5 本美容整形外科类期刊中历史最悠久的一本，历年来的影响因子均名列前茅，所以此次大幅扩大载文量应该是在稿源、审稿、宣传等各方面作了充足的准备。因此，我们认为，扩大载文量的基础是充足的稿源和对论文学术质量的严格把关，在此基础上，适当增加载文量可以有效增加期刊的总被引频次，扩大期刊的规模和学术影响力。

3.6 平均引文数

平均引文数是指来源期刊每一篇论文平均引用的参考文献数。本刊2016—2018 年度平均引文数分别为20、22.1、23.3，与其他美容整形外科类期刊相比，本刊平均引文数均排名第1。其他期刊平均引文数基本稳定在15 左右。平均引文数可用来衡量期刊的科学交流和吸收外部信息的能力。本刊在这一方面做得相对更好，理应继续保持。

4 结论

3 年间，《组织工程与重建外科》杂志总被引频次、影响因子、基金论文比、平均引文数总体呈增长趋势，他引率均保持在0.9 以上。与其他美容整形外科类期刊比较，本刊2016—2018 年度影响因子分别排名第4、2、3；总被引频次均排名第6，但上升趋势更明显；基金论文比均排名第2；他引率、平均引文数均排名第1；载文量均排名第6。本刊应进一步提高总被引频次、影响因子、基金论文比及载文量，并适当增加期刊的自引。