探讨心理护理在Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者中的效果

唐 红

(赤峰松山医院烧伤整形外科,内蒙古 赤峰 02400）

近年来，临床收治的烧伤患者一直呈现递增表现。临床工作中发现，烧伤患者心理、生理负担均较大，从而影响治疗依从性以及康复效果。所以，除强化烧伤患者治疗工作外，需注重烧伤患者的护理工作，以稳定患者的心理，从而促进患者预后。基于此，本文就烧伤患者的心理护理干预价值进行研究：

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象均为我院患者，时间选自2019年3月～2020年3月，总计100例。纳入标准：（1）Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者；（2）伦理委员会批准。排除标准：（1）精神疾病患者；（2）病情不稳定患者。进行100例患者分组护理，2组Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者各50例。对照组：患者中，男性28例、女性22例；患者年龄区间20-65岁，平均（46.5±5.5）岁；烧伤原因：火焰烧伤患者24例，热液烫伤患者21例，电击烧伤患者3例，鞭炮烧伤患者2例。研究组：患者中，男性32例、女性18例；患者年龄区间22-63岁，平均（46.3±6.3）岁；烧伤原因：火焰烧伤患者25例，热液烫伤患者20例，电击烧伤患者4例，鞭炮烧伤患者1例。2组Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者基线资料完整、具有可比性，P＞0.05。

1.2 护理方法

对照组：予以烧伤患者生活、用药以及皮肤修复等常规护理。

研究组：配合心理护理干预。（1）加强沟通。护理工作中秉持着专业的服务以及热情，以浅显易懂的语言介绍病情，工作前介绍监测仪器操作、作用、配合事项等，以获得患者的配合，缓解患者的恐惧情绪。（2）专人护理。尊重并保护烧伤患者的自尊心、隐私、人格，强调保持良好心态对疾病康复的影响，并结合患者的基本特征以情绪转移、心理支持等方式干预患者的心理状态。另外，患者病情好转后，予以其鼓励，建立患者的自信心、依从性，对患者的配合进行表扬。同时，叮嘱家属予以患者更多的陪伴、支持，通过社会、家庭支持安慰并鼓励患者。

1.3 观察指标

记录2组Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者的心理状况以及护理满意度、治疗配合度情况。

1.4 观察指标评价

Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者的心理状况参考SAS、SDS量表评价，评分越高说明烧伤患者对应的负性情绪越明显，呈正比关系[1]。另外，以问卷调查形式以及患者表现评估患者的护理满意度、治疗配合度情况[2]。

1.5 数据统计学分析

基于软件S P S S 1 9.0计算Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者的观察指标，计数型指标护理满意度、治疗配合度以例（n）、率（%）描述，计量型指标SAS、SDS评分以“±s”描述，以（x2）和（t）检验。P值小于0.05，表示具有统计学意义。

2 结 果

2.1 计数指标比较

两组Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者的护理满意度、治疗配合度情况见表1。组间护理满意度、治疗配合度经统计学计算，P均＜0.05。

表1 Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者组间计数指标分析[n（%）]

2.2 情绪评分比较

两组Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者SAS、SDS评分情况见表2。干预后SAS、SDS评分经统计学计算，P均＜0.05。

表2 Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者组间情绪评分对比（±s）分

表2 Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者组间情绪评分对比（±s）分

?

3 讨 论

烧伤是突发性损伤，烧伤部位美观性受到严重影响，且疼痛感剧烈，造成了患者明显的身心打击，甚至有感染等并发症问题[3]。心理护理是针对患者治疗、护理期间的表现以及需求进行的护理干预，以有效的途径、灵活的方式与患者、家属沟通，帮助患者能够积极的面对疾病，配合治疗与护理工作，提高了护理效率，提升了治疗效果[4]。范景华研究指出，针对Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者配合心理护理干预,可以缓解不良情绪，提升护理效果[5]。

本文结果：研究组Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者的护理满意度96%、治疗配合度94%均明显高于对照组的76%、70%，且SAS与SDS负性情绪评分均低于对照组，观察指标差异显著P＜0.05。本文结果与吕晓菲研究结果有一致性，全程康复护理组重度烧伤患者的生命质量评分高于常规护理组,依从率、护理满意度均高于常规护理组,观察指标比较P＜0.05[6]。由此说明，强化护理干预可以进一步改善烧伤患者的情绪，提高患者的配合度和满意度。

综上所述，心理护理满足了Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者的护理需求，在改善患者心理负性情绪方面效果显著。