新金融工具会计准则对消费金融公司的影响探讨

张轶 浙江浙商产融控股有限公司

为了能够更好的缩减与国际会计准则之间的距离，出现了新金融工具会计准则，以此来更好的将会计准则运用到国内的金融企业发展当中。新金融工具会计准则对企业带来的不仅是金融工具会计准则变化更重要的是对于会计理念发生的转变。在之前的金融企业当中，对于会计的理解停留在核算与记录方面，而国际的会计准则是对企业进行真实价值的分析与反映。在学习国际会计准则时，要求我国的金融企业要根据自身的发展状况进行自主创新，在顺应国际发展路线的同时也能够提高我国金融企业的发展水平，促进企业的全面发展。

一、新金融工具会计准则概述

在2006 年我国的财政部门对《企业会计准则》进行修订，在同年的10 月份发布了《企业会计准则》的使用指南，对于这些政策的修改以及颁布，在一定程度上对我国形成新的企业会计准则体系来说起着重要的促进作用。由于近几年我国的经济发展状况当中频繁出现物价上涨现象，并且处于美元汇率持续走低以及国际金融危机的国际背景之下。对于我国的新企业会计准则体系的建设来说，提出了更高要求。财政部门通过发布一些有关到会计准则来促进我国能够更高效的和国际上会计准则接轨，以此提高我国的经济发展速度，更好迎接经济全球化带来的机遇与挑战。

二、新金融工具会计准则的主要变化

（一）金融资产分类标准发生变动

在新金融工具会计准则当中，对于金融资产来说，由之前的“四分类法”转化为现今的“两分类法”。但其更加突出企业的实际业务，而并不是仅仅持有管理层的意愿。在之前的金融准则当中，将金融资产划分为应收账款，贷款和可出售金融资产与持有到期投资以及公允价值变动损益核算的金融资产，对于这些金融资产的分类标准主要是企业管理层的意愿。对于新金融工具会计准则当中。金融资产划分主要划分成摊余成本计量的资产与公允价值计量且变动计入当期损益的资产和其他综合收益的资产，对于该划分的主要标准则是依照企业的经营业务模式以及企业的资金现金流量的大小。

（二）金融资产重分类的规定发生变动

由于新金融工具会计准则变化引起金融资产重分类的规定也随之发生了变动。在没有进行金融工具准则修改之前，对于资产重分类有严格的限制条件。只可以将“持有至到期投资”重分类成“可供出售金融资产”对于其他的情形来说，不能够进行资产重分类。而对于新金融工具会计准则来说，打破了这个限制，使得企业的金融资产发生了实质性的变化，能够对一些所持有的金融资产进行重分类，在修改之后，对原有的金融工具更详细的划分。以此有效的提高业务处理的效率。

（三）金融资产分类的逻辑顺序发生变动

在金融资产分类的逻辑顺序发生变化的情况下，按旧金融工具准则来看，能够将可供出售金融资产看作为一个收纳科目，并且对于其他的不能够满足金融资产L 项目都能够纳入可供出售金融资产科目当中。依照我国的新金融工具准则，只有交易性权益工具投资能够符合其他综合收益的金融资产条件，而其他的净资产包含在当期损益金融资产当中。

三、新金融工具会计准则对消费金融企业产生的影响

（一）金融资产减值的计算更加合理化

通过新金融工具会计准则所采用的金融资产减值的计算方法，能够使计算更加合理化。在对金融资产减值进行计算时，利用现金流量折算方法，该方法能够更好的对金融工具进行损益管理。将贷款价值与其他信息更加真实的反映出来，有利于商业银行在金融资产减值方面的损失降低，有利于商业银行对金融资产的把握。在金融资产减值当中，一些企业对于该方面的确认过程更加细致化，使得在损失计算时能够更加准确合理。由此可以看出我国的一些商业银行进行收益管理时要进行合理的决策，以此来降低成本提高利润空间，使得商业银行的收益管理空间进一步的缩小。

（二）公允价值的引入促进效率提高

新金融工具会计准则当中合理的引用公允价值来进行管理计量将所得数据计入企业的资产负债表当中。金融机构的衍生金融交易中会计处理发挥着评判作用。改变了之前模糊的状态使之具备了统一的标准，并且对于金融机构来说，其在进行反映衍生金融交易成本的真实性提高。在这个过程当中适当地引入公允价值进行管理计量能够有效地提高金融机构运作的透明度公正化，从而使被监管对象能够更清晰地讲武财务状况公之于众，让当局可以根据财务状况来进行监管测试的合理制定，使得企业的价格变动能够更好的对金融工具风险进行表现，在一定程度上提高监管部门的监管效率。

（三）会计信息难以理解

新金融工具会计准则对消费金融企业来说，能够使企业更好的采用公允价值与历史成本这两种不同的方式对各类资产与负债进行计量。新金融工具会计准则当中对市场因素以及时间价值方面进行明确的规定，使之在计算过程当中能够更具体化的表现出来，从而有效的提高计算效率，让企业能够对各类金融资产与负债进行直观的计量。在新会计准则的应用过程当中也出现了与会计信息不符的问题。所以导致人们对该理念停留在一个中立的状态，对于会计信息的解释应该要进行全面的修正，使会计信息更加明确易懂。

（四）纳税调整的要求更新

新金融工具会计准则当中，明确表明衍生金融工具的公允价值波动可能会对企业的资本利得以及损失进行当期损益的计入，这个观点和我国的税法规定之间存在出入。在我国的税法当中，对于不确定的费用以及收入企业是不能够进行确认的，从而使得会计利润和应税利润之间的差距变大，这也对我国的会计准则当中纳税调整提出了更高的要求。因此在新的金融工具会计准则当中，可以把计算所得税中所衍生的金融工具由于供应价值而产生的波动损益不计入费用之中，能够使新的金融工具会计准则更好地与国家税务法相吻合。

四、结束语

新金融工具会计准则对消费金融企业产生了多方面的影响。为了更好的实现我国会计准则与国际会计准则相衔接的目标，对我国的金融企业的发展更加重视，希望能够通过新的金融工具会计准则为消费金融企业更好的和国际金融企业达到一致的准则。可以说新会计准则主要以国际的角度作为出发点，让我国的一些金融企业能够更好地朝着国际化的方向发展。能够在对我国金融企业产生影响的同时，促进国家经济水平的提升。要求企业要对新金融工具会计准则进行学习与探究，使它能够作为提高金融企业的内在动力。