北京市体育教学设施及获得金牌数量与经济的耦合关系①

2021-01-15张旭郑茗芥刘畅

当代体育科技 2020年34期

张旭郑茗芥刘畅

(1.中国石油大学（北京）体育与人文艺术学院北京 102249;2.北京体育大学艺术学院北京 100084)

我国为了促进体育产业有序发展，调整政策方向，提出“体育强国”战略[1]，加强了各地公共体育场馆的管理，现公共体育场馆已达110多万个，全国已有各级社会体育指导员70万人，健身站点25万个[2]，促进了公众对体育的参与度。高俊[3]通过对近年体育馆建设研究发现，在国家经济实力迅速发展的支持下，许多地方采取了体育场馆的创新设计，采取和景观的一体化设计，融入基地环境。近年来，在全国各地举办的体育赛事规模和数量呈现上升趋势。袁野（2015）等人也发现大型体育赛事和职业体育赛事都是依托城市来开展的，所以在经济促使城市发展过程中，对大型体育赛事和职业体育赛事有着内在的需求。李金早（2014）对地方经济发展和体育实力关系研究发现，地方GDP与全运会各省市的奖牌总数之间存在正向的线性关系。该文利用格兰杰因果检验量化研究方法揭示北京市的经济发展、体育场馆设施的增长及体育事业发展的效果之间的关系，并利用多种有效指标对结论进行稳健性检验。

图1 北京市运动员发展水平

1 研究方法和数据

1.1 研究方法

该文利用Tselios（2014）提出的格兰杰因果关系检验方法进行分析，该方法引入空间滞后项对格兰杰因果关系检验模型进行了扩展，是检验一组时间序列是否为另一组时间序列原因，同时为考虑变量空间溢出效应对格兰杰因果关系的影响，模型如下。

其中LGDPt代表第t年北京市人均GDP均的对数，即LGDPt=log（GDPt）。Groundt代表第t年北京市的体育设施数量，Exerciset代表第t年北京市的体育发展成果。

1.2 研究数据

该文使用北京市年人均GDP作为衡量经济发展的指标，体育设施包括体育馆、体育场及各种训练房。北京市体育事业发展成果则利用一级运动员发展人数、国际级运动健将数量及国家级运动健将数量作为指标。图1表明，2003—2016年间北京市的GDP水平和人均GDP水平呈现快速增长的态势，2016年的GDP水平比2013年增长了4.03倍，人均GDP水平增长了2.33倍，快速的经济增长为建设更多的体育设施提供了支持，也为运动水平的提高提供了可能。世界主要国家的发展经验证明，当人均GDP超过5000美元时，体育消费将会成为新的消费热点，健康生活的消费需求得到快速释放。2003—2016年间，虽然北京市整体运动员数量有所回落，但高水平运动员尤其是一级运动员和健将级运动员数量呈现稳定且波动增长的态势，其中一级运动员数量增长了126%，国家级健将增长了97%。说明北京市的专业高水平运动员的数量总体呈上升的趋势，体育发展水平获得了快速发展。

2 研究结果

该文利用北京市年人均GDP代表经济发展水平，利用获得的全部金牌数量代表北京市体育事业发展的效果，如表1和表2所示。结论显示，采用年人均GDP的增长与体育场馆数量和一级运动员数量之间的格兰杰因果关系，因此可以认为经济发展是影响北京市运动场馆数量和体育事业发展的原因，且北京市的经济发展显著地促进了全部金牌数量的增加。北京市的经济增长有效地促进了北京市国内赛事金牌数量和全部金牌数量的增加，以及金牌数量对体育城管数量的促进作用方面。体育与经济的相互促进依然成为了社会发展的必然趋势，体育与经济的资源整合是将体育作为主体的一种经济形式。