基于CBET模型的卷烟零售客户培训质量提升路径初探
2021-01-11李卓李亚军李珏孙如燕
李卓 李亚军 李珏 孙如燕
摘要:本文研究了国内外CBET培训模型的发展及应用,以NY市卷烟零售客户培训为例,阐述了零售客户培训管理现状,设计了基于CBET模型的卷烟零售客户培训体系,通过试点先行、分步推进、逐步完善,使培训管理工作标准化、系统化、流程化,以期提高整体培训质量。
关键词:CBET模型;卷烟零售客户;培训质量
1 论文研究的背景和意义
2021年是“十四五”的开局之年,烟草行业大力推进卷烟供给侧结构性改革和营销市场化取向改革,全面促进行业高质量发展。零售客户培训体系的建立,必须从客户的实际需求出发,设计出阶梯式、全面丰富的培训体系,发挥体系在行业管理中的重要作用,从而提升行业综合竞争实力。NY市烟草公司通过充分调研、逐层收集、不断论证,最终构建出基于CBET模型符合NY实际的“1132+E”模式的培训体系,有效提升了卷烟零售客户的整体经营能力。
2 NY市卷烟零售客户培训管理现状及问题分析
2.1 NY市卷烟零售客户培训管理现状
NY市卷烟零售客户培训主要为中心总体监管、县区管理督导、定期定时反馈、线上线下运行为主的模式。通过定期或不定期的培训,实现月度、季度及年度培训计划上报、培训执行反馈的管理方式,即:由卷烟营销中心制定全市总体培训计划、各县分公司根据实际情况安排本单位的培训计划并落地实施,每月末结合“我与客户共成长”反馈当月培训计划执行情况。
2.2 NY市卷烟零售客户培训管理中存在的问题
2.2.1培训目标模糊缺乏方向
从NY目前开展的培训工作来看,整体培训计划的制定未考虑卷烟零售客户的实际需求,缺乏前期的实地调研分析,缺少明确的、可操作性强的总体目标,只是机械的根据当前的重点工作加以培训。
2.2.2培训内容松散不成体系
在对零售客户的培训内容上较为分散,没有形成成套的培训课程体系。课程内容多偏重理论,应用于实践的内容较少,未达到培训的实际效果,也不能从整体上提升客户的经营能力。
2.2.3培训效果评估未能跟踪
大多数培训结束后并未开展效果评估、缺少必要的反馈和后续经营管理中的效果跟踪,未能真正发挥培训工作的作用价值。
3 基于CBET模型的卷烟零售客户培训体系构建
CBET模型(Competency Based Education and Training Model),即能力本位教育培训模型。旨在通过培训,使培训对象的潜能、学识有效地转化为能力,从而提升绩效水平。
3.1CBET模型应用流程如下:
通过对CBET模型的理论及实用情况研究,整理了一般流程中CBET模型应用的8个步骤(如图1)。
从目前的培训现状来看,虽然采取了多种灵活方式,但客户在培训过程中始终处于被动地位,学习兴趣和创新能力难以培养,缺乏主动实践能力,不利于提升客户的经营能力水平。而CBET模型是一种灵活性、开放性、个性化的培训,是以客户需求为导向的培训,即在全面分析客户现有经营能力的基础上,强调客户在学习过程的主导地位,培养客户从事卷烟经营所需的实际能力,这对于提高客户卷烟盈利水平有着重要的指导作用。因此,基于上述步骤,结合NY市卷烟零售客户的实际情况,构建出NY市卷烟零售客户培训体系流程图(如图2)。
3.1.1成立培训体系建设小组
全面有序的开展培训体系构建工作,首先必须成立培训体系建设小组,承担需求调研、培训分析、课程设计、人才选拔等工作。可邀请烟草行业师资库内训师、高层次创新专家、首席专家、技能鉴定命题组、考评组专家成员等具有丰富实践经验的管理人员、技能人员和培训专家组成,保证体系构建的全面性和科学性。
3.1.2开展培训课程需求分析
零售客户培训需求分析是保证培训工作有效性的首要环节。培训需求可以按照客户类型或档位分为初级客户、中级客户、高级客户,按客户业态或规模分为普通终端客户、现代终端客户、品牌终端客户。在开展培训方案设计之前,由培训管理人员运用多种形式开展全面系统的需求调研分析,比如通过在线调查问卷方式、公共网络意见箱调查方式等。
3.1.3 开展客户经营能力分析
通过分析客户从事卷烟经营所必须具备的各种能力,如诚信规范经营、品牌营销、店铺管理、客户服务等经营能力。创新选择培训内容和培训方法,加强对零售客户经营能力的培养,帮助零售客户转变经营观念,改进经营方式,提升客户的盈利水平。
3.1.4开发培训课程体系
根据培训需求调研分析的结果。有针对性地规划设计零售客户培训课程体系,培训课程体系是由一系列相互联系的课程构成的,因此需要结合零售客户经营能力提升开发设计具体的培训课程,适应当前阶段零售客户培训的目标,满足零售客户的需求。
3.1.5构建“双师型”师资体系
以能力为本位的客户培训实施,需要一支高素质的“双师型”师资队伍,即:内训师和客户讲师队伍,更好满足零售客户个性化培训需求,达到更好培训效果。内训师和客户讲师队伍要通过严格选拔、评估督导、动态管理、激励配套等措施,有力保障零售客户培训的高效实施。
3.1.6 健全培训效果评估体系
培训体系全流程闭环管理的重要一步就是培训效果的有效评估,评估是实施培训考核和改进培训工作的前提。通过评估,暴露当前培训工作的短板,从而实现不断优化提升,并指导后期的培训推进工作,提高整体培训质量。
4 NY市卷煙零售客户培训体系构建应用
NY市卷烟零售客户培训体系构建的具体做法为“1132+E”模式,以城区分公司为试点开展培训体系构建工作。
“1”是成立1个培训体系建设领导小组,以NY市烟草公司分管卷烟销售的副经理为组长,卷烟营销中心领导班子为副组长,各县分公司分管销售的副经理为成员的领导小组,统筹部署全市卷烟零售客户培训工作。领导小组下设培训体系建设工作办公室,具体组织落实培训体系建设各项工作任务,办公室主任由卷烟营销中心市场部主任担任。
“1”是成立1个课程研发小组。由卷烟营销中心牵头,抽调全市卷烟营销条线骨干力量,组建卷烟零售客户培训课程研发团队,以资源共享、多方联动、项目式、实践性的方式,打造融合式、探究性、体验式学习。研发团队对卷烟零售客户的终端展示能力、品牌培育能力、宣传促销能力、信息采集能力、消费跟踪能力进行全面、多方位分析、评估,开发适应零售客户经营能力提升的课程体系,使培训内容和方式最大程度贴合客户的实际需求。
“3”是培训实施方式具体分为三个方面,主要有:
分层分类开展客户培训。零售客户商圈、类型、经营能力的不同决定了培训需求也不相同,因此,需要针对零售客户分层分类培训,才能使培训工作更具有针对性。按照诚信等级分为A、B、C、D类客户,按照终端类型分为普通终端客户、现代终端客户、加盟终端客户、直营终端客户等,并交叉结合分为16档客户(如图3)。在零售客户分级分类的基础上进行不同级别、不同类别客户的集中培训。
创新运用线上培训平台。利用“零售云学”专属平台,帮助零售客户提高营销技巧,通过一地一圈,千人千面,精准用户画像,课件画像,达到精准培训。利用“金叶道”直播培训,培训师与客户线上互动,吸引客户学习兴趣,促使客户积极主动参与到培训管理中,达到更好培训管理效果。利用诚信小组群、微信群、QQ群方式,营销人员与客户沟通交流,双方提出自身意见、建议并达成一致。利用微视频、微分享、微互动方式,客户之间互相讨论学习、提高自主学习能力,带来全新培训体验。
灵活选择培训方式方法。零售客户的培训方式方法,既可线上培训,也可线下培训;既可集中培训,也可针对某一客户上门培训。采用讲授法、案例分析法、现场演示法、分享交流和参观学习等方法,或者其中2项或多项交叉使用方法,不断提升培训教学的互动性,提高零售客户参与的积极性,从而全面提升培训实际效果。
“2”是打造两支师资队伍,即内训师队伍和客户讲师队伍。
根据前期建立的内训师师资库,运用“四象限模型”加强对内训师的管理,师尽其用(如图4)。对内训师进行“赛马式”培养,打通晋升渠道,锻练自身培训能力,激励内部产生良性竞争意识,相互促进、共同提高。结合“我与客户共成长”主题营销活动,根据各县实际情况,打通内部教学资源共享通道,更大程度上提升内训师综合素质。
以诚信小组长为主,公开选拔热爱烟草、热心培训、具有一定专业理论知识的优秀零售客户作为客户讲师,根据需要分为助理客户讲师、中级客户讲师、高级客户讲师(如图5)。通過零售客户自主申报、各县分公司初步推荐、卷烟营销中心审查等三级程序,对其进行评测并颁发相关聘书。营销人员实时“角色互换”,虚心向零售客户请教,以客户为师,促共同成长。
“E”(Evaluate),即培训效果评估。NY市卷烟零售客户培训效果评估主要运用柯氏四级评估模型(4R),即将培训效果划分为四个层级进行效果评估(如图6)。分别为:反应评估(评估零售客户的满意程度)、学习评估(测定零售客户的学习获得程度)、行为评估(考察零售客户的知识运用程度)和结果评估(计算培训创出的经济效益)。运用此模型进行培训效果评估,使培训管理者更加清晰、准确的对培训工作进行评价,并通过评估结果进行针对性的调整、改进和提升。
5 结语
零售客户培训作为系统性工程,培训体系的构建是整个培训系统的重要组成部分,不仅是检验和评估培训效果的一个重要方面,也是促进行业与客户之间共同成长、相互依存、深度融合、诚信共赢的重要举措。CBET模型提供了以客户需求为导向的培训模式,为寻找培训质量提升路径提供了科学基础。NY市卷烟零售客户培训体系以此模型为依据,构建了符合NY实际的“1132+E”卷烟零售客户培训体系,并以城区分公司为试点开展培训工作,创新培训模式、提高培训质量,从而带动提升了零售客户的整体经营能力。
参考文献
[1]安妮·布鲁斯·史蒂芬妮·M·蒙坦内兹.美国培训与发展协会领导力发展指南[M]北京:中华工商联合出版社,2014,1:75-82
[2]王盛.浅析人力资源培训中的问题和解决方法[J].时代金融,2019(05):248-249.
[3]王少山.试论企业培训体系建设[J].人力资源管理,2017(9):112-113
[4]姚斓.基于 CBE 模式的企业培训体系设计研究[D].湖南农业大学,2015.
作者简介:李卓(1982.11.20-),女,汉族,河南南阳人,本科学历,南阳市烟草公司卷烟营销中心,中级经济师,研究方向为工商管理。