耳穴埋豆和涌泉穴按摩对原发性高血压的疗效及其护理干预

陈文静

（内蒙古赤峰市宁城县中心医院，内蒙古 赤峰）

0 引言

随着我国经济建设的加快，越来越多的人注重高血压疾病对人们造成的影响。原发性高血压是临床上一种常见且较难治愈的心血管疾病。其发病因素多变且复杂，由环境因素、自身内分泌调节因素及遗传因素等形成，如果不及时的进行治疗可能会造成患者的心脏、肾脏等其他身体器官收到侵害，严重的威胁到患者的生命[1-3]。临床上常采用药物进行治疗。其中，随着中医药的关注度越来越高，临床上采用中医治疗的方式也越来越多，本文就此方法对此病的疗效进行评判，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年1 月至2018 年12 月在我院进行治疗的原发性高血压患者86 例进行观察研究。根据随机分配的原则将86例患者分为观察组和对照组，每组43 例。其中，观察组患者男23 例，女20 例，年龄39～71 岁，平均（51.36±7.16）岁。对照组患者男26 例，女17 例，年龄41～73 岁，平均（53.89±6.33）岁。对比两组患者的一般资料无差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 入选标准

研究经过医院的批准；且所有患者知情同意；患者自愿接受治疗；患者及患者家属没有严重的精神障碍能够配合本次研究，意识清楚；患者临床检查资料齐全；患者被确诊为原发性高血压。

1.3 排除标准

因特殊情况不能坚持治疗的患者；心、肺、肝、肾功能不全的患者；临床检查资料不齐全的患者；有凝血功能障碍的患者；患者及患者家属有严重精神障碍不能配合观察的患者；属于严重过敏体质的患者；患者及患者家属拒绝参与或者中途选择退出的患者。

1.4 方法

两组患者皆采用耳穴埋豆和涌泉穴按摩进行治疗，其中对照组用常规护理，观察组患者则采用护理干预的方式对患者进行护理。其中，耳穴埋豆和涌泉穴按摩的方法为：耳穴埋豆是取患者的三焦、交感、神门等耳部穴位进行埋豆，在使用酒精对耳廓消毒后用王不留行籽粘在穴位上在对患者进行按摩。每个耳穴的按摩时间为2 min，3 d 进行一次更换埋豆处理。涌泉穴按摩是找到患者足底涌泉穴的位置对患者进行按摩，2 次/d，25 min/次，按摩3 周。

其中，观察组患者的护理方式为：掌握患者的病情，做出详细的分析，根据患者的情况与患者进行沟通交流。给患者讲解疾病有关的知识，取得患者的信任，建立良好的护患关系。帮助患者树立康复的信心，向患者讲解配合医生治疗的重要性。根据医生的建议，制定相关的饮食方案，嘱咐患者少吃多餐，忌油腻的食物，多吃当季的蔬菜水果。

1.5 观察指标

通过对比两组患者的舒张压、收缩压改变状况、患者的临床不良情况发生率及护理满意度进行评定，判断此方法对此病的疗效及其护理干预效果。

1.6 统计学方法

数据采用SPSS 22.0 统计学软件统计处理，计量资料用均数±标准差（±s）表示，计数资料用率（%）表示，采用t和χ2检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的舒张压、收缩压改变状况

对比两组患者的舒张压、收缩压改变状况，观察组患者的舒张压、收缩压指标更优，差异显著（P＜0.05），有统计学意义，见表1。

表1 对比两组患者的舒张压、收缩压改变状况（±s）

表1 对比两组患者的舒张压、收缩压改变状况（±s）

组别 例数 收缩压下降幅度收缩压达标率舒张压下降幅度舒张压达标率观察组 43 34.15±5.46 83.85±10.41 12.46±3.38 79.28±6.15对照组 43 24.15±6.83 64.52±10.49 7.55±2.53 70.85±5.19 t 7.499 8.577 7.626 6.869 P 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 对比两组患者的不良情况发生率

对比两组患者的不良情况发生率，观察组患者发生率更低，差异显著（P＜0.05），有统计学意义，见表2。

2.3 对比两组患者的护理满意度

对比两组患者的护理满意度，观察组患者评分更高，差异显著（P＜0.05），有统计学意义，见表3。

3 讨论

单纯的药物治疗会导致原发性高血压患者产生耐药性和药物依从性，导致患者产生抗体从而降低治疗效率。耳穴埋豆和涌泉穴按摩是临床上常见的一种优质的、高效的中医药治疗方式，能够很有效的解决患者耐药性和依从性的问题，且在治疗过程中采用优质护理干预的方式能够帮助患者减少自身的身体压力和心理压力，让患者更快更稳定的恢复[4-8]。

综上所述，通过对比两组患者的舒张压、收缩压改变状况、患者的临床不良情况发生率及护理满意度进行评定，判断此方法对此病的效果。观察组患者的舒张压、收缩压指标更优，观察组患者的不良反应发生率低于对照组患者，观察组患者的护理满意度高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。通过对两组患者的研究数据进行对比，证明此方法对此病疗效很高，采用护理干预的方式能够取得更好的效果，降低患者的不良反应发生率，提升护理质量，提升医院的治疗效率，促进护患关系的和谐发展，是患者及患者家属放心的优质治疗方式，具有很高的临床学意义，值得临床推广使用。

表2 对比两组患者的不良情况发生率[n(%)]

表3 对比两组患者的护理满意度[n(%)]