技术进步、产业结构升级对绿色GDP的影响研究

张晓雯 伍琦 沈奥

摘 要：本文选取了四川省1999-2006年的数据，通过格兰杰因果关系检验、方差分解分析等一系列的计量方法，深入分析了R&D投资、产业结构变动对绿色GDP的影响关系。研究发现：（1）R&D支出对绿色GDP正向影响结果显现需要的时间较长但综合影响最大，后发推动作用较大;（2）产业结构变动值对绿色GDP正向影响结果显现时间比较短，影响幅度远不如研发支出大，但综合影响时间较为长久，影响效果较为稳定;（3）研发支出的变动对产业结构变动值（K）的因果关系并不是很强。依据研究结论，本文从促进绿色GDP的视角提出了相应的政策建议。

关键词：产业结构变动;绿色GDP;研发支出

1   前言

绿色GDP能够反映经济增长水平，体现经济增长与自然环境和谐统一的程度，实质上代表了国民经济增长的净正效应。而技术进步和产业结构作为实现绿色GDP的重要途径，探究其对绿色GDP发展在因果关系、影响效果等方面的作用对进一步优化调整我国的发展改革路径具有重要的启示意義。研究四川省的绿色GDP的主要推动因素有助于为西部12省或与四川省身处同一发展阶段甚至需要借鉴相关发展经验的地区的发展方向和改革重点具有重要的启示意义。

2   实证分析

根据相关核算方法和数据，计算1999年至2016年四川省R&D经费支出、产业结构变动值、绿色GDP及其占GDP的比重如下：

2.1 变量序列的格兰杰因果关系检验

对上述三个变量序列进行格兰杰因果关系检验得到如下结果： 在5%显著性水平下，产业结构变动是绿色GDP的格兰杰原因，而绿色GDP不是产业结构变动的格兰杰原因;研发支出不是绿色GDP的格兰杰原因，而绿色GDP也不是研发支出的格兰杰原因;研发支出不是产业结构变动的格兰杰原因，但产业结构变动是研发支出的格兰杰原因。

2.2 方差分解分析

3   结论与启示

3.1 结论

在经过回归分析、格兰杰因果检验等一系列的实证检验分析后，得出以下结论：

1.研发支出（RD）与绿色GDP（GGDP）经过回归分析的检验之后，存在线性相关关系。并且由之后方差分解分析的结果可得，虽然研发支出对绿色GDP较大幅度的正向影响结果显现需要的时间较长但综合影响最大，后发推动作用较大。

2.产业结构变动值（K）与绿色GDP（GGDP）虽然在回归分析中不显著，但由格兰杰因果检验结果可得，其存在因果关系的可能性是很大的，在分析绿色GDP的影响因素时，不应从体系中剔除出去。并且由方差分解分析的结果可得，虽然产业结构变动值对绿色GDP较大幅度的正向影响结果显现需要的时间比较短，影响幅度远不如研发支出大，但综合影响时间较为长久，影响效果较为稳定，持续推动作用较好。

3.研发支出（RD）的变动对产业结构变动值（K）的因果关系并不是很强，

3.2 启示

3.2.1加大科技创新投入力度，建立完善的技术创新体系。

自主研发以及技术创新在产业结构优化升级过程中占有举足轻重的地位，因此四川省应强化基础研究，加强应用基础研究，实现原创成果重大突破。尽快实现关键核心技术自主创新，为经济社会发展不断贡献新的力量，实现通过自主技术创新促进产业优化升级。

3.2.2继续维持第三产业比重稳步增长的态势不变，促进产业结构合理化

由于第一产业和第三产业的相关产业在经济发展的各个阶段中对环境的污染和危害都是最低的，又鉴于第一产业的发展是为了提供必要的生活物资以及为其他产业提供有力的支持、打下坚实的基础，对经济增长的直接贡献有限，所以要继续维持第三产业比重稳步增长的态势不变，快速有计划地促进产业结构合理化，经过一系列的调整，减低对污染严重的行业或企业的资源分配和支持，淘汰落后产能，提高能源利用率、减少对环境危害较大的废弃物的排放。

3.2.3加大相关产业污染废物排放的立法监管力度，建立或完善生态补偿的相关机制

只有循序渐进地提高相关产业污染废物排放的标准，不断加大立法监管以及违法违规后的惩罚力度。尽快建立或完善生态补偿机制，加大环境污染后的恢复处理力度，不断根据动态监管得到的实际情况调整生态补偿经费，夯实生态有偿服务和生态产业良性发展的制度基础。