恩格斯晚年社会主义思想研究述评——纪念恩格斯诞辰200周年

赵常伟

（《聊城大学学报》编辑部，山东 聊城 252059）

今年11月28日，是全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师、马克思主义创始人之一、马克思亲密战友并被其赞誉为“当代社会主义最杰出的代表人物之一”①《马克思恩格斯选集》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第687页。——恩格斯诞辰200周年。当我们深切缅怀这位伟大的共产主义战士的丰功伟绩时，不仅要铭记他在马克思生前安于“拉第二小提琴”②恩格斯在马克思逝世后的1884年10月15日曾说：“我一生所做的是我被指定做的事，就是拉第二小提琴，而且我想我做得还不错。我高兴我有像马克思这样出色的第一提琴手。”见《马克思恩格斯选集》第4卷，北京：人民出版社，1995年，第667页。，而与马克思患难与共、并肩战斗，共同创立马克思主义理论和科学社会主义学说，组织领导国际工人运动胜利前进的40年(1844-1883)，更要颂扬他在马克思逝世后继承遗志、撑门拄户，继续推进马克思主义理论和科学社会主义学说，独立领导国际工人运动砥砺前行的12年(1883-1895)。为了工人阶级的解放和人类最美好的事业，恩格斯与马克思一样，呕心沥血、鞠躬尽瘁，正如他在70岁高龄时所言之决心：“只要我还有一分力量，我就要坚定不移地为工人阶级的解放而斗争。”③恩格斯在1890年12月27日曾如此说，见《马克思恩格斯全集》第37卷，北京：人民出版社，1971年，第525页。也如列宁的盛赞：“在他的朋友卡尔·马克思（1883年逝世）之后，恩格斯是整个文明世界中最卓越的学者和现代无产阶级的导师。”④《列宁全集》第2卷，北京：人民出版社，1984年，第1页。科学社会主义学说是马克思恩格斯的共同成果和伟大贡献，但恩格斯在其中的作用却无可替代，因为恩格斯晚年正处于马克思所不曾经历的资本主义获得新发展和社会主义获得新情势的时代，恩格斯晚年对社会主义的新探索和新认知更实事求是、与时俱进地反映了世界资本主义和社会主义的最新态势，极大地丰富、完善、推进了马克思主义理论建设和社会主义运动勃兴。可以说，只有读深读透了恩格斯晚年的著作文献尤其是其关于社会主义的崭新论述，才能真正读懂读精了马克思主义和科学社会主义，正如列宁所言：“要正确评价马克思的观点，无疑必须熟悉他最亲密的同志和合作者弗里德里希·恩格斯的著作。不研读恩格斯的全部著作，就不可能理解马克思主义，也不可能完整地阐述马克思主义。”⑤《列宁全集》第26卷，北京：人民出版社，1988年，第94-95页。因此，学界对恩格斯晚年社会主义思想表现出浓厚兴趣，进行了多角度、深层次的广泛研究，取得了丰硕成果。据中国知网数据库显示，国内关于恩格斯晚年社会主义思想的研究始于上世纪80年代，迄今已有70余项研究成果面世，进而为国人展现出恩格斯晚年社会主义思想研究的特色景观。回顾与总结、梳理与评述国内学界关于恩格斯晚年社会主义思想的研究现状，对于全面把握恩格斯社会主义思想内涵，进而继续推进恩格斯晚年社会主义思想研究，无疑具有非凡的意义。谨以此文纪念恩格斯诞辰200周年。

一、恩格斯晚年社会主义思想的研究概况

四十年来，学界关于恩格斯晚年社会主义思想的研究可谓视域开阔，内容广泛，成果丰富，大致分为如下几个方面。

（一）统一了“恩格斯晚年”的时间界定

晚年与老年同义但不同质。老年是指“六七十岁以上的年纪”，晚年是“指人年老的时期”。①《现代汉语词典》（2002年增补本），北京：商务印书馆，2002年，第759页、第1298页。老年和晚年均指人的正常生命历程的最后阶段，但两者的意蕴有所不同。老年侧重于陈述人的生理事实和生命阶段，晚年侧重于描绘人的急迫心情和未来期待，因而晚年比老年蕴含更多的情感，进而被赋予了更多的内涵。有鉴于此，学界对恩格斯人生最后十几年乃至稍长时间的理论与实践的研究一般统称为晚年研究而鲜有老年研究。学界将恩格斯晚年作为一个独立阶段进行学术研究，这不仅符合生命科学规律，更具有重大的社会科学意义，正如严书翰所言：“把恩格斯晚年思想作为相对独立阶段加以研究具有重要意义。”②严书翰：《恩格斯晚年思想研究中的几个问题》，《中共福建省委党校学报》2015年第11期，第4页。

对恩格斯晚年的时间界定可谓约定俗成、偶有例外。学界大致将恩格斯晚年界定为从1883年马克思逝世至1895年恩格斯逝世这段历史时期，时间跨度约12年。如：张汉清③张汉清：《恩格斯晚年坚定不移地为社会主义的胜利而奋斗》，《国际政治研究》1990年第4期，第16页。、洪韵珊④洪韵珊：《恩格斯晚年思想研究》，武汉：华中师范大学出版社，1988年，前言第2页。等学者将恩格斯晚年界定为马克思逝世后恩格斯独立完成亡友遗愿并指导国际工人运动的岁月。刘鑫铭和王红梅⑤刘鑫铭、王红梅：《浅析恩格斯晚年对社会主义的新认识》，《宜春学院学报》（社会科学）2007年第5期，第1页。、赵艳波和李媛媛⑥赵艳波、李媛媛：《恩格斯晚年社会主义思想及当代启示》，《求实》2014年11期，第4页。、张娥和刘同舫⑦张娥、刘同舫：《恩格斯晚年所作序言对社会主义称谓的思考》，《浙江学刊》2018年第2期，第69页。等学者将恩格斯晚年界定为“1883年马克思逝世到1895年恩格斯逝世期间的12年”。王楚云将恩格斯晚年界定为“自1883年3月14日马克思逝世以后直到1895年8月5日恩格斯逝世这段历史时期”⑧王楚云：《恩格斯晚年社会主义发展思想及其当代启示》，《才智》2014年第23期，第271页。。雷琳则认为“恩格斯一生的最后十年,一般称之为恩格斯晚年”⑨雷琳：《恩格斯晚年对社会主义理论的贡献》，《新疆社会经济》1996年第2期，第86页。。就整体态势而言，学界对恩格斯晚年的时间界定可谓不约而同，这也为研究恩格斯晚年社会主义思想奠定了良好基础。

（二）出版了一批高水平专题著作

20世纪80年代以来，随着世界社会主义改革声浪的此起彼伏，学界关于恩格斯晚年社会主义思想的研究方兴未艾，关于恩格斯晚年思想的学术著作不断出现，内容涉及恩格斯的生平事迹、社会实践、革命友谊、科学研究、思想理论等，它们对恩格斯晚年社会主义思想进行了专题研究或相关研究，取得了可喜成果。例如：涂继武等：《马克思恩格斯的生平和学说》（中国青年出版社，1982年）；张仲实：《马克思恩格斯传略》（陕西人民出版社，1983年）；丁云本：《马克思恩格斯理论的历史发展》（求实出版社，1984年）；萧灼基：《恩格斯传》（河南人民出版社，1985年）；洪韵珊：《恩格斯晚年生活侧记》（光明日报出版社，1985年）、《恩格斯晚年思想研究》（华中师范大学出版社，1988年）；刘凤舞：《恩格斯传》（解放军出版社，1989年）；张蔚萍等：《马克思恩格斯建党史话》（知识出版社，1989年）；李光灿、吕世伦：《马克思恩格斯法律思想史》（法律出版社，1991年，2001年修订）；唐承运：《恩格斯传》（吉林文史出版社，1998年）；张新：《读懂恩格斯》（四川人民出版社，2001年）；孙荣：《恩格斯与马克思主义哲学》（黑龙江人民出版社，2004年）；吴家华：《理解恩格斯——恩格斯晚年历史观研究》（安徽大学出版社，2005年）；李慧：《恩格斯晚年社会主义思想研究》（辽宁大学出版社，2009年）；常艳：《恩格斯晚年社会发展理论研究》（中央编译出版社，2010年）；田鹏颖：《恩格斯的故事》（辽宁人民出版社，2010年）；于姗姗、何锴琦：《恩格斯的一生》（吉林出版集团有限责任公司，2012年）；乔丹丹：《继承与创新：恩格斯晚年对马克思主义大众化的历史贡献》（中国社会科学出版社，2019年）；等等。

（三）发表了一批高水平学术论文

20世纪80年代以来，随着世界社会主义改革声浪的勃兴和国内恩格斯晚年社会主义思想研究的繁盛，高水平学术论文也不断涌现，彰显出本课题研究的勃勃生机。例如：李良瑜：《恩格斯晚年对科学社会主义的发展》（《安徽师大学报(哲学杜会科学版)》1982年第1期）；任军、黄力：《恩格斯晚年关于社会主义革命可以在一国取得胜利的思想》（《河南大学学报(哲学杜会科学版)》1985年第6期）；李忠杰：《恩格斯晚年思想与社会主义建设》（《长白学刊》1986年第5期）；马玉珍：《恩格斯晚年对科学社会主义的新贡献》（《理论学刊》1987年第3期）；张汉清：《恩格斯晚年坚定不移地为社会主义的胜利而奋斗》（《国际政治研究》1990年第4期）；林修果：《恩格斯晚年社会主义社会思想的启迪》（《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》1991年第1期）；江丹林：《恩格斯晚年对社会主义的探求》（《毛泽东邓小平理论研究》1992年第5期）；康双成：《恩格斯晚年对社会主义的新贡献》（《马克思主义研究》1995年第5期）；张峰：《略论恩格斯晚年对科学社会主义理论的贡献》（《江西社会科学》1995年第6期）；刘常喜：《恩格斯晚年对社会主义理论的探索及其启示》（《延安大学学报(社会科学版)》1996年第1期）；汪恩键：《恩格斯晚年对未来社会主义的科学预见》（《郑州大学学报(哲学社会科学版)》1996年第1期）；雷琳：《恩格斯晚年对社会主义理论的贡献》（《新疆社会经济》1996年第2期）；马润青：《恩格斯晚年对东方落后国家走向社会主义的探索》（《北京师范大学学报（社会科学版）》1996年第2期）；李元书：《恩格斯晚年对社会主义理论的发展和贡献》（《理论探讨》1996年第4期）；万军：《恩格斯晚年社会主义的构想与建设有中国特色社会主义》（《理论建设》1997年第6期）；孙金华、张国富：《恩格斯晚年社会主义理论与中国特色的社会主义》（《社会主义研究》2001年第5期）；左亚文：《恩格斯晚年关于社会主义发展道路多样性思想及其现代启示》（《湖北省社会主义学院学报》2002年第3期）；刘思仓：《恩格斯晚年对社会主义的再认识》（《河南师范大学学报(哲学社会科学版) 》2002年第5期）；周琲、马磊：《恩格斯晚年社会主义革命思想探析》（《山东农业管理干部学院学报》2003年第2期）；王志林：《论恩格斯晚年对社会主义道路理论的贡献》（《中国农业银行武汉培训学院学报》2004年第4期）；赵启平、王道国：《恩格斯晚年对社会主义的新认识及其方法论基础》（《湖南大众传媒职业技术学院学报》2005年第4期）；刘鑫铭、王红梅：《浅析恩格斯晚年对社会主义的新认识》（《宜春学院学报(社会科学)》2007年第5期）；芮鸿岩：《重回恩格斯晚年科学社会主义思想》（《扬州大学学报（人文社会科学版）》2010年第6期）；孙金华、王红艳：《恩格斯晚年的社会主义观》（《学习论坛》2010年第7期），《恩格斯晚年社会主义探索及其当代价值》（《思想理论教育导刊》2011年第3期）；朱传棨：《恩格斯晚年对未来社会主义的理论思考和对教条主义的批判》（《理论视野》2010年第9期）；陈娜：《恩格斯晚年思想在社会主义理论问题上的转变及启示》（《企业导报》2011年第 4期）；闫小斌：《恩格斯晚年对科学社会主义的贡献》（《中小企业管理与科技(下旬刊)》2011年11期）；常筑：《恩格斯晚年社会发展动力理论与构建社会主义和谐社会》（《贵州大学学报（社会科学版）》2012年第4期）；蒋茜：《恩格斯晚年对如何认识社会主义的探索》（《岭南学刊》2014 年第5期）；赵艳波、李媛媛：《恩格斯晚年社会主义思想及当代启示》（《求实》2014年11期）；王楚云：《恩格斯晚年社会主义发展思想及其当代启示》（《才智》2014年第23期）；张焕：《恩格斯晚年关于社会主义的理论探索及当代价值》（《湖北函授大学学报》2015年第8 期）；张娥、刘同舫：《恩格斯晚年所作序言对社会主义称谓的思考》（《浙江学刊》2018年第2期）；俞良早：《恩格斯晚年对科学社会主义理论的重要贡献》（《理论与改革》2020年第3期）；等等。

（四）出现了一批高质量学位论文

近年来，随着恩格斯晚年社会主义思想研究的逐步推进，一些在读研究生加入了本课题科研队伍，进而涌现出一批高质量学位论文。例如：杜君：《恩格斯晚年社会主义必然性思想研究》（天津师范大学2009年硕士论文）；张焕：《恩格斯晚年关于社会主义理论的探索及当代价值》（河南大学2015年硕士论文）；徐可：《恩格斯晚年社会主义思想研究》（中南民族大学2015年硕士论文）；吕芮宁：《恩格斯晚年社会主义过渡思想研究》（天津师范大学2015年硕士论文）；张娅：《恩格斯晚年社会主义思想研究》（清华大学2016年博士论文）；王振杰：《恩格斯晚年的社会主义思想研究》（郑州大学2019年硕士论文）。此外还有：陈怡：《论恩格斯晚年思想中有关无产阶级革命策略的转变》（华东师范大学2007年硕士论文）；韩坤：《晚年恩格斯的社会发展思想探究》（河南大学2012年硕士论文）；孙玉河：《恩格斯晚年对马克思主义意识形态理论贡献研究》（南京师范大学2013年硕士论文）；王冰洁：《恩格斯晚年关于“无产阶级解放条件”新思想及当代价值研究》（中南民族大学2013年硕士论文）；包图布新：《恩格斯晚年无产阶级革命策略思想研究》（内蒙古师范大学2013年硕士论文）；吴澌：《恩格斯晚年社会发展动力思想及其现实启示研究》（天津师范大学2014年硕士论文）；秦栋艳：《恩格斯晚年无产阶级革命策略新思想》（南京师范大学2015年硕士论文）；马晓云：《恩格斯晚年思想政治教育理论和实践研究（1883-1895）》（陕西师范大学2015年博士论文）；聂政蛟：《恩格斯晚年无产阶级政党建设理论及其当代意义》（河南大学2016年硕士论文）；夏敬芝：《恩格斯晚年意识形态思想及其价值》（武汉大学2018年硕士论文）；等等。

二、恩格斯晚年社会主义思想的研究价值

恩格斯晚年所处的时代，可谓资本主义获得继续发展,社会主义获得力量积聚的非凡时期，正如恩格斯在1893年所言：“现代资本主义经过一百五十年的突飞猛进的发展已经在许多方面丧失了当初的蛮劲，现在它正以缓慢的速度继续发展。”①《马克思恩格斯全集》第50卷，北京：人民出版社，1985年，第496页。马克思逝世后，恩格斯以非凡的能力和毅力，独立担负起领导国际工人运动和社会主义运动的历史使命。其间，他撰写了一系列重要著作，整理出版了《资本论》第二、三卷，关注《共产党宣言》等著作文献的再版工作并撰写序言，为制定无产阶级政党的纲领、战略、策略提出了远见卓识，与资产阶级思想和工人运动中的错误思潮进行了坚决斗争，对以前某些过时的看法进行了深刻反思，对未来社会主义进行了深度探索，实现了马克思主义的创新发展。毫无疑问，恩格斯晚年社会主义思想研究具有重大的理论意义和实践价值。

就前者而言，学界重点研究了恩格斯晚年社会主义思想珍贵的方法论意义。李忠杰认为恩格斯晚年留给我们“尤为重要的”“精神财富”是“科学的方法论思想”。②李忠杰：《恩格斯晚年思想与社会主义建设》，《长白学刊》1986年第5期，第18页。孙金华、张国富认为“恩格斯晚年的社会主义理论”“为东方社会主义的探索作出了巨大贡献”。③孙金华、张国富：《恩格斯晚年社会主义理论与中国特色的社会主义》，《社会主义研究》2001年第5期，第16页。后来，孙金华、王红艳将“恩格斯晚年社会主义新认识的方法论意义”概括为：“用辩证发展的观点看待社会主义”；“从实际出发，用科学的态度分析一切问题”；“坚持原则性与灵活性相结合”。④孙金华、王红艳：《恩格斯晚年社会主义探索及其当代价值》，《思想理论教育导刊》2011年第3期，第35-36页。

就后者而言，学界重点研究了恩格斯晚年社会主义思想对现实社会主义国家的时代启示，尤其是对中国特色社会主义的非凡意义。林修果认为“恩格斯晚年社会主义社会思想”“对我们认识当代社会主义有着重大的现实意义”。⑤林修果：《恩格斯晚年社会主义社会思想的启迪》，《福建师范大学学报》（哲学社会科学版）1991年第1期，第22页。刘常喜认为，“恩格斯晚年对社会主义理论的探索”“对于我们正确地掌握马克思主义的立场、观点和方法，更好地研究新旧世纪之交纷繁复杂的现象，从曲折和困难中看清社会主义的本质和发展方向,具有重要的启迪价值。”①刘常喜：《恩格斯晚年对社会主义理论的探索及其启示》，《延安大学学报》（社会科学版）1996年第1期，第67页。张焕支持类似观点②张焕：《恩格斯晚年关于社会主义的理论探索及当代价值》，《湖北函授大学学报》 2015年第8 期，第64页。。左亚文认为，“恩格斯晚年关于各个民族通过社会主义道路的特殊性和多样性的思想，特别是他关于东方落后国家如果没有西方无产阶级革命的支持就不能‘直接过渡到’共产主义的思想,对于我国的社会主义建设具有重要的指导意义。”③左亚文：《恩格斯晚年关于社会主义发展道路多样性思想及其现代启示》，《湖北省社会主义学院学报》2002年第3期，第25页。赵启平、王道国认为，“恩格斯晚年对社会主义的新认识”“不仅对当时的国际共产主义运动予以正确的理论指导，同时对以后列宁创立帝国主义论，对中国共产党正确开展党内两条路线斗争，对建国后我国的社会主义革命和社会主义建设都有十分重大的启迪作用。”④赵启平、王道国：《恩格斯晚年对社会主义的新认识及其方法论基础》，《湖南大众传媒职业技术学院学报》2005年第4期，第90页。刘鑫铭、王红梅认为，“恩格斯晚年对社会主义的新认识不仅极大的丰富和发展了科学社会主义理论,而且对于我们今天的社会主义建设事业有着长远的指导意义。”⑤刘鑫铭、王红梅：《浅析恩格斯晚年对社会主义的新认识》，《宜春学院学报》（社会科学）2007年第5期，第4页。孙金华、王红艳认为，恩格斯晚年“对社会主义理论进行了新的探索，提出了许多真知灼见。这些新认识和新理论，对我们坚持马克思主义的基本立场、观点和方法，探索中国特色的社会主义模式具有重要的指导意义。”⑥孙金华、王红艳：《恩格斯晚年社会主义探索及其当代价值》，《思想理论教育导刊》2011年第3期，第32页。常筑认为“恩格斯晚年社会发展动力的重要理论”“对今天构建社会主义和谐社会有着深刻的启示”，在多方面“具有重要的指导意义”。⑦常筑：《恩格斯晚年社会发展动力理论与构建社会主义和谐社会》，《贵州大学学报》（社会科学版）2012年第4期，第90页。赵艳波、李媛媛认为，恩格斯晚年“对社会主义理论的新探索和新认识，为我国坚持不懈地探索、毫不动摇地坚持和与时俱进地发展中国特色社会主义提供了新思路”，其“当代启示”表现在对中国特色社会主义政治、经济、文化和未来的启示等方面。⑧赵艳波、李媛媛：《恩格斯晚年社会主义思想及当代启示》，《求实》2014年11期，第4页，第8-9页。王楚云认为，“恩格斯晚年的社会主义发展思想深刻影响了科学社会主义理论，不但在内容上丰富了该理论，更在内涵上加强了该理论的科学性。尤其对我国当前的中国特色社会主义理论和实践有着重要指导作用。”⑨王楚云：《恩格斯晚年社会主义发展思想及其当代启示》，《才智》2014年第23期，第271页。

三、恩格斯晚年社会主义思想的研究内容

恩格斯晚年在承担《资本论》第二、三卷的整理出版、《共产党宣言》再版工作等一系列繁重任务，独立指导世界工人运动外，对社会主义的多个方面进行了深度研究甚至自我反思，提出了许多社会主义崭新思想，从而深化了社会主义理论创新。这些崭新思想既有他对社会主义的专题研究，也有他对社会主义的多点新知，它们共同构成了恩格斯晚年社会主义思想体系，成为社会主义理论宝库的瑰宝。学界对恩格斯晚年社会主义的专题思想或理论创新的研究可谓见仁见智、丰富多彩。

（一）专项研究，视角各异

1.关于东方落后国家走向社会主义的问题。马润青认为，“在恩格斯逝世前20年间,尤其是在马克思逝世后的10多年时间里,他一直关注着俄国社会发展的道路问题。”因此，“恩格斯留给我们的有关著述比马克思还要多”，进而在五方面“为我们提供了更为具体、丰富的思想资料，做出了自己独特的贡献”。⑩马润青：《恩格斯晚年对东方落后国家走向社会主义的探索》，《北京师范大学学报》（社会科学版）1996年第2期。孙金华、张国富认为，“恩格斯晚年的社会主义理论,亦称东方社会主义理论,它是以东方经济文化落后的国家(俄国、中国、印度)为主要研究对象,得出的关于东方经济文化落后国家如何实现社会主义,建设社会主义等问题的理论。对东方社会主义的研究是恩格斯晚年思考和探索的中心课题之一。”①孙金华、张国富：《恩格斯晚年社会主义理论与中国特色的社会主义》，《社会主义研究》2001年第5期，第16页。

2.关于社会主义革命问题。任军、黄力认为恩格斯晚年“提出了无产阶级可以通过多种方式在一国首先取得革命胜利的思想”②任军、黄力：《恩格斯晚年关于社会主义革命可以在一国取得胜利的思想》，《河南大学学报》（哲学社会科学版）1985年第6期，第69页。。左亚文认为，“恩格斯晚年对各个国家和民族通向社会主义道路的多样性和特殊性问题进行了新的探索,作出了新的论断。”③左亚文：《恩格斯晚年关于社会主义发展道路多样性思想及其现代启示》，《湖北省社会主义学院学报》2002年第3期，第22页。钟一言认为恩格斯晚年“对社会主义革命的条件、方法、手段、道路等作了新的理论阐述”，但他“不主张对未来社会制度作具体预言”。④钟一言：《马克思恩格斯晚年对未来社会主义的再思考》，《党建》2002年第4期，第31页。姜大仁认为“恩格斯晚年对无产阶级斗争方式的探索”体现在两方面。⑤姜大仁：《恩格斯晚年对无产阶级斗争方式的探索及其对20世纪东西方社会主义运动的影响》，《黔东南民族师专学报》2002年第2期。周琲、马磊认为恩格斯晚年重点关注了“社会主义革命问题”，并“就社会主义革命的进程、社会主义革命的斗争策略、世界局势的预测及社会主义革命爆发的可能性等一系列问题进行了新的思考和判断”。⑥周琲、马磊：《恩格斯晚年社会主义革命思想探析》，《山东农业管理干部学院学报》2003年第2期，第49页。杨志臣、孙明增认为“恩格斯晚年革命策略是一个包括这一策略的前提、内涵和方法论在内的统一的有机整体”⑦杨志臣、孙明增：《前提、内涵和方法论：恩格斯晚年革命策略视野下的中国特色社会主义》，《甘肃理论学刊》2016年第2期，第95页；类似观点另见《恩格斯晚年革命策略视域下的中国特色社会主义》，《湖湘论坛》2016年第3期，第35页。。

3.关于社会主义发展问题。王楚云认为，“恩格斯晚年社会主义的再认识内容主要涉及社会主义革命道路和策略、社会主义国家建设问题、意识形态理论等。其中关于社会主义发展的问题，是对马克思科学社会主义社会发展理论的重要补充和完善。”⑧王楚云：《恩格斯晚年社会主义发展思想及其当代启示》，《才智》2014年第23期，第271页。

4.关于社会主义称谓问题。张娥、刘同舫认为“恩格斯晚年在序言中使用了大量蕴含时间界定与根本性质界定的限定语来实现对社会主义称谓的双重范围规定”，“从理论基础、阶级主体、现实基调与最终目的四重维度出发，始终强调社会主义理论基础的科学性、工人阶级的主体性、作为运动的现实性以及推翻资产阶级统治的必然性，实现了各式各样社会主义的历史定位”。⑨张娥、刘同舫：《恩格斯晚年所作序言对社会主义称谓的思考》，《浙江学刊》2018年第2期，第69页。

（二）多项新知，论点纷呈

1.两点论。江丹林认为“恩格斯晚年对社会主义的探求”在于：“深化了对东方社会落后国家有可能跨越资本主义‘卡夫丁峡谷’设想的认识”，“辩证地揭示了未来社会主义社会发展的曲折性和改革的必然性”。⑩江丹林：《恩格斯晚年对社会主义的探求》，《毛泽东邓小平理论研究》1992年第5期，第15-17页。雷琳认为“恩格斯晚年对社会主义理论的贡献”在于：“对社会主义革命道路与策略理论的探索和发展”；强调“社会主义不是一成不变的,而是一个不断发展、经常变化和改革的社会”。⑪雷琳：《恩格斯晚年对社会主义理论的贡献》，《新疆社会经济》1996年第2期，第86-88页。王志林认为恩格斯晚年“修订、完善和发展了马克思主义关于未来社会发展道路的理论”，表现在：“指出社会主义的实现必须经历一个较长的过程”，“完善了东方社会跨越资本主义‘卡夫丁峡谷的理论’”。⑫王志林：《论恩格斯晚年对社会主义道路理论的贡献》，《中国农业银行武汉培训学院学报》2004年第4期，第36-38页。杨煌认为“恩格斯晚年对东方社会发展道路的探索及完善”在于“恩格斯对于东方社会发展道路条件的严格设定”和“恩格斯晚年对东方社会发展道路探索的扩展”。①杨煌：《马克思恩格斯晚年对东方社会发展道路的探索与落后国家走向社会主义道路的实践》，《当代思潮》2000年第5期，第42-43页。张焕支持此观点。②张焕：《恩格斯晚年关于社会主义的理论探索及当代价值》，《湖北函授大学学报》 2015年 第8 期，第64-65页。

2.三点论。马玉珍认为“恩格斯晚年对科学社会主义的新贡献”体现在“无产阶级政党学说”“无产阶级革命斗争策略”“农业社会主义改造的理论和政策”三方面。③马玉珍：《恩格斯晚年对科学社会主义的新贡献》，《理论学刊》1987年第3期，第20-23页。张汉清认为，“恩格斯晚年坚定不移地为社会主义的胜利奋斗了十二年。他在捍卫发展马克思主义理论、指导促进国际工人运动的发展、反对军备竞赛和战争冒险,争取维护世界和平等方面做出了更加卓越的新贡献。”④张汉清：《恩格斯晚年坚定不移地为社会主义的胜利而奋斗》，《国际政治研究》1990年第4期，第9页；类似观点另见《坚定不移地为社会主义的胜利而奋斗——恩格斯晚年的革命实践》，《国际共运史研究》1990年第4期，第22页。朱传棨从三方面论述了“恩格斯晚年对未来社会主义的理论思考”⑤朱传启：《简论恩格斯晚年关于资本主义和社会主义的新认识新观点及其思想理论根基》，《淄博师专学报》1994年第1期，第14-15页；《恩格斯晚年对资本主义和社会主义的新认识新观点及其哲学根基刍议》，《华中理工大学学报》（社会科学版）1994年第3期，第17页；朱传棨：《恩格斯晚年对未来社会主义的理论思考和对教条主义的批判》，《理论视野》2010年第9期，第9页。。汪恩健从三方面论述了“恩格斯晚年对未来社会主义的科学预见”⑥汪恩键：《恩格斯晚年对未来社会主义的科学预见》，《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1996年第1期。。芮鸿岩对“恩格斯晚年科学社会主义思想”作了三方面“解读”，并认为“晚年的恩格斯”“始终坚持共产主义信仰”，“发展了科学社会主义基本原理尤其是无产阶级政党的斗争策略”。⑦芮鸿岩：《重回恩格斯晚年科学社会主义思想》，《扬州大学学报》（人文社科科学版）2010年第6期，第14-17页。孙金华、王红艳认为“恩格斯晚年对社会主义的新认识”体现在“政治领域”“经济领域”“意识形态领域”三方面。⑧孙金华、王红艳：《恩格斯晚年社会主义探索及其当代价值》，《思想理论教育导刊》2011年第3期，第32-34页。陈娜从三方面论述了“恩格斯晚年思想在社会主义理论问题上的转变”⑨陈娜：《恩格斯晚年思想在社会主义理论问题上的转变及启示》，《企业导报》 2011 年第 4 期，第254-255页。。郭大俊、张煜从三方面论述了“恩格斯晚年关于社会实践的观点为完善科学社会主义理论和策略提供了重要的方法论原则”⑩郭大俊、张煜：《论恩格斯晚年对社会主义的特殊贡献》，《湖北行政学院学报》2014年第1期，第17-19页。。俞良早从三方面论述了“恩格斯晚年对科学社会主义理论的重要贡献”⑪俞良早：《恩格斯晚年对科学社会主义理论的重要贡献》，《理论与改革》2020年第3期。。

3.四点论。李良瑜认为“恩格斯晚年对科学社会主义的发展”在于重新探索了“无产阶级革命道路”“无产阶级专政的特殊形式”“农业的社会主义改造”“世界战争与社会主义运动的发展”等问题。⑫李良瑜：《恩格斯晚年对科学社会主义的发展》，《安徽师大学报》（哲学杜会科学版）1982年第1期。刘常喜从四方面论述了“恩格斯晚年对社会主义理论的探索”⑬刘常喜：《恩格斯晚年对社会主义理论的探索及其启示》，《延安大学学报》（社会科学版）1996年第1期。。吴雄丞从四方面论述了“恩格斯晚年对社会主义的新认识”⑭吴雄丞：《关于〈马克思列宁主义基本问题〉恩格斯晚年对社会主义的新认识》，《中国党政干部论坛》2000年第8期。。刘鑫铭、王红梅从四方面论述了“恩格斯晚年对社会主义的新认识”⑮刘鑫铭、王红梅：《浅析恩格斯晚年对社会主义的新认识》，《宜春学院学报》（社会科学）2007年第5期。。赵艳波、李媛媛认为恩格斯晚年“在经济、政治、意识形态和社会等方面”“对社会主义进行了新的探索，形成了许多新认识和新观点”。⑯刘鑫铭、王红梅：《浅析恩格斯晚年对社会主义的新认识》，《宜春学院学报》（社会科学）2007年第5期。刘思仓从四方面论述了“恩格斯晚年对社会主义的再认识”⑰刘思仓《恩格斯晚年对社会主义的再认识》，《河南师范大学学报》（哲学社会科学版） 2002年第5期。。

4.五点论。林修果认为恩格斯晚年“对如何实现社会主义的具体方法进行了突破性的探索”，体现在“如何实现从资本主义向社会主义的过渡”“如何看待农民”“如何对待知识分子”“承认我们过去有失误的地方”“预见到社会主义的长期性、曲折性、复杂性”等方面。①林修果：《恩格斯晚年社会主义思想的启迪》，《中国国际共运史学会桂林学术讨论会论文摘登》1990年10月，第32-33页；类似观点另见：《恩格斯晚年社会主义社会思想的启迪》，《福建师范大学学报》（哲学社会科学版）1991年第1期，第24-26页。康双成从五方面论述了“恩格斯晚年对社会主义的新贡献”②康双成：《恩格斯晚年对社会主义的新贡献》，《马克思主义研究》1995年第5期。。张峰从五方面论述了“恩格斯晚年对科学社会主义理论的贡献”③张峰：《略论恩格斯晚年对科学社会主义理论的贡献》，《江西社会科学》1995年第6期。。李元书从五方面论述了“恩格斯晚年对社会主义理论的发展和贡献”④李元书：《恩格斯晚年对社会主义理论的发展和贡献》，《理论探讨》1996年第4期。。凌敏从五方面论述了“恩格斯晚年对社会主义理论的丰富与发展”⑤凌敏：《试论恩格斯晚年对社会主义理论的丰富与发展》，《沙洋师范高等专科学校学报》2005年第3期。。赵启平、王道国从五方面论述了“恩格斯晚年对社会主义的新认识”⑥赵启平、王道国：《恩格斯晚年对社会主义的新认识及其方法论基础》，《湖南大众传媒职业技术学院学报》2005年第4期。。闫小斌认为“恩格斯晚年对科学社会主义的重大历史贡献主要有：完成了社会主义从空想到科学发展的系统阐述；深刻地揭示了社会主义代替资本主义的历史必然性；辩证地提出了无产阶级革命斗争的策略；科学地预测了无产阶级夺取政权后社会的基本特征；清晰地指明了东方落后国家的发展道路。”⑦闫小斌：《恩格斯晚年对科学社会主义的贡献》，《中小企业管理与科技》（下旬刊）2011年11期，第146页。蒋茜从五方面论述了“恩格斯晚年对如何认识社会主义的探索”⑧蒋茜：《恩格斯晚年对如何认识社会主义的探索》，《岭南学刊》2014 年第 5 期。。

另外，万军从六方面论述了“恩格斯晚年的社会主义构想”⑨万军：《恩格斯晚年社会主义的构想与建设有中国特色社会主义》，《理论建设》1997年第6期，第1-3页；《恩格斯晚年的构想与建设有中国特色社会主义》，《毛泽东思想研究》1998年第1期，第86-88页。，孙金华、王红艳从七方面论述了“恩格斯晚年的社会主义观”⑩孙金华、王红艳：《恩格斯晚年的社会主义观》，《学习论坛》2010年第7期，第15页。，李忠杰从九方面论述了恩格斯晚年关于“社会主义社会的基本特征和有关设想”⑪李忠杰：《恩格斯晚年思想与社会主义建设》，《长白学刊》1986年第5期，第15-17页。，等等。

四、恩格斯晚年社会主义思想的研究评析

学界从各个角度对恩格斯晚年社会主义思想进行了深入探讨，做出了许多可贵的学术贡献。这主要体现在：第一，界定了恩格斯晚年基本内涵，使得本课题的研究基础更加稳健；第二，发表了一批高水平学术成果，使得本课题的研究成效更加殷实；第三，产生了一批高质量学位论文，使得本课题的研究队伍更加壮大；第四，研讨了恩格斯晚年社会主义思想的重大意义，使得本课题的研究价值更加凸显；第五，挖掘了恩格斯晚年社会主义思想的单项领域，使得本课题的研究视角更加宽广；第六，探索了恩格斯晚年社会主义思想的多项新知，使得本课题的研究重心更加明晰；等等。毫无疑问，各位学者的不懈努力和丰硕成果，为进一步深化恩格斯晚年社会主义思想研究奠定了良好的学术基础。

现有恩格斯晚年社会主义思想的研究还存在些许不足，值得学界关注和深思。这主要表现在：第一，研究内容有待丰富。学界较多关注恩格斯晚年社会主义思想的重大意义、理论新知等方面，较少关注其晚年社会主义思想的基本内涵、主要特征等方面；较多关注恩格斯晚年关于东方国家如何走向社会主义的思想，较少关注其关于东方国家如何建设社会主义的思想；较多关注恩格斯晚年关于社会主义经济发展、文化建构等思想，较少关注其关于社会主义政治建设、社会进步、生态保护等思想；较多关注恩格斯晚年社会主义思想的理论贡献，较少关注其晚年社会主义思想的实践方略；等等。导致本课题研究不够丰富全面。第二，研究方法有待增加。学界较多采用文献法、历史法等而较少采用统计法、大数据分析法等研究恩格斯晚年社会主义思想；较多采用描述性研究而较少采用分析性研究探讨恩格斯晚年社会主义思想；较多采用文本分析法而较少采用比较分析法研究恩格斯晚年社会主义思想；等等。导致本课题研究不够多姿多彩。第三，研究学科有待扩展。学界研究恩格斯晚年社会主义思想学者较多集中在马克思主义理论、哲学、政治等学科，较少来自社会学、教育学、心理学、文化学、历史学等学科领域，导致本课题研究不够广泛深邃。第四，研究立项有待加强。学界研究恩格斯晚年社会主义思想的成果多为普通专业研究或专项探索，其中包括多个硕士博士研究生学位论文成果，省部级以上项目成果稀少，导致本课题研究不够引人注目。

学界恩格斯晚年社会主义思想的研究可谓硕果累累、问题尚存，前景光明、任重道远，展望今后本课题研究，学界需在下列方面百尺竿头、更进一步。第一，研究内容要不断拓展。要深化强项系列研究，强化弱项拓展研究。既要深化研究恩格斯晚年社会主义思想的重大意义、理论新知等方面，更要强化研究其晚年社会主义思想的基本内涵、主要特征等方面，尽可能形成相对一致的成型观点；既要深化研究恩格斯晚年社会主义思想文本观点，更要强化研究其晚年社会主义思想形成过程，尽可能形成相对一致的成列观点；既要深化研究恩格斯晚年关于东方国家如何走向社会主义的思想，更要强化研究其晚年关于东方国家如何建设社会主义的思想；既要深化研究恩格斯晚年关于社会主义经济发展、文化建构等思想，更要强化研究其晚年关于社会主义政治建设、社会进步、生态保护等思想，尤其是要强化研究其晚年关于社会主义政党建设思想，尽可能形成相对一致的成套观点；既要深化研究恩格斯晚年对社会主义的理论贡献，更要强化研究其晚年对社会主义的实践探索，尤其是要强化研究其晚年社会主义思想对中国特色社会主义建设实践的指导价值，尽可能形成相对一致的成熟观点。第二，研究方法要不断拓宽。要沿用原有方法并使之深化，善用广域方法并使之细化。既要续用文献法、历史法等深化恩格斯晚年社会主义思想的现有研究，更要采用统计法、大数据分析法等推进其晚年社会主义思想的拓展研究，尽量通过高新科技获得最新成果；既要续用描述性研究深化对恩格斯晚年社会主义思想的事实认知，更要采用分析性研究推进对其晚年社会主义思想的创新发展，尽量通过旁征博引获得最新判断；既要续用文本分析法深化恩格斯晚年社会主义思想的纵向解读，更要采用比较分析法推进其晚年社会主义思想的横向研究，尽量通过纵横交贯获得最新结论。第三，研究学科要适当泛化。要巩固原有学科优势，扩充潜力学术队伍。既要号召马克思主义理论、哲学、政治等学科学者继续深化恩格斯晚年社会主义思想研究，更要吸纳社会学、教育学、心理学、文化学、历史学等学科学者积极参与恩格斯晚年社会主义思想研究，尽量通过学科交叉实现资源共享、推进科研协作、获得丰硕成果。第四，研究立项要不断加持。要强化普通专业研究，加大科研项目支持。既要持续推进恩格斯晚年社会主义思想研究的普通成果产出，更要大力加强恩格斯晚年社会主义思想的高端项目申报，尽量通过高低搭配发挥各自优势、实现科研共融、达成创新繁荣。