APP下载

分析经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的临床效果

2020-12-13贾光伟

临床医药文献杂志(电子版) 2020年43期
关键词:粉碎性四肢经皮

贾光伟

(甘肃和平医院 骨科,甘肃 兰州 730010)

四肢粉碎性骨折多由骨肿瘤、车祸和高处坠落引发,骨折类型较为复杂,多有高能性损伤导致,属于发病率最高的骨折疾病,易诱发骨折愈合延迟、骨折处无法愈合等并发症[1]。针对四肢粉碎性骨折临床多采用手术治疗方式,比较常用手术治疗方式为常规钢板固定治疗方式,此种治疗方式主要采用直接复位手法剥离骨膜,对患者机体造成的损伤大,患者伤口愈合困难,出现感染的概率高,因此选择一种科学的手术治疗方案对患者显得尤为重要。而锁定加压钢板固定属于一种安全性较高的固定方式,遵循生物学固定原则,可最大限度的保留骨折断端血液供应,并起到滋养血管的作用,具体将新型植入物置入患者体内,实现骨折处的固定治疗,取得治疗效果尤为显著。下文主要对四肢粉碎性骨折手术方案临床效果进行描述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究共选择94例研究对象,所有参与本次研究患者均为四肢粉碎性骨折患者,研究时间段为2019年10月~2020年2月,将其按照奇偶数分组法分为实验组和参照组。实验组患者共计47例,其年龄值上限是79岁,下限是22岁,年龄均值为47.2±3.6岁,其中包括37例女患者和10例男患者;开放性骨折患者6例、股骨干粉碎性骨折患者11例、股骨近端骨折患者30例;若按AO型划分则包括C型患者10例、B型患者22例、A型患者15例。参照组患者共计47例,其年龄值上限是80岁,下限是23岁,年龄均值为48.3±3.7岁,其中包括36例女患者和11例男患者;开放性骨折患者8例,股骨干粉碎性骨折患者13例、股骨近端骨折患者26例;若按AO型划分则包括C型患者8例、B型患者20例、A型患者19例。实验组和参照组上述基线资料比对,组间差异较小,P>0.05,可比价值较高。纳入标准:所有患者均未合并其它严重并发症;所有患者均经过一系列检查,被确诊为四肢粉碎性骨折患者;所有患者均已知晓本次研究内容,并已在知情同意书上签字。排除标准:排除出现混合感染且感染情况较为严重,无法有效控制者;排除有手术不耐症或者身体素质较差不足以支持手术者。

1.2 方法

对参照组患者实施常规钢板固定治疗。首先对患者行连续硬膜外麻醉,然后将患者骨折端彻底暴露,并将其作为此次手术切口,钝性分离肌肉组织,复位骨折部位,然后将其以钢板固定,最后缝合手术切口,完成手术治疗。

对实验组患者采用经皮微创内固定术治疗,首先对患者行连续性硬膜外麻醉,随后协助患者取仰卧位,若患者属于开放性骨折,则需先对创面进行冲洗,然后利用X线透视机指导,对患者骨折部位实施牵引复位,从而纠正旋转畸形,恢复患者下肢长度和力线。

1.3 观察指标

观察实验组和参照组患者疼痛评分,评估分值满分为10分,最低分值为0分,分值与患者机体疼痛程度呈正比。观察两组患者手术情况,主要从患者术后骨折愈合时间和手术时间两方面进行评估[2]。

1.4 数据处理

用SPSS 19.0软件对经皮微创内固定术治疗效果调查数据进行处理,治疗效果以(±s)的形式表示,计数资料以(n,%)的形式表示,数据检验采用的检验方式分别为T和卡方检验,组间数值存在较大差异时,P<0.05。

2 结 果

2.1 观察两组患者治疗效果

实验组患者疼痛评分为1.07±0.15分;术后骨折愈合时间为11.89±2.66周;手术时间为103.99±19.96分钟。参照组患者疼痛评分为2.94±0.56分;术后骨折愈合时间为18.94±3.55周;手术时间为151.77±28.67分钟。实验组治疗效果较之参照组明显较好,(T=22.1134,10.8954,9.3766;P=0.0000,0.0000,0.0000)计算数值存在较大差异时P<0.05。

2.2 观察两组患者住院时间和术中出血量

实验组患者住院时间为14.5±5.3;术中出血量为88.3±18.4。参照组患者住院时间为19.7±5.7;术中出血量为272.6±52.3。实验组患者住院时间明显短于参照组,实验组患者术中出血量显著少于参照组(T=13.3937,22.7894;P=0.0000,0.0000),数据之间存在显著差异时P<0.05。

3 讨 论

四肢粉碎性骨折诱发因素较多,主要包括摔伤、车祸伤和钝器打伤等,会使患者局部血运出现障碍,如若处理不当则会引发广泛性损伤,从而对患者骨折恢复造成严重影响[3]。

目前针对四肢粉碎性骨折,手术治疗为主要方式。随着微创技术的发展,经皮微创内固定术逐渐被广泛应用,此手术方式具有微创性,可经微创切口操作移位肢骨大小结节,充分显露骨折干髓端,从而为手术复位和钢板置入留出充分的操作空间,减少对骨折部位血运的影响,降低感染的出现概率,促进患者骨折部位的恢复,提高手术安全性。

实验组患者疼痛评分、术后骨折愈合时间、手术时间与参照组相比处于明显优势,组间数据对比有统计学意义,P<0.05。由此可见,对四肢粉碎性骨折患者应用经皮微创内固定术治疗,可缩短患者手术时间,减轻患者疼痛感,促进患者术后骨折部位的愈合,减少并发症,提高患者生活质量。

综上,经皮微创内固定术可有效治疗四肢粉碎性骨折,抑制患者的炎症反应,提升治疗效果,临床借鉴价值较高。

猜你喜欢

粉碎性四肢经皮
经皮迷走神经刺激对抑制控制的调节机制*
量化控制法指导髌骨粉碎性骨折术后功能锻炼的效果观察
经皮耳迷走神经刺激抗抑郁胆碱能机制的探讨
四肢创伤开放性并粉碎性骨折的临床特征及手术治疗
经皮椎体成形术中快速取出残留骨水泥柱2例报道
跟踪导练(四)
跟踪导练(四)
一种用于经皮脊髓电刺激的可调便携式刺激器设计
跟踪导练(四)
改良张力带术对髌骨粉碎性骨折的治疗效果研究