对心脏电复律的研究与分析
2020-12-08朱瑞刚崔立苗
朱瑞刚,杨 红,崔立苗
(青岛大学附属医院介入手术室,山东 青岛 266003)
1 直流电复律与交流电复律
1.1 直流电转复
直流电的大小与方向是不会随着时间而发生变化,正电荷在经过电阻后,由高电势处流至电势处。首先对除颤仪中高压电容器进行充电,在达到所设置势能后,在数秒钟之内突然释放至患者心脏,让进行复律。由于将除颤仪的电脉冲宽度、电能以及电压控制在一定的范围之内,因此较为安全[1]。
理论上来讲,由于电流传导速度十分快,只要确保心肌细胞能够瞬间除极化就行,基本上与正负极之间并无太大关联。在除颤仪上,标有“STERNUM”字样则表示电极板为阳极;标有“APEX”字样则表示电极板为阴极。单相波的除颤仪,其释放的是电流脉冲是单向的,电流是由心底流至心尖;双相波的除颤仪所释放的电流脉冲是两个方向,提示改变电流的方向同样可以除颤。目前,大多数新型除颤仪均为双相波,不需要区分正极与负极。与除颤仪的正负极相比,电极板位置则更为重要,既要确保电流能够刚好通过患者心脏,实现理想除颤效果,还要降低电流对患者其他部位所造成的损伤。当除颤仪在出厂的时候,都会标记左右,且说明书中也有说明,因此建议按照厂家的相关说明进行操作。依照不同的放置位置,将阴极电极(APEX)放在患者心尖部或者是左前胸,将阳机电板(STERNUM)放在患者后背或者是右胸[2]。
1.2 交流电转复
交流电的大小与方向,会随着时间而进行周期性的变化,一般情况下,每秒会变化100次,其中频率为50HZ,不需要区分正极与负极。传统除颤仪是通过工业交流电来进行直接除颤的,由于无法对发放电量进行控制,容易对患者心脏造成损伤,并且常常会发生触电死亡现象,故而目前已不再使用。
2 同步电复律与非同步电复律
2.1 同步电复律
易损期的起点与止点都在T波上,心电图中的表现是在T波顶峰前30ms(大约在T波升支之后的2/3),这个点上需要较少电量就能够诱发室颤,并且在心室缺血的时候,诱发室颤需要的刺激能量低于正常心脏。为了有效避免诱发室颤,需要采取程序来控制除颤仪,防止电流释放在心室易损期。实际上“同步”指的是电流释放与R波刚好同步,应用特殊电子装置对QRS波群进行自动检索,将R波用来触发电流脉冲发放,使得放电在R波降至或者是R波开始之后的30ms之内,即心室不再应期当中,避免对心室造成刺激而引发室颤。将除颤仪上“同步/SYNC”按钮按下时,是先将除颤仪自动搜索程序启动,对心电图R波进行搜索,这个时候若除颤仪具备监护工鞥呢,则在每个主波上都可能看到一个小点。在按下除颤仪上的“放电”按钮之后,除颤仪是不会立刻就释放出电脉冲,而是要与R波进行同时放电。故而,所谓的同步前提在于能够清楚分辨T波与R波。
2.2 非同步电复律
实际上,非同步电复律指的是室颤时,无QRS波、无心动周期,不需要与心室易损期避开,任何时候都能够通高能电脉冲,不必应用R波来启动除颤仪。在除颤的时候即立即放电,从而为抢救争取时间。若此时除颤仪处于同步状态下,是无法对QRS波进行识别,即不能放电[3]。
3 电极板的放置位置
在除颤仪中都应当配备电极板,大多数电极板都是大与小各一对,其中大电极板适合成人使用,小电极板适合儿童使用,而电流板位置能够对除颤成功或失败造成影响。因此,两个电极要让心脏处在电流路径中心处,从而保证电流可以从整个心脏穿过。在进行体外电复律的时候,电极板位置共有四种:①第一种为前侧位:在患者右前臂锁骨放置一个电极板,与胸骨靠近,但是不与其重叠。需要注意的是,不可将电极放置在患者胸骨上面,防止降低除颤时的放电能量,之后在患者心尖放置另一个电极板,这两块电极板见的距离应当不超过10cm,该方式具有快速、便利等等特点,可在紧急电击除颤时应用;②第二种为前-左肩胛位置,在患者右前臂锁骨放置一个电极板,在其背部左肩胛放置另一个电极板;③第三种为前-右肩胛位置,在患者心尖部放置一个电极板,在其后背右肩胛角放置另一个电极板,注意要避开患者脊柱;④第三种为前后位,在患者左肩胛下放置一个电极板,在其胸骨左缘的第4个肋间放置另一个电极板[4]。
4 心复律成功的影响因素
4.1 能量选择
在应用电复律除颤的时候,心肌上能量的分布并不均匀,而为了让心肌能够得到充足的负极能量,就会实施高能除颤脉冲,然而这样做不但会导致患者出现疼痛感,而且还会造成患者心肌受到损伤,故而应当应用低能量除颤仪[1]。通过利用计算机的多点同步标测技术,有关人员设计出了能够一种低能量除颤器,它能够准确测量出实际的放电能量,还可以对放电脉冲宽度进行灵活调节,可跟进不同除颤对象而得到最佳放电脉冲宽度,以此来降低除颤能量。
4.2 电波类型
据相关文献显示,与单相波相比,双相除颤波在除颤强度较低的情况下,能够有效延长心肌动作的电位时程,进而使用低电击强度来降低心肌离散度,促使心脏电活动恢复至正常节律。在输出能量为超过100J时,双相波成功除颤率比单相波成功率高,大约为2倍;当输出能量在100J时,双相波成功除颤率已接近于100%,然而单相波只有输出能量在200J时,才能够达到接近于100%的成功除颤率。故而得出在除颤时,双相波成功除颤率高于单相波这一结论[5]。