中日韩自贸区发展潜力

摘要：中日韩自贸区建设提议由来已久，近两年将会是中日韩FTA签订的最为关键的时期。文章总结分析了中日韩FTA签订所面临的挑战，同时探讨在全球价值链和第四次产业革命的背景下，在中国立场提出一些建议。

关键词：中日韩自贸区；全球价值链；贸易逆全球化

一、引言

随着美国为了重新夺回在在全球价值链中的领导地位， 频频退出各种国际组织，逆全球化和单边主义愈演愈烈，对世界全球化和贸易自由化产生了强烈冲击，同时也加速了全球价值链的重构进程。作为制造业较为发达，尤其是中间品出口较多的中、日、韩三个国家，已经深度参与到全球价值链中，全球价值链的重组对三国经济发展将会产生较为强烈的影响。在此背景下，中日韩三方开张自由贸易建设不仅有利于三国经济贸易的发展，也有利于提高抵御如新冠肺炎此类外部冲击的能力。

1999年到2019年，中日韩三国进出口总额迅速增长，增加了4.8倍（1999年约为1280亿美元，2019年约为6230亿美元），贸易总量占世界贸易总量的17%左右，经济总量占世界25%，占东亚地区90%。以上数据表明，中日韩三国在世界经济中扮演关键角色。

二、文献综述

以特朗普为首的美国政府鼓吹“保护贸易正当化”，以所谓的“公平贸易”掩盖其单边主义，刘均胜（2018）认为美国过激的贸易保护手段使得亚太经济合作机制发展一度停滞，亚太区域内各个国家将会面临重组，这对区域性质的中日韩FTA或许是一个新发展契机。

李大伟（2015）提出中日韩在全球价值链中具有不同的优势，中日韩自贸区的建立有利于三国优势互補。具体来说，闫云凤（2018）将三个国家的服务业进行比较研究，在全球价值链中，中国和日本服务业GVC地位较高，而韩国GVC参与度较大，全球价值链中服务业日渐重要，三国充分利用各自优势进行合作，定有利于提高在价值链中的地位。对于制造业，任永磊（2017）对中日韩制造业在全球价值链中的位置进行了研究，中国在价值链中地位不断上升，但是在高新技术制造业中地位仍低于日韩，日本近年来在价值链中地位呈现下降趋势，韩国制造业参与全球价值链比重最高，且保持一个相对平稳的地位。

在中日韩自贸区建设对三国的经济发展的作用的实证研究中，较多被使用的模型包括GTAP模型和引力模型。刘洋（2018）通过GTAP模型发现中韩自贸区有利于三个国家服务业规模的进一步扩大，但是对国内比较幼小的服务业可能会产生冲击。张英，朱玉荣.（2014）和刘洪钟，孙英楠（2015）运用引力模型，将是否构建FTA或者是否和某一经济体均构建FTA作为虚拟变量引入模型之中，发现FTA对中日韩的贸易额的增长具有较强的正向关系。

对于中日韩自贸区建设中可能面临的挑战和难题，许多学者也从各种角度进行了探讨。王俊生（2019），徐东昱认为为朝鲜问题，萨德问题均会对中韩贸易产生不利影响。金香丹，刘雅君认为中日韩自贸区迟迟不能建成的一个重要内在原因是三国都想将自己的偏好加入FTA规则中，希望占主导地位。

三、结论及建议

中日韩作为亚洲的领头羊，在世界形势不断变化的当下，尤其是在新冠肺炎时期，加快FTA谈判，加深三国间在经济、政治、公共安全等各个方面的合作，携手走出疫情，共同抵御欧美贸易保护手段，提升在全球价值链中的地位和参与度，提速第四次产业革命进度，共同推动全球化进一步发展。

站在中国的角度，为中日韩的发展提供一下几个建议：

（一）求同存异，以和为贵。中日韩在二战时期遗留下来的民族问题是无法磨灭的。国家间良好的政治关系是一切交流合作的基础，国家之间增加访谈交流频率有利于带动人民之间的合作交流，拉动国家间贸易额度。

（二）积极参与全球价值链重构进程，提升产业布局，提高在价值链中的地位。中日韩作为制造业较为发达的国家，要加快提升创新能力，在高新技术制造业中占领中上游位置，提高技术含量较高的产品的出口。

（三）妥善处理朝鲜半岛核危机，朝鲜半岛无核化是中日韩三国的共同目标。作为邻国，朝鲜半岛始终是一块不定时炸弹，不仅是其本身存在的安全隐患，美朝之间的摩擦更是令人担心。加快改善朝鲜半岛的关系，对中日韩的发展格局尤为重要。

作者简介：赵万甜（1996—），女，江苏南通人，研究生，研究方向：国际贸易学。