多维教学平台融合的线上教学探究
——以“应用文写作”为例
2020-11-12黄炎莲
黄炎莲
(广东女子职业技术学院 管理学院,广东 广州 511450)
2020年2月份,为保证学校正常的教学活动,教育部要求积极开展线上授课和线上学习等在线教学活动,实现“停课不停教、停课不停学”[1]。
为顺利开展“应用文写作”的线上教学,笔者构建了基于超星泛雅平台(学习通)、腾讯会议、QQ 群、微信群、微信公众号、微博、XMind思维导图、欢庆H5网页和Vgo微海报的多维平台,以此优化学生学习,保障教学质量。从课前准备、课堂教学、课后反思这三大环节对线上教学全过程进行规范管理,以任务驱动法为主,有效地开展线上教学。
一、以学生为中心,做好教学设计
1951年,美国著名心理学家卡尔·罗杰斯首先提出了“以学生为中心”的教育观点。他认为学习评价是学习活动的有机组成部分,应重点关注学习者的主体性与潜能发挥[2]。随后,国内高校也顺应时代发展,探索“以学生为中心”的教学理念。刘献君提出,面对当前的发展形势,高校需从“课堂、教师、教材”“老三中心”,向“学生、学习、学习过程”“新三中心”转变,真正关注学生的学习[3]。赵炬明强调:把学习作为教育的中心,教育的目的是学而不是教,不能本末倒置。让学生对自己的学习负责,培养其主动学习和自主学习的能力,是培养终身学习能力的必经之路。在这个框架下,学生是学习的主体,教师是学习活动的设计者、学习环境的营造者、学习过程的辅导者[4]。陈娜认为,应该坚持学生的主体地位,将课堂的主动权交给学生,让学生进行自主实践,从而实现学习能力的不断提升[5]。
笔者认为,以学生为中心,就是要以学生的学习为主,以提高学生的能力为教学中心,在实践教学中,要关注学生学习中存在的问题,引导学生学会解决问题,培养学生的学习技能,让学生掌握学习方法,形成终身学习的理念。而要做到这一点,在教学设计上,必须立足于学生的实际需求,以提高学生的技能为主,因此课前分析学生的情况,显得尤为重要。
笔者所在的高职院校,学生实操能力较强,喜欢实践学习,不重视纯理论内容的学习,虽然有一定的写作基础,但是语言概括能力有待加强,受网络语言影响,写作时容易出现语言表达口语化和网络化的倾向。他们熟悉电子产品的使用,对各类软件操作上手快,比较依赖使用手机和笔记本电脑来解决生活与学习方面的问题。
基于学生的基本情况和特征,笔者采用任务驱动法,把课堂分为课前、课中和课后三个阶段,每个阶段安排适当的教学任务,以此进行教学组织,见图1。
图1 教学过程
(一)课前预习,收集数据
课前,笔者在超星平台发布任务,自己录制基本内容的讲解视频,发布在线测试题和讨论题,布置课前写作练习。学生通过观看视频,掌握基本知识,完成课前测试,检验学习情况,参与课前的问题讨论,就学习过程中遇到的问题留言,完成课前的写作任务。
线上平台的优势就是可以实时统计,有利于教师及时掌握学生的学习情况,笔者通过平台,可以了解学生是否完成学习任务,通过测试结果了解学生哪些题目出错了,写作时出现了哪些问题等等。掌握了这些情况,就能根据学生存在的问题及时调整课堂教学内容,重点引导学生解决出现的问题,使教学更加有针对性。同时,笔者也能通过超星平台或者QQ群和微信群来督促学生抓紧时间完成各项课前任务。
(二)课中练习,提升能力
写作课的目标就是要提高学生的语言表达能力和写作能力。在这一目标下,根据课前掌握的学生学习情况,课堂设计就以解决学生存在的问题和训练学生的写作能力为主,提高学生的语言表达能力,纠正写作用语口语化和网络化的倾向。
首先,笔者根据学生课前学习情况,对学生出现错误的题目进行讲解,进一步引导学生理解基本内容。然后,请部分学生通过腾讯会议的共享功能分享课前完成的写作练习,讲解写作过程,其他学生则通过留言区,指出作品的优缺点以及改进的方法;笔者再引导学生从格式和语言两方面进行修改,和学生一起完成第一次写作小结。
其次,在初次写作练习的基础上,进一步提高要求,给出指定的材料,通过小组分工合作,完成作品,并且让学生通过分享屏幕介绍作品,师生共同修改作品。
最后,教师总结写作要求,督促学生进一步修改作品,提高写作技能。
整体的教学过程及时间分配以邀请函的课中教学过程为例,见图2。
图2 课中教学过程
在教学实践中,课堂主要以学生的分享讨论为主,教师的引导为辅,教师主要引导学生改正存在的问题,总结写作技巧。而多维教学平台的使用,方便了师生之间的交流,学生可以通过语音和留言的形式发表想法,实时分享作品,及时改正作品存在的问题,教师也能及时掌握学生写作中存在的问题,并且通过练习,解决学生的问题。
(三)课后复习,巩固技能
课后,教师通过微信、QQ和学习通等平台,进一步指导学生的学习,引导学生进一步完善作品,利用思维导图概括课堂学习内容。学生通过各类平台和网络进一步拓展所学内容,教师在线上答疑。
笔者建立了在线学习课前、课中和课后的闭环学习模式,在该模式下,教师可以实时掌握学生情况,引导学生学习,学生可以合理安排自己的学习时间,利用资源进行学习,遇到问题,也可以直接向教师反馈,并且得到实时指导。
二、改进考核机制,激发学习兴趣
线上教学要想取得好的教学效果,很大程度依赖于学生的学习自觉性。而高职院校的部分学生,存在着学习不自觉的问题。全面的线上教学,学生远离教室,缺少监督,很容易出现在线不上课的现象,即使课堂以提问、投票选择最佳作品、在线测试等方式来提高学生的参与度,也难以保证学习效果,更难以调动学生课前学习动力。为了激发学生的学习兴趣,调动学生学习的主动性和积极性,需要改变以往的考核方式。在此前,“应用文写作”基本都是以期末考核为主,卷面成绩占60%-70%的比例,以考试成绩来评价学生的学习效果。而在线上教学中,学生需要花大量时间在课前学习,课堂也是以学生为主导。因此,在考核上,笔者以过程考核为主,以期末考核为辅,通过考核方式的改变,激发学生学习的主动性。在过程考核中,细分各项指标,让学生清楚各项指标的分数以及获得分数的方法,促进学生通过学习获取好成绩,见图3。
图3 教学评价
以过程考核为主,意味着学生不可能通过期末临时抱佛脚的方式来完成课程学习,期末考核以写作为主,学生必须掌握写作技能,才能写出好的文书,取得好成绩。线上教学,通过改进考核机制,改变学生的学习方式,激发学生的学习兴趣,从而培养学生的自学能力。
三、总结课堂经验,改进教学方式
多年来,笔者一直从事“应用文写作”教学,不断总结课程经验,改进教学方法。在多维教学平台的支持下,运用多种教学方法和信息化手段,取得了较好的教学效果,见图4。
图4 成绩统计
(一)线上教学,让教学更具针对性
信息化的快速发展,为线上教学的实施提供了保证,也让教学更具有针对性。笔者使用超星泛雅平台、腾讯会议、微信、QQ群、XMind思维导图等信息技术手段,进行沟通和教学。学生可根据自身实际,在教师的指导下,利用平台资源自主学习。教师通过平台及时了解学生的学习情况,针对学习中的问题开展教学,提供针对性的训练和指导,更好地解决教学中的问题。
(二)BOPPPS教学模式,目标实施精准
采用BOPPPS教学模式,将多种信息技术手段运用到教学中,解决了教学重点和难点。该教学模式让学生明确课堂教学目标,采用先测后测的形式,一步步地改正学生写作过程中存在的问题。先测的初步写作,点评之后,学生明确了作品存在的问题,并修正这些问题,通过后测的再次写作,可以检验学生是否改正了问题,进一步夯实写作技能,见图5。
图5 教学模式
(三)运用信息技术,形成“主动学习闭环”模型
利用多种信息技术手段,形成“课前预习、课中参与、课后拓展”的主动学习模型,有助于培养学生的学习意识,提高学生的自主学习能力,为学生毕业后成为一名终身学习者,适应复杂多变的职场环境奠定坚实的基础。
全面的线上教学,也存在着一些不足,线上教学受设备和网络影响比较大,经常出现卡顿,影响学生听课感受;同时,学生上课容易走神,一定程度上,师生互动效果不如线下课堂。
虽然线上教学存在着一些问题,但笔者认为,线上教学也是大势所趋,在今后的教学中线上和线下有机结合,功能互补,有利于提高教学质量。5G时代的到来,将能进一步改善线上教学的环境,提供更好的平台和服务,线上教学也能得到进一步发展。