量词“斗”“石”大写考探

张涌泉

【内容提要】钱谷之数，事关重大，为免字形混淆或后人篡改，不仅数目字需要使用繁化的“大写字”，相关的量词也需要“大写”。本文讨论量词“斗”“石”的大写字，指出“斗”的大写字有“㪷”“”二字，升斗的“斗”古代抑或作“豆”，“㪷”合“斗”“豆”为一，是兼于形声和会意二者之间的后起字，唐初已经出现；“”字从斤（重量单位之一）、豆声，为“斗”的早期繁化大写字，南北朝时已见，吐鲁番文书“斗”的大写字多用“”，少数用“㪷”，早期敦煌文书作“”，后期则作“㪷”；“碩”为“石”的大写字，“碩”从“石”声，二字《广韵》皆音常隻切，本可通用，但从唐代早期开始，“碩”就已被有意识地用作“石”的繁化大写字，而非一般的同音假借。

钱谷之数，事关重大，为免字形混淆或后人篡改，其数目有时需要使用繁化的“大写字”。为此，笔者曾先后写过《数目用大写字探源》《数词“百”大写作“伯”发覆》两篇短文①《数目用大写字探源》，收入《汉语俗字研究》第363-368页，岳麓书社，1995年版；《数词“百”大写作“伯”发覆》，中国文字学会第十届年会论文，郑州大学，2019年。，讨论了数字一到十和“百”东晋以来使用大写字的情况。其实不仅仅数目字，相关的量词也需要“大写”。本文就打算就量词“斗”“石”的大写用法略做探讨。

一、斗：㪷、

升斗的“斗”的常见异体作“㪷”。②其他意义的“斗”偶尔亦会写作“㪷”。如俄弗319＋俄弗361＋俄弗342号《十二时普劝四众依教修行》：“交关多使七成钱，籴粜无非两般㪷。”此指量器。斯2985号背《五台山曲子》：“上东台，过北㪷，望见浮乘海畔龙神鬪，雨雹相和惊林薮。”此指星斗。俄弗223号《十吉祥》：“滴土便能滋稼穑，人餐㪷觉长光辉。”此指陡然。这些用法的“㪷”当系受升斗的“㪷”影响所致，用例均极少见。《玉篇·斗部》：“斗，丁口切，十升曰斗。㪷，俗。”五代可洪《新集藏经音义随函录》第贰拾贰册《三慧经》音义：“斗，都口反，十升也。或作㪷。”“斗”写作“㪷”，当与“斗”“升”形近易误有关。

关于“㪷”字的产生，清顾炎武《金石文字记》卷五《千峰禅院敕》（后唐天成元年明宗御书）条下云：

余所见宋元碑，升作升，斗作㪷，石作碩，盖如数目之借用壹贰等字，务令笔画繁多，以防改窜。今按此敕已用㪷、碩二字。而《水经注》有五㪷米道，又云长湖南有覆㪷山。又《旧唐书》字多作㪷碩。又韩文公《河南令舍池台》诗：未许波澜量斗碩。①所引韩愈诗“斗”字，《文渊阁四库全书》本宋魏仲举《五百家注昌黎文集》卷五作“㪷”，作“㪷”较为切合顾炎武引文的本意，或当据改。则诗中亦用之矣。邓士望《勘正刘漫塘文集》云：斗字古作豆，俗误并为一字作㪷。即杜诗《秋雨叹》亦然。按《汉书·平帝纪》：民捕蝗，诣吏以石㪷受钱。已作㪷。

“㪷”字究竟产生于什么时候？后唐明宗御书的《千峰禅院敕》自然是可信的，可惜时间太晚；但顾炎武所引《汉书》、《水经注》、韩文公诗这些例子却未必可信，因为这些例子依据的都是宋以后的刻本；刻本文献的用字不能不打上刻书时代的烙印，而未必是作者用字的原貌。根据我们的调查，“㪷”字至迟唐代初期已经产生，如敦煌写本伯3348号背《唐天宝四载（745）河西豆卢军和籴会计牒》（图1）、吐鲁番出土文书73TAM506：4/32-14之二《唐天宝十四载（755）杂事司申勘会上载郡坊在槽马减料数牒》（图2），其中的量词“斗”都写作“㪷”。

也有同一文书“斗”“㪷”前后交错出现的，如斯1475号背《未年（827）安环清卖地契》：“未年十月三日，上部落百姓安环清为突田债负，不办输纳，今将前件地出买（卖）与同部落人武国子。其地亩别断作斛㪷汉㪷壹碩陆斗，都计麦壹拾伍碩、粟壹碩，并汉斗。”也有异本“斗”“㪷”交错出现的，如斯1624号《后晋天福七年（942）大乘寺交割常住什物点检历》：“家具：黑木盛子贰，在柜。箱壹叶，在柜。㪷壹量。木盆大小五，内壹在严护。五斗木盆贰。漆竞（镜）脚贰。”其中的“㪷”字异本斯1774号同，斯1776号作“斗”；其中的“斗”字异本斯1776号同，斯1774号作“㪷”。

“㪷”当是合“斗”“豆”为一的俗字。《洪武正韵·有韵》：“豆，《考工记·梓人》：一献而三酬，则一豆矣。注：豆当作斗。释文音斗。毛居正曰：豆字是古斗字，如豆、区、釜、锺之類。后人误作俎豆之豆读之。今俗书斗斛之斗为㪷，盖讹并耳。杜预注《左传》：四升为豆，四豆为区。”“豆”字古代亦可用作容量单位，四升为一豆，与“斗”音义接近，故“㪷”当是兼于形声和会意二者之间的后起字。

图1 伯3348号背《唐天宝四载（745）河西豆卢军和籴会计牒》（一）

图2 73TAM506：4/32-14之二《唐天宝十四载（755）杂事司申勘会上载郡坊在槽马减料数牒》图版及录文

斯613号背《西魏大统十三年（547）瓜州效谷郡计帐》（图3），账目总计时皆用繁化大写字，分计细目则皆用小写，如总计“合税租两拾肆斛”一笔，其中包括“拾陆石仵输租”“柒斛仵折输草拾仵围”两大笔②“石”“斛”用作容量单位都指十斗，故拾陸石伍㪷、柒斛伍㪷的总和即其前的总数“兩拾肆斛”。，前者又包括细目“九石五斗上，四石五斗不课户上税，五石台资口计丁床税；六石，中；一石，不课户，下税，租”；后者又包括细目“三石，折输草六围，上；四石五斗，折输草九围，中”。其中前三笔总计时用“兩”“拾”“肆”“陸”“仵”“”“柒”等繁化大写字，总数下的细目则用“九”“五”“斗”“四”“六”“一”“三”等小写，“”正是与细目“斗”对应的繁化大写字。

图3 斯613号背《西魏大统十三年（547）瓜州效谷郡计帐》

又如73TAM518：2/11《唐神龙元年（705）公廨应收浆帐》（图4）：“合今年应收浆总伍拾肆碩伍：卅三石九斗给折冲，廿石三斗五升给左果毅。”（《唐吐》3-453）亦总计时用大写字“”，分计时仍作小写“斗”。

图4 73TAM518：2/11《唐神龙元年（705）公廨应收浆帐》图版及录文

“斗”与“㪷”同样存在小写与大写的对应。不过下面这个例子似乎有些特殊：

斯6829号背《丙戌年（806）正月十一日已后缘修造破用斛斗布等历》（图5），该历从正月十一日开始，至八月十四日为止，逐项记载麦、粟、苏、布等花费情况，每项具体花费数量词皆用大写字，如壹、貳、叄、肆、伍、陸、柒、捌、拾、伯、勝、㪷、碩等，最后总计云：“以前都计出麦、粟五十二石二斗一升（原注：内一十七石八斗一升麦，卅四石四斗粟），油九升，布三百卅九尺。”总计的数量词全用小写，包括总计的“斗”对应分项的“㪷”。这大约是每项花费支出涉及具体的人和事，必须准确无误，所以得用大写；至于总计，只起统计作用，用不用大写也就无所谓了。

图5 斯6829号背《丙戌年（806）正月十一日已后缘修造破用斛斗布等历》

二、石：碩

“石”可指容量单位，十斗为一石。《正字通·石部》：“石，量名。《汉志》：十斗曰石。……若今之斛也。”字亦写作“碩”。如66TAM360：3《唐贞观十七年（643）牒为翟莫鼻领官牛䜺料事》（柳洪亮《新出吐鲁番文书及其研究》456页）：“青稞伍碩，准䜺陆碩，给官牛陆碩贰拾日䜺料。”伯2552＋2567号背《癸酉年（793）正月三日至二月八日沙州莲台寺诸家散施历状》：“麦叄拾叄碩陸㪷，粟貳拾壹碩貳㪷，面拾碩伍㪷伍勝，米四碩壹㪷，黄麻叄碩柒斗，红蓝柒碩叁斗，已前斛㪷，都计捌拾碩肆㪷伍勝。”皆其例。“石”“碩”究竟是什么关系呢？先让我们看看权威辞书的解释：

《汉语大字典》：碩，用同“石（dàn）”。量词。容量单位。相当于十斗。韩愈《河南令舍池台》诗①韩愈诗篇名“令舍”《汉语大字典》引作“会舍”，兹据宋绍定六年临江军学刻本《朱文公校昌黎先生集》卷五改正。清方世举《韩昌黎诗集编年笺注》卷七亦作“令舍”，并注云：“《新唐书·韩愈传》：元和初，权知国子博士，分司东都，三岁为真。改都官员外郎，即拜河南令。按：以下诸诗为河南令作。”：欲将层级压篱落，未许波澜量斗碩。

《汉语大词典》：碩，通“石”（今读dàn）。容量单位。容十斗。宋赵令畤《侯鲭录》卷四：“义仓之积谷数千碩可以支散以救下民。”

《王力古汉语字典》：碩，通“石”。指容量单位。唐刘禹锡《梦得集》二〇《谢恩赐粟麦表》：“特放开成年青苗钱并赐斛㪷六万碩。”②引文似有误，查四部丛刊影印董氏景宋本本《刘梦得文集》卷二十作“特放开成年夏青苗钱，并赐斛㪷六万硕”，《全唐文》卷六〇二引作“特放开成元年夏青苗钱，并赐斛㪷六万硕”；《文渊阁四库全书》本《刘宾客文集》卷十六作“特放开成元年夏青苗钱，并赐斛㪷六万石”。

考《说文·石部》：“碩，头大也。从页，石声。”段玉裁注：“碩与石二字互相借。”“碩”“石”《广韵》皆音常隻切，二字可以通用或同用，没有问题。但“石”写作“碩”，并不是简单的同音通用，而是古人有意识的繁化大写。试比较下面的例子：

伯3850号背《酉年四月僧神威等牒》（图6）龙兴寺方等所状上：“应缘道场诸家舍施及收纳得斛㪷油面等总壹伯貳碩捌㪷：六石八斗破用讫六石麦、油八斗；九十六石见在内一十石散施入。右具通破除及见在如前，请处分。”例中数量词总计时皆用大写，分计时则皆用小写，其中包括大写的“碩”与小写的“石”的对应。

图6 伯3850号背《酉年四月僧神威等牒》

又如73TAM518：2/11《唐神龙元年（705）公廨应收浆帐》（图7）：“合今年应收浆总伍拾肆碩伍：卅三石九斗给折冲，廿石三斗五升给左果毅。”（《唐吐》3-453）亦总计时用大写的“碩”，分计时作小写的“石”。

图7 73TAM518：2/11《唐神龙元年（705）公廨应收浆帐》

以上二例统计者侧重的是某一时期总的收支情况，所以总计时数量词用大写来表示，细目不必用大写。但如果关注点转为每一笔具体的收支，则细目数量词用大写来表示，总计则不必用大写。如以下数例：

伯2032号背《后晋时代浄土寺诸色入破历筭会稿》（图8）：“头面入：面陸拾碩，自年春硙入；面兩碩伍㪷，太傅亡时劝孝替入。计六十二石五斗。”又云：“连麸面入：面陸碩貳㪷，三月硙入；面叄碩陸㪷，六月硙入；面叄碩，秋硙入。计十二石八斗五升。”又云：“谷面入：面叄碩，秋硙入；面兩碩，春硙入。计五石。”又云：“黄麻入：麻壹碩柒㪷，春秋佛食料及春偏次转经神佛料入；麻肆㪷伍勝，阴家胡儿利润入；麻壹㪷伍勝，王丑胡利润入；麻貳㪷，愿善利润入；麻伍勝，郭幸弘利润入；麻伍勝，曹富住利润入；麻伍勝，平再定利润入；麻伍㪷，王幸豊利润入。计三石一斗五升。”此四笔入历分记时数量词皆用大写，总计时则皆用小写，其中包括大写的“碩”与小写的“石”的对应。

图8 伯2032号背《后晋时代淨土寺诸色入破历筭会稿》

又伯3763号背《浄土寺诸色入破历筭会稿》（图9），记“西仓麦破”，记载“麦肆拾碩，官配与王通引及李庆子押衙男用”等破用细目16笔，其中的数量词皆作大写，最后“计麦八十一石二斗”，数量词皆作小写，也包括“碩”与“石”的对应。

上文“斗（㪷）”条所引斯6829号背《丙戌年（806）正月十一日已后缘修造破用斛斗布等历》，也是每项具体花费数量词用大写字、总计用小写字，包括总计的“石”对应分项的“碩”。

图9 伯3763号背《浄土寺诸色入破历筭会稿》

由此可见，“碩”就是“石”，表示容量时二字音义全同，不过前者是大写，后者是小写。“碩”是古人有意识地借用同音字来繁化字形，以免字形讹混。前引顾炎武《金石文字记》卷五《千峰禅院敕》条云升、㪷、碩等的使用是古人有意“令笔画繁多，以防改窜”，这是完全正确的。①裴成国《从高昌国到唐西州量制的变迁》：“‘石’和‘碩’分开使用时，文书中常常不作区分；当两者同时出现时，通常‘碩’用作‘石’的大写。”可参：裴文载《敦煌吐鲁番研究》第十卷，第103页。只是其起始年代，不必迟至后唐或韩愈诗的刻本时代，上引唐贞观年间的吐鲁番文书已见用同“石”的“碩”字，其实际出现的年代自然会更早一些。再看下面的例子：

《隋萧球墓志》（大业九年〈613〉二月十六日葬）：“君隋内宫堂弟，准从三品，赠束帛一百段，粟麦三百碩，仪仗鼓吹车辂，营坟夫六百人。”②《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》第10册，中州古籍出版社，1989年，第76页。此例承蒙友生梁春胜提供。

这是用同“石”的“碩”更早出现的例子，但此例上下文数词皆未用大写，这个“碩”也许还仅仅是一般的同音通用，而非有意为之。

及至后来用同“石”的“碩”字通行以后，“碩”有时就以“石”的异体俗字的面貌出现，也未必与有意繁化字形有关。如下面的例子：

伯2932号《甲子乙丑年（964—965）翟法律出便与人名目》：“（甲子年十二月十一日）洪池张佛奴便豆壹碩，至秋壹石伍斗。”其中的“壹碩”即下文的“壹石”。又伯2032号背《后晋时代浄土寺诸色入破历筭会稿》记西仓麦入，包括“麦伍碩，董近进利润入”“麦叄碩，王富延利润入”“麦一石，冯友友利润入”等总共27笔，最后“计麦三十七石七斗”，其中细目“碩”“石”先后杂出，读“碩”同“石”，合计后的总数正合于“三十七石七斗”之数。又伯2642号《诸色斛斗破用历》有“粟壹碩肆斗付武上座贴麦酒用；同日粟壹碩看待后座用”，又有“粟壹石貳斗，沽酒看徒众及工匠用”“粟壹石貳斗，沽酒阎都头身故大众及都官吊孝来吃用”，亦“碩”“石”先后杂出，含义全同。这种“碩”字与繁化大写无关，而把它看作一般的异体俗字也就可以了。①从语源的角度而言，表容量的“石”源于“”。《说文·禾部》：“，百二十斤也。”宋张有《复古编》卷五“”字下云：“今别用石、硕，并非。”清桂馥《说文解字义证》：“今省作石，读为担。案《后汉书》注云：今江淮人谓一石为一担，音丁滥反。然则以石为担，由来旧矣。详其故，因儋受一石，遂呼石为儋。”参看韩丹《计量单位“石”的衡量转换和历史音义》，载《中文学术前沿》第十一辑，浙江大学出版社，2018年。