拉西地平+替米沙坦对原发性高血压的治疗效果及安全性分析

王永方 王宝玉 王祥

【摘 要】目的：探讨拉西地平+替米沙坦对原发性高血压的治疗效果及安全性分析。方法：选择从2018年1月至2018年12月收治的100例原发性高血压患者为对象，按照随机抽签法分为两组，分别为对照组与研究组，每组50例。对照组采用拉西地平治疗方法，研究組采用拉西地平+替米沙坦治疗方法。比较两组的治疗效果及安全性。结果：研究组患者的临床治疗总有效率为98.00%，明显高于对照组（82.00%），差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者的不良反应总发生率为2.00%，与对照组（6.00%）比较，差异无统计学意义（P>0.05）;结论：原发性高血压实施拉西地平+替米沙坦的治疗效果确切，而且治疗安全性高，有重要作用价值。

【关键词】拉西地平;替米沙坦;原发性高血压;治疗效果;安全性

【中图分类号】R544.11 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2020）02-0-02

原发性高血压为临床常见的全身性疾病类型，可导致患者的心、脑、肾等重要器官组织受累及，对患者身体健康带来严重危害[1]。目前临床实施药物治疗为常用治疗手段。作为新型降压药物的替米沙坦，为选择性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，该药物的特异性较高，而且药效比较平稳[2]。本次研究工作旨在探讨拉西地平+替米沙坦对原发性高血压的治疗效果及安全性分析。现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择从2018年1月至2018年12月收治的100例原发性高血压患者为对象，按照随机抽签法分为两组，分别为对照组与研究组，每组50例。研究组：性别：男性32例，女性18例;年龄：25～78岁，平均年龄为（56.50±6.35）岁;病程时间：1年～14年，平均病程时间为（6.50±2.05）年。对照组：性别：男性30例，女性20例;年龄：25～78岁，平均年龄为（56.35±6.50）岁;病程时间：1年～14年，平均病程时间为（6.70±1.85）年。两组的一般资料无差异性，具有可比性（P>0.05）。

1.2治疗方法

对照组采用拉西地平治疗方法，选择哈药集团三精明水药业有限公司生产的（国药准字：H20053426）拉西地平，给予口服治疗，一日1次，初始量为4ug/次，最高剂量为8ug/次，持续治疗2个月。

研究组采用拉西地平（具体用法用量与对照组相同）+替米沙坦治疗方法，选择天津怀仁制药有限公司生产的（国药准字：H20041938）替米沙坦，给予口服治疗，一日1次，初始量为4ug/次，最高剂量为8ug/次，持续治疗2个月。

1.3观察指标

观察比较两组的临床治疗效果[3]，以及不良反应情况。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0统计软件对数据进行分析，采用[n（%）]代表计数资料，以x2检验;采用（x±s）代表计量资料，以t检验;以P<0.05形式表示具有统计学意义。

2 结果

2.1临床治疗效果

研究组的临床治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;见表1。

2.2不良反应

研究组的不良反应总发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）;见表2。

3 讨论

从本次研究结果数据可知，研究组患者的临床治疗总有效率为98.00%，不良反应总发生率为2.00%;与对照组相比较，研究组的临床治疗总有效率更高（P<0.05），而两组的不良反应总发生率则差异无统计学意义（P>0.05）。结果提示，拉西地平药物、替米沙坦药物均为临床常用的原发性高血压治疗药物类型，其中，拉西地平为特异性钙离子拮抗剂，可以经渗透泵原理均匀释放药物，以提高药效。替米沙坦为血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂类型，属于作用血管紧张素，该药物的抗高血压效果良好。替米沙坦可以相关程度抑制血管紧张素，从而有效改善机体肾脏功能，有效稳定机体血压指标，以及减少尿蛋白浓度作用等[4]。

综上所述，临床结合原发性高血压患者的疾病特点，应用拉西地平+替米沙坦联合治疗方法，不但治疗安全性高，而且可以取得良好治疗效果，值得在临床中加强推广应用。

参考文献

[1] 华霞.探讨替米沙坦治疗老年高血压合并阵发性房颤的效果及其对左房内径的影响[J].医药前沿，2018，8（12）：253.

[2] 陶斯阳.拉西地平联合替米沙坦对原发性高血压的治疗效果[J].中国医药指南，2018，16（36）：128-129.

[3] 袁兴君.替米沙坦联合拉西地平治疗原发性高血压效果观察[J].中国乡村医药，2016，23（14）：18-19.

[4] 吕晓辉，李骏，韩学毅.拉西地平与替米沙坦对高血压患者颈动脉粥样硬化及亚临床炎症的影响[J].现代诊断与治疗，2018，29（7）：1050-1051.