尿常规检验中干化学法结合尿沉渣的应用价值分析

滕艳梅

【摘 要】 目的：探究干化学法+尿沉渣联合进行尿常规检验的应用价值。方法：收治数名尿常规检验患者，询问患者意见后抽取自愿参与研究者共76例，平均分为对照组、观察组各38例，对照组单纯干化学法检验，观察组联合检验，比较两组阳性检出率。结果：与对照组相比，观察组定量红细胞、白细胞阳性检出率明显提升，组间差异明显（P<0.05）。结论：在尿常规检验中采用尿沉渣、干化学法联合检验，有效提升阳性检出率，临床检验效果显著。

【关键词】 尿常规检验;干化学法;尿沉渣

Abstract：Objective：To explore the application value of dry chemical method for urine sediment test. Methods：a total of 76 patients were admitted to the routine urine test， and 76 patients were selected to participate in the study. The average group was divided into control group，38 cases in the observation group， simple dry chemical test in the control group， combined test in the observation group， and the positive detection rate in the two groups was compared. Results：Compared with the control group， the positive detection rate of white blood cells was significantly improved in the observation group （P <0.05）. Conclusion：The combination of urine sediment and dry chemical method can effectively improve the positive detection rate and clinical test The effect is remarkable.

Key words：urine routine examination; dry chemical method; urine sediment

尿常規检验是临床三大检验项目之一，在肾病、糖尿病、血液疾病等检验中效果较好，作为临床上主要检验项目，必须保证其检测结果精准性，进而提升疾病诊断准确率[1]。干化学法是临床尿检中常用方法，近年来尿常规检验推出尿沉渣检验方式，本次研究重点探讨上述两种检验方式联合检验效果，并设置单纯检验为对照组验证联合检验效果，详细如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

收治数名接受尿常规检验的患者，其中76例患者自愿参与研究，按照检验方式不同将患者分为对照组、观察组各38例，病例选取时间2017年9月-2019年8月。观察组患者间年龄最大50岁，最小23岁，平均（37.52±4.25）岁，男女比为1：1;对照组患者间年龄最大51岁，最小24岁，平均（38.45±3.32）岁，男女比为1：1。所有患者对本次研究知情同意，签署知情同意书，临床资料无缺失，基线资料差异不明显（P>0.05），可对比。

1.2 方法

标本采集：准备无菌尿杯，取患者中段尿液，密封后在2h内送检。

对照组：采用干化学法检验，检验过程：振荡试管使尿液混合均匀，用尿自动分析仪进行检验，型号URIT-500B，重点记录尿液中白细胞、红细胞数量进行检验，同时分析样本粘液丝、结晶及管型，检验全程按照规范进行操作。

观察组：采用干化学法+尿沉渣联合检测，干化学法同上，尿沉渣检测流程：选择全自动尿沉渣分析仪检验，型号URIT-1000PLus，由桂林优利特医疗电子有限公司提供。在低倍镜、高倍镜下依次完成检验，记录白细胞、红细胞数量，分析样本粘液丝、结晶及管型。对尿液样本进行5min离心处理，去掉离心后样本上层清液，取剩下沉渣在操作规范下完成沉渣检验。

1.3 观察指标

统计两组定量白细胞、红细胞水平，白细胞>10×109/L，红细胞>7×109/L即为阳性。

1.4 统计学分析

SPSS21.0分析，t检验表示计量资料，x2检验表示计数资料。P<0.05为差异明显。

2 定量红细胞、白细胞检测结果对比

与对照组相比，观察组定量红细胞、白细胞阳性检出率明显提升，组间差异明显（P<0.05）。见表1。

3 讨论

泌尿系统感染在临床上比较常见，尿常规检查能直观检测出患者是否发生感染，有助于医生对病情进行判断，进而制定完善的治疗方案。尿常规在临床上使用较多，在既往相关报道中，膀胱疾病、肾病等检验使用尿常规检验居多，其中干化学法使用较多，检验时间短，能短时间内得到精准检验结果[2]。

本次重点研究干化学法与尿沉渣联合检验法，干化学法检测患者尿液时，为保证尿检质量，需采取足量患者中段尿液，因此患者尿常规检查前需憋尿。干化学法能通过尿液密度、尿液颜色进行初步判断，能为尿液红细胞产生破坏状况提供有力参考，重复性良好。但是若单纯使用干化学法，肌红蛋白、细菌等在尿液中大量存在，易导致检验结果出现假阳性情况。

因此本研究提出尿沉渣与干化学法联合检测，可有效保证检测结果准确性。对患者尿液作离心处理，去上清液后得到尿沉渣，检验者区分尿液样本形态、红细胞及白细胞，能得到更为精准的检测结果，且检验操作流程更加规范，误诊率较低[3]。注意在检验过程中严格按照规范操作，降低误操作率。本研究显示，与对照组相比，观察组定量红细胞、白细胞阳性检出率明显提升，组间差异明显（P<0.05），由此可见尿沉渣+干化学法检验效果优于单纯检验。

综上所述，在临床尿常规检验中实施尿沉渣+干化学法检验的阳性检出率较高，检验结果准确，具有临床推广价值。

参考文献

[1] 陶晓丽，朱惠，朱自力.尿干化学法、尿沉渣分析和显微镜镜检在泌尿系肿瘤患者尿液检测中对比应用研究[J].国际泌尿系统杂志，2019，39（3）：479-482.

[2] 刘娟.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].中国医药指南，2018，16（31）：47-48.

[3] 付春艳.尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用效果观察[J].2017，30（2）：288-289.