急性心肌梗死患者标准化抢救护理流程的实践

何意

【摘要】目的：对急性心肌梗死患者抢救过程中标准化抢救护理流程的应用效果进行分析。方法：本次实验共计选取本院2018年1月-2020年1月期间收治的急性心肌梗死患者84例，依据患者就诊时间将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数保持一致。护理人员在实验过程中通过常规护理流程对甲组患者进行护理，通过标准化抢救护理流程对乙组患者进行护理，对两组患者存活几率、不良事件出现几率及住院时间进行记录和对比。结果：在存活几率方面，乙组患者高于甲组患者，存活几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）;在不良事件出现几率方面，乙组患者远远低于甲组，不良事件出现几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）;在住院时间方面，乙组患者明显短于甲组患者，住院之间方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）。结论：在急性心肌梗死患者抢救过程中标准化抢救护理流程有着较好的效果，其能够在一定程度上提高患者存活几率，降低不良事件出现几率，缩短患者住院时间，具有较高的临床应用价值。

【关键词】标准化抢救护理流程;常规护理流程;急性心肌梗死;住院时间

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6525（2020）03-0-01

前言

急性心肌梗死在临床上有着较高的出现几率，对民众的健康造成了较大的威胁。这种情况下，对急性心肌梗死患者抢救过程中标准化抢救护理流程的应用效果进行分析有着较强的现实意义。本次实验共计选取本院2018年1月-2020年1月期间收治的急性心肌梗死患者84例进行研究，护理人员分别通过常规护理流程及标准化抢救护理流程对甲乙两组患者进行护理，具体内容如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

本次实验共计选取本院2018年1月-2020年1月期间收治的急性心肌梗死患者84例，依据患者就诊时间将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数保持一致。甲组所选42例患者中男性患者人数共有22例，较女性患者人数多2例，患者年龄最小为56岁，年龄最大为86岁，平均年龄为（71.6±2.8）岁，乙组所选42例患者中男性患者人数为23例，较女性患者人数多4例，患者年龄最小为55岁，年龄最大为88岁，均值为（71.9±2.9）岁，两组患者性别比例及年龄方面差异基本可以忽略不计，数据并没有表现出统计学意义（p>0.05）。纳入标准：患者均已确诊患有急性心肌梗死;患者精神正常，意识清醒;本院伦理委员会同意开展本次实验;患者及其亲属完全掌握本次实验的内容，并签署自愿协议。排除标准：患者患有其他可能影响实验结果的疾病[1]。

1.2方法

护理人员在实验过程中通过常规护理流程对甲组患者进行护理，通过标准化抢救护理流程对乙组患者进行护理。在甲组患者护理过程中，护理人员应根据患者病情采取常规护理手段对患者进行护理，以此减轻患者的痛苦。护理人员在对乙组患者进行护理是应对患者的各项症状进行分析，并严格按照标准化搶救护理流程开展工作。护理人员应对患者的体位进行规范，并注意心电监护及吸氧工作的开展，对患者的临床表现及各项生理指标进行密切的监测，以此确保能够及时发现和高效处理抢救过程中出现的问题，保证患者的生命安全。而且护理人员在后续护理工作中应对患者的心理状态进行分析，对患者进行针对性的心理疏导，消除患者的负面情绪，确保患者始终保持较好的心态，以此促进患者的早日康复。护理人员还应注意对病房进行清洁，并严格控制温湿度、光照及通风，以此为患者提供较为舒适的外界环境。此外，护理人员应注意对患者的饮食及活动进行管理，帮助患者养成良好的生活习惯，以此加快患者的康复。

1.3判断标准

对两组患者存活几率、不良事件出现几率及住院时间进行记录和对比。

1.4统计学处理

在SPSS22.0统计学软件下，计量资料及计数资料分别为（x±s）及（n），检验分别通过t及x2，P<0.05意味着数据呈现统计学意义[2]。

2 结果

2.1在存活几率方面，乙组患者高于甲组患者，存活几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）;在不良事件出现几率方面，乙组患者远远低于甲组，不良事件出现几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）;在住院时间方面，乙组患者明显短于甲组患者，住院之间方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）。具体内容见表1。

3 讨论

近几年，民众生活节奏不断加快，饮食结构及生活习惯发生了较大的变化，急性心肌梗死的发病率逐年递增，在一定程度上加大了医疗系统的压力。本次实验共计选取本院2018年1月-2020年1月期间收治的急性心肌梗死患者84例，意在对急性心肌梗死患者抢救过程中标准化抢救护理流程的应用效果进行分析。护理人员通过常规护理流程及标准化抢救护理流程对甲乙两组患者进行护理，研究结果显示，在存活几率方面，乙组患者高于甲组患者，甲乙两组患者存活几率分别为75.57%及95.24%，存活几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）;在不良事件出现几率方面，乙组患者远远低于甲组，甲乙两组不良事件出现几率分别为23.81%及7.14%，不良事件出现几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）;在住院时间方面，乙组患者明显短于甲组患者，甲乙两组患者住院时间分别为（9.6±3.5）天及（6.1±2.1）天，住院之间方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p<0.05）。

本次实验表明，标准化抢救护理流程在提高急性心肌梗死患者存活几率、降低不良事件出现几率及缩短患者住院时间方面作用较为突出，护理人员在实际工作中应积极进行推广和应用。

参考文献：

[1]李言文. 标准化急救护理流程对急性心肌梗死患者的影响[J]. 当代护士（中旬刊），2019，26（09）：85-87.

[2]刘善铭，卢清朗，蔡白连. 标准化抢救护理流程对心肌梗死患者抢救效果和护士抢救能力的影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（26）：91-92.