循环血miR指标与前列腺癌分期及分化程度的关系探究

2020-09-02赵涛杨剑波邵继春

中外医学研究 2020年19期

赵涛杨剑波邵继春

【摘要】目的：探究循環血miR指标与前列腺癌分期及分化程度的关系。方法：选取2017年1月-2018年12月的75例前列腺癌患者为观察组，另选取同时期的75例健康者设为对照组。比较两组循环血miR指标（miR-152、miR-141及miR-27a），同时比较观察组不同分期及分化程度患者循环血miR指标。采用Spearman等级相关性分析循环血miR指标与前列腺癌分期及分化程度的关系。结果：观察组循环血miR-152低于对照组，循环血miR-141及miR-27a高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组不同分期及分化程度患者循环血miR-152、miR-141及miR-27a比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。Spearman等级相关性分析显示，miR-152与前列腺癌分期呈负相关，与分化程度呈正相关，miR-141及miR-27a与前列腺癌分期呈正相关，与分化程度呈负相关（P<0.05）。结论：前列腺癌患者的循环血miR指标异常表达，且与分期及分化程度有密切的关系，可作为前列腺癌诊治的参考依据。

【关键词】循环血miR指标前列腺癌分期分化程度

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.19.025 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2020）19-00-02

Investigation on the Relationship Between Circulating Blood miR Indexes and Prostate Cancer Stage and Differentiation Degree/ZHAO Tao， YANG Jianbo， SHAO Jichun. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（19）： -65

[Abstract] Objective： To investigate the relationship between circulating blood miR indexes and prostate cancer stage and differentiation degree. Method： Seventy-five patients with prostate cancer from January 2017 to December 2018 were selected as the observation group， and 75 healthy persons in the same period were selected as the control group. The circulating blood miR indexes （miR-152， miR-141 and miR-27a） of the two groups were compared，and the circulating blood miR indexes of patients with different stages and differentiation degree of the observation group were compared. The relationship between circulating blood miR indexes and prostate cancer stage and differentiation degree were analyzed by Spearman rank correlation. Result： The circulating blood miR-152 of the observation group was lower than that of control group，the circulating blood miR-141 and miR-27a were higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There were statistically significant differences in miR-152， miR-141 and miR-27a among patients with different stages and differentiation degree in the observation group（P<0.05）. Spearman rank correlation analysis showed that miR-152 was negatively correlated with prostate cancer stage and positively correlated with differentiation degree， while miR-141 and miR-27a were positively correlated with the prostate cancer stage and negatively correlated with differentiation degree （P<0.05）. Conclusion： The abnormal expression of circulating blood miR indexes in prostate cancer patients is closely related to the stage and differentiation degree， which can be used as a reference for diagnosis and treatment of prostate cancer.

[Key words] Circulating blood miR indexes Prostate cancer Stage Differentiation degree

First-authors address： The Second Affiliated Hospital of Chengdu Medical College， Nuclear Industy 416 Hospital， Chengdu 610000， China

前列腺癌是男性中并不少见的一类恶性肿瘤，本类患者的研究方面中，miR是研究较热的一个方面，关于其在前列腺癌患者中的表达变化及对疾病的诊断作用，研究显示，较多相关指标在本类患者中呈现显著异常的状态，但是对于其在前列腺癌分期及分化程度中的细致检测价值仍有待进一步研究[1-2]。本研究就循环血miR指标与前列腺癌分期及分化程度的关系进行探究，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月-2018年12月的75例前列腺癌患者设为观察组，纳入标准：20岁以上者。排除标准：合并感染者;合并其他前列腺疾病者;合并慢性基础疾病者;进行相关治疗者。另选取同时期的75例健康者设为对照组。对照组年龄40～79岁，平均（70.5±6.0）岁。观察组年龄39～79岁，平均（70.3±6.2）岁;

分期：Ⅰ期12例，Ⅱ期20例，Ⅲ期25例，Ⅳ期18例;分化程度：高分化35例，中分化23例，低分化17例。两组年龄比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。本研究已经医院伦理委员会批准。研究对象均对本研究知情同意。

1.2 方法

采集两组静脉血标本，采集量为5.0 ml，将血标本进行离心，取上清液进行检测，对总RNA进行提取，然后以实时荧光定量PCR法进行定量检测，进行相对定量的检测，检测指标为miR-152、miR-141及miR-27a。统计与比较两组上述循环血miR指标，并比较观察组不同分期及分化程度患者的检测结果，并采用Spearman等级相关性分析循环血miR指标与前列腺癌分期及分化程度的关系。

1.3 统计学处理

本研究数据采用SPSS 22.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，重复测量的计量资料进行方差分析，循环血miR指标与前列腺癌分期及分化程度的关系采用Spearman等级相关性分析，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组循环血miR指标比较

观察组循环血miR-152低于对照组，循环血miR-141及miR-27a高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 观察组不同分期及分化程度患者循环血miR指标比较

观察组不同分期及分化程度患者miR-152、miR-141及miR-27a比较，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2、表3。

2.3 循环血miR指标与前列腺癌分期及分化程度的关系分析

Spearman等级相关性分析显示，miR-152与前列腺癌分期呈负相关，与分化程度呈正相关，miR-141及miR-27a与前列腺癌分期呈正相关，与分化程度呈负相关（P<0.05），见表4。

3 讨论

前列腺癌的临床研究中，miR相关指标的表达研究多见，其作为恶性肿瘤研究的热点，在前列腺癌患者中的研究日益受到重视。miR-152、miR-141及miR-27a作为前列腺癌研究中较为常见的几类miR指标[3-5]，其除与雄激素有关外，对于肿瘤的形成与抑制等也有积极的反应作用，且参与到肿瘤细胞的增殖、凋亡及转移浸润等多个方面中，故对本类患者进行上述方面的表达监测需求进一步提升[6-8]。肿瘤的分期及分化程度作为肿瘤研究中的重要方面，前列腺癌患者miR-152、miR-141及miR-27a对于上述方面的反应价值研究仍有较大空间。本研究结果显示，前列腺癌患者的循环血miR-152低于健康者，循环血miR-141及miR-27a高于健康者，且不同分期及分化程度患者的循环血miR-152、miR-141及miR-27a比较差异均有统计学意义（P<0.05），且Spearman等级相关性分析显示，miR-152与前列腺癌分期呈负相关，与分化程度呈正相关，miR-141及miR-27a與前列腺癌分期呈正相关，与分化程度呈负相关（P<0.05），因此肯定了上述miR指标在本类患者中的应用价值。分析原因，可能与上述指标对疾病的发生发展及转移浸润能力等有关[9-10]，同时对其具有调控影响作用[11-12]。

综上所述，前列腺癌的循环血miR指标异常表达，且与分期及分化程度有密切的关系，可作为前列腺癌诊治的参考依据。

参考文献

[1]罗林，刘鹤，毛文博，等.前列腺癌患者血清microRNA水平与患者远处转移的关系研究[J].临床泌尿外科杂志，2019，17（5）：370，378-381.

[2]雷琳，马越云，叶芸，等.外泌体miRNAs在前列腺癌细胞激素非依赖转化中的差异表达分析[J].中华检验医学杂志，2019，43（1）：26-30.

[3]王苏贵，吴自余，李强，等.微小RNA活性分析法筛选前列腺癌去势抵抗转化相关微小RNA的实验研究[J].中华解剖与临床杂志，2018，23（6）：538-543.

[4]王秀珍.前列腺癌患者血清中miR-27a的表达和临床意义[J].国际检验医学杂志，2018，39（21）：2662-2665.

[5]吴红章，宋庆珍，张刚，等.血清MIR-27a、tPSA、fPSA联合检测对前列腺癌的诊断价值[J].国际检验医学杂志，2018，39（21）：2685-2688.

[6]戴金华，竺展坤，廖于峰，等.循环miR-152与miR-221在前列腺癌患者血清中的表达水平及临床意义[J].中国卫生检验杂志，2015，25（5）：673-675，679.

[7]尚芝群，李翰林，陈宣蓉，等.恶性肿瘤中环状RNA分子机制以及在前列腺癌中的研究进展[J].临床泌尿外科杂志，2019，17（10）：835-838.

[8]李琦，徐佳，温雪，等.MicroRNA异常表达谱与前列腺癌的关系[J].国际检验医学杂志，2019，40（4）：459-463.

[9]熊波波，张劲松，王海峰，等.miRNAs与泌尿系肿瘤关系的研究进展[J].医学信息，2019，32（5）：35-38.

[10]黄应龙，王海峰，王剑松，等.泌尿系肿瘤中microRNA的相关研究进展[J].实用医学杂志，2019，35（3）：492-495.