急诊科危重患者院内安全转运的护理分析

祁浩

【摘 要】目的：分析急诊科危重患者院内安全转运的护理价值。方法：在2017.9月-2019.6时间段，选择医院中急诊科危重患者46例，随机划分为两个小组，即常规转运的对照组以及安全转运的研究组，人员数量均是23，了解患者在转运过程中家属满意率、抢救效果与护患纠纷情况。结果：经过统计，研究组人员家属对护理满意率95.7%较对照组82.6%大，且研究组患者有效抢救率87.0%较对照组78.3%高，差异无统计学差异，p<0.05;研究组人员转运平均时间为（9.18±4.39）min、检查等候平均时间为（12.3±0.11）min，均小于对照组人员的时间（15.74±4.36）min、（4.38±1.17）min，p<0.05。结论：对急诊科危重患者进行院内转运操作中，要选择安全转运的护理模式，提高护理满效果，优化患者预后身体恢复，可以在医学上推广与运用。

【关键词】急诊科危重 院内 安全转运 护理价值

【中图分类号】R248.2【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）06-18--02

急诊科作为医院中一个关键的科室，存在抢救患者生命的责任，同时对患者进行早期的处理，由于诊断与治疗等需求，对患者进行转运到检查室以及手术室之中，即便时间比较短暂【1】，但是在很大程度上制约着患者的预后恢复，关乎到患者生命质量，所以在急诊科危机患者的转运过程中采取有效的护理方式势在必行，本院尝试引进安全转运理念，目的是探索安全转运护理手段的应用价值，挑选相关患者46例，开展医学分析，以下为具体情况。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2017.9-2019.6受诊在我院的急诊科危重患者，共为46例，随机划分为等数量的对照组与研究组，这些患者均经过急诊入院，且统一院内转运。对照组人员中，男性8例，女性15例，年龄15-73岁，平均（43.26±4.78）岁，体质量37-80kg，平均（54.36±9.45）kg。并且在研究组人员中，男性10例，女性13例，年龄16-75岁，平均（45.12±5.02）岁，体质量39-81年，平均（55.04±8.45）kg。两个小组的患者一般资料没有统计学差异，可以互相对比（p>0.05）。

1.2 方法

对照组进行常规模式的转运，研究组进行安全转运护理：其一，评估风险，在转运之前对应急诊工作人员评估风险，进行转运准备，赋予患者家属知情权，在患者与家属同意之后加以转运;其二，转运准备。在具体的转运期间，护理人员全力配合【2】，准备除颤仪、微量注射泵、多巴胺、氧气瓶等器械，保障电源便捷使用，便于途中顺利运用;其三，转运监督。时刻了解患者生命质量，检测其血压、脉搏与心跳变动，确保患者的呼吸道保持通畅，以免出现窒息情况;其四，心理指导。耐心与患者沟通，减少患者紧张与烦躁的情绪，缓解患者转运心理压力，提高患者对转运操作的依从性;其五，其他类型护理。护理人员之间实效性的进行信息沟通，保障电梯正常运行，缩短患者等待治疗的时间，并且将患者的接收时间准确记录，掌握患者生命体征，出现问题时追究对应护理人员的责任。

1.3 观察指标

观察两个小组患者满意率以及有效抢救率，包括非常满意、满意和不够满意三项，将前两项的几率之和记作总满意率。统计患者实际转运平均时间与检查等待平均时间【3】。

1.4 统计学分析

采用spss20.0软件，计量资料用（）表示，采用t值检验。计数资料则用（%）表示，采用χ2值检验，P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比患者满意度与抢救效率

经过统计，研究组人员家属对护理满意率95.7%较对照组82.6%大，且研究组患者有效抢救率87.0%较对照组78.3%高，差异无统計学差异，p<0.05，如表1.

2.2 对比患者转运指标

研究组人员转运平均时间为（9.18±4.39）min、检查等候平均时间为（12.3±0.11）min，均小于对照组人员的时间（15.74±4.36）min、（4.38±1.17）min，p<0.05。

3 讨论

对于医院急诊科危重患者而言，院内转运期间会留有诸多风险，患者表现出一定程度上的呼吸困难、供养不足以及气管插管脱出等，若事先准备工作不够全面，会引起转运期间物品欠缺影响到抢救患者的效率，造成医患纠纷，并且医护人员的责任心不强情况下，也会增加患者转运的风险。安全转运护理理念围绕患者的安全性，全方位指导患者配合转运流程，时刻检测患者生命体征，减少转运具体时间，有助于提升患者对转运操作的满意度。在本次研究中选择接受园内转运的46例患者，对这些患者进行不同类型的转运护理，结果表明安全护理取得的成效好于常规护理模式，且患者等待时间与住院时间显著缩短，护理满意度比较大，p<0.05，因此在急诊科危重患者的转运过程中，要实效性的引进安全护理，缓解患者不良情绪，对患者加以有效的抢救与治疗，进而提升整体医疗水平。

参考文献

王延华. 降阶梯思维模式在急诊危重患者院内安全转运中应用[J]. 国际护理学杂志， 2019， 38（5）：591-593.

李贤侠， 李金娣， 韦余艳， et al. 急诊科高危患者MEWS评估及院内安全转运和无缝对接模式探讨[J]. 中外女性健康研究， 2018（12）.

韦余艳， 李贤侠， 李金娣， et al. 品管圈活动对降低急诊患者安全转运缺陷率的临床实践效果评价[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2018（15）.