APP下载

磁共振成像对骨质疏松性椎体压缩性骨折术后效果的评估价值

2020-08-26敖建辉阎晓宇

实用医药杂志 2020年8期
关键词:骨髓椎体水肿

敖建辉,阎晓宇

骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)属老年群体常见骨折类型,与患者骨量减少、骨强度降低等骨退行性病变有重要联系,可严重影响患者日常生活[1]。经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)是目前临床治疗OVCF的常用微创手术方式,可有效缓解患者疼痛,促进其伤椎功能恢复,且具有手术耗时短、术后骨水泥渗漏率低等特点[2]。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)是可实现多层次成像的影像学技术,具有较高的组织分辨率,在判断 OVCF 骨髓水肿、出血方面具有较高灵敏性[3,4]。笔者回顾性分析所在医院168例OVCF患者的临床资料,比较不同MRI信号特点患者术后治疗效果,旨在分析MRI检查在OVCF患者PKP术后效果评估中的应用价值。

1 资料与方法

1.1一般资料选取2016年10月—2019年10月笔者所在医院168例行PKP术治疗的OVCF患者为研究对象,均经全脊柱CT、MRI等影像学检查确诊为单纯性OVCF骨折,存在明显腰背疼痛症状,顺利完成PKP术治疗,术前、术后3个月MRI影像学及其他临床资料均完整,骨密度检查显示骨密度T值≤-2.5。排除标准:病理性骨折、椎体压缩75%以上、恶性肿瘤、既往椎功能异常、合并局部骨髓炎、合并神经根型疼痛、脊髓压迫综合征的患者。回顾性分析其临床资料,按术前MRI检查中骨髓水肿情况检查结果进行分组,83例完全骨髓水肿患者为A组,71例部分骨髓水肿患者为B组,14例无骨髓水肿患者为C组。A组男35例,女48例;年龄57~76 岁,平均(67.18±4.33)岁;单节段骨折 38 例,多节段骨折 45例;骨水泥注射量 3.7~5.5 ml,平均(4.58±0.41)ml;B 组男 30 例,女 41 例;年龄 56~76 岁,平均(66.34±4.38)岁;单节段骨折 32例,多节段骨折39 例;骨水泥注射量 3.6~5.3 ml,平均(4.52±0.37)ml;C组男 6例,女 8例;年龄 58~77岁,平均(67.32±4.31)岁;单节段骨折6例,多节段骨折8例;骨水泥注射量 3.7~5.4 ml,平均(4.55±0.42) ml;3 组性别、年龄、骨折节段情况、骨水泥注射量具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1 MRI检查 采用1.5T MRI设备 (德国,SIEMENS)进行检查,取仰卧位,以脊柱阵列线圈TIM技术实施自旋回波序列(SE)、快速自旋回波序列(TSE)扫描,设置 FOV 为 280 mm×280 mm,层厚为 4 mm,间隔为 5 mm,矩阵为 480×640;TSE 序列做矢状位 T1WI、T2WI加权成像,T1WI参数为TR 550 ms,TE 10 ms,T2WI参数为 TR 2600 ms,TE 140 ms,矢状面、横断面、冠状面快速自旋回波序列(FSE)参数为层厚4.0 mm,间距 0.8 mm,腰椎、胸腰段 TR 330 ms,TE 85 ms,胸椎段 TR 4260 ms,TE 75 ms;于兴趣区骨折椎体正中矢状面测定骨折区骨髓信号 (T1WI、T2WI、FS-T2WI序列信号强度、骨髓水肿面积、ROI范围),连续测量2次取平均值。

1.2.2 PKP术治疗 取俯卧位,悬空腹部,实施常规麻醉后,以C形臂X线机实施透视检查,定位伤椎,采用单侧椎弓根外入路穿刺法建立工作通道,置入微创操作器械及PKP术特制球囊,于C形臂X线机下全程观察球囊扩张及骨折端复位情况,加压使球囊压力值达预定值后取出,调和PMMA骨水泥,固化至拉丝期时缓慢低压推注至椎体内,使骨水泥均匀弥散至超过中线,观察约10 min后结束手术。

1.3观察指标(1)采用视觉模拟量表(VAS)评估3组术前、术后1个月疼痛程度,总分0~10分,评分越高疼痛越严重。(2)采用Oswestry功能障碍指数(ODI)评估3组术前、术后3个月功能障碍程度,包括坐位、行走、站立、提物等10个方面,总分0~50分,评分越高功能障碍越严重。(3)3组术前、术后3个月MRI检查中椎体高度、椎体压缩率、Cobb's角等椎体变化情况。

1.4统计学处理通过SPSS 22.0软件进行数据处理,计量资料以(±s)表示,多组间比较以单因素方差进行分析,两两比较以LSD-t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 3组疼痛、功能障碍程度比较术前3组患者VAS评分、ODI评分比较差异无统计学意义 (P>0.05),术后1个月A组VAS评分低于B、C组,B组低于C组,术后3个月A组ODI评分低于B、C组,B 组低于 C 组(P<0.05),见表 1。

表1 3组患者VAS和ODI评分比较(±s,分)

表1 3组患者VAS和ODI评分比较(±s,分)

组别 n VAS ODI术前 术前 术后3个月A 组 83 7.16±1.02 39.23±3.45 17.82±2.43 B 组 71 6.93±1.05 40.01±3.42 24.12±2.55 C 组 14 6.87±1.06 39.88±3.37 26.54±2.64 F值 - 1.145 1.035 156.417 P值 - 0.321 0.358 <0.001术后1个月2.27±0.82 3.15±0.97 4.04±1.02 32.822<0.001

2.2 3组MRI检查中术前、术后3个月椎体变化情况MRI检查结果显示,与术前相比,术后3个月3组椎体高度均显著上升,椎体压缩率、Cobb's角均显著减小(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05),见表 2。

表2 3组MRI检查中椎体变化情况比较(±s)

表2 3组MRI检查中椎体变化情况比较(±s)

注:与同组术前相比,*P<0.05

组别 例数 椎体高度(mm) 椎体压缩率(%) Cobb's角(°)术前 术前 术前 术后3个月A 组 83 19.33±2.05 31.17±3.38 13.36±1.98 8.96±2.04*B 组 71 19.17±1.91 30.64±3.26 13.67±2.02 9.28±1.96*C 组 14 19.56±1.98 31.51±3.24 14.04±2.11 9.32±2.06*F值 - 0.274 0.687 0.916 0.558 P值 - 0.761 0.505 0.402 0.574术后3个月23.07±2.13*22.56±2.17*22.74±2.19*1.087 0.340术后3个月21.75±3.04*22.06±3.13*21.56±3.06*0.269 0.765

3 讨论

松质骨是脊柱椎体主要构成,其中含有丰富骨髓,红骨髓由约40%水分、40%脂肪、20%蛋白质组成,是MRI成像的要素,因此MRI对骨髓信号变化具有高度敏感性,可有效反映椎体骨折后骨髓病理变化过程,进而为骨髓变化做出定量分析[5]。

MRI检查信号特征可将OVCF修复过程分为5个步骤,包括椎体缺血性改变、椎体骨髓水肿(T2WI信号增高)、早期组织修复充血现象、后期血流恢复正常(增强扫描中压缩椎体强化程度减弱)、慢性期椎体脂肪变性(T2WI、T1WI信号升高)[6]。 其中骨髓水肿在T1WI加权成像中呈低信号,T2WI加权成像中呈高信号,FS-T2WI序列上高信号表现更具特异性[7]。MRI可作为临床诊断OVCF的主要依据,随骨折愈合,骨髓水肿逐渐被吸收,范围缩小,MRI信号逐渐恢复正常[8]。无骨髓水肿OVCF属畸形愈合,其疼痛机制与急、亚急、慢性骨折不同,与脊柱力学不稳定状态有一定关系[9]。OVCF患者如未有效恢复椎体高度则易形成脊柱后凸畸形及力线变化,进而使破坏椎体平衡状态,出现长期慢性腰痛现象,恢复伤椎高度及正常生理曲度是治疗关键,而椎体高度、Cobb's角则在反映治疗效果方面具有重要意义。

该研究结果显示,与无骨髓水肿患者相比,有骨髓水肿患者PKP术后疼痛、功能障碍改善更明显,MRI信号所示骨髓水肿情况可对术后治疗效果产生一定预测作用,进而对临床治疗实施指导及病情恢复正确评价。此外,MRI检查可有效测量OVCF患者手术前后伤椎差异变化,直接反映PKP术后效果。MRI检查对骨骼、肌肉、软组织、神经系统均有较高分辨率,治疗前实施MRI检查可准确反映压缩椎体骨髓水肿情况,明确骨髓水肿范围,根据骨髓水肿信号强度改变可有效判断骨折时期及愈合阶段[10]。治疗后实施MRI检查可直接测得椎体高度、椎体压缩率、Cobb's角等治疗效果性指标,进而实现预后效果定量性评估。

综上可知,MRI检查可清晰反映骨髓状态,在OVCF患者PKP术前治疗效果预测、术后效果评估中均有重要意义。

猜你喜欢

骨髓椎体水肿
不同部位的水肿,可能是不同疾病的征兆
骨髓18F-FDG摄取模式在初诊弥漫大B细胞淋巴瘤诊断骨髓浸润的价值
经皮椎体成形术中快速取出残留骨水泥柱2例报道
特立帕肽与唑来膦酸治疗绝经后骨质疏松性椎体骨折的疗效对比研究
提防痛性瘫痪——椎体压缩性骨折
迟发性骨质疏松椎体塌陷的2种手术方式的比较
我不胖,只是有点肿——妊娠水肿
水肿是怎么回事,该怎样消除水肿呢?
骨髓中缺氧诱导因子1α和血小板衍生生长因子B在骨髓增生异常综合征的表达
赞美骨髓