单孔腹腔镜肾囊肿去顶术与传统腹腔镜手术的临床效果比较研究
2020-08-16孙鹏先
孙鹏先
【摘要】目的 分析单孔腹腔镜肾囊肿去顶术与传统腹腔镜手术的临床效果。方法 回顾性分析2017年4月~2018年9月期间被我院肾内科接纳的肾囊肿患者144例,采用数字随机法将患者分为一般组(72例)及治疗组(72例)。一般组行传统腹腔镜手术,治疗组行单孔腹腔镜肾囊肿去顶术,探究两组患者的手术治疗效果及并发症情况。结果 两组患者手术时间差异不明显(P>0.05),治疗组患者的切口长度、住院时间低于一般组(P<0.05),治疗组术中出血量多于一般组(P<0.05),治疗组患者术后并发症(术后感染、血尿、排尿不畅、尿瘘)发生率低于一般组(P<0.05)。结论 单孔腹腔镜肾囊肿去顶术与传统腹腔镜手术的手术安全性较高,单孔腹腔镜肾囊肿手术的切口长度、住院时间短,并发症几率较低,对患者预后恢复有利,故可用于临床治疗过程。
【关键词】单孔腹腔镜手术;传统腹腔镜手术;临床效果;肾囊肿
腹腔镜手术是基于微创的治疗原则,可利用腔镜观察到患者的脏器情况,手术安全性、普及率较高,可广泛的应用于泌尿外科的治疗过程。单孔腹腔镜手术主要包括输卵管切除术、保胆取石术、疝气修补术等,手术过程中不需要留置尿管、胃管,其应用范围较传统腹腔镜手术更广[1]。本文将我院确诊为肾囊肿患者144例作为研究对象,分析单孔腹腔镜肾囊肿去顶术与传统腹腔镜手术的治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2017年4月~2018年9月被确诊为肾囊肿患者144例,经CT/MRI影像学检查后明确肾囊肿位置,符合肾囊肿的诊断依据。采用数字随机法将所有患者分为一般组及治疗组,每组72例。其中,一般组男性52例,女性20例,年龄27~64岁,平均年龄(44.09±8.47)岁,肾囊肿直径43.5~129.6mm,平均直径(64.76±9.43)mm;治疗组男性46例,女性26例,年龄25~68岁,平均年龄(45.74±8.26)岁,肾囊肿直径44.1~129.4mm,平均直径(70.46±9.20)mm;两组患者均自愿参与本研究,同时排除冠心病、尿路感染、肾脏衰竭的患者。两组患者的一般资料无统计学差异(P>0.05),可对比。
1.2 方法
1.2.1 一般组
一般组行传统腹腔镜手术治疗,要求患者术前调整自身身体状态,使用利多卡因全麻后,要求患者保持侧卧姿势,在腋中线髂嵴上端2.8cm处建立切口,其长度为2.1cm。完成后搭建后腹腔,在后腹腔内置入气囊,300s后取出;在该位置植入腹腔镜及Trocar(10mm)管道,找准后在指定位置放置Trocar(5mm、10mm两种)。通道内置入手术器材,切开Gerota 筋膜和脂肪囊后,依据囊肿位置选择局部或整体游离肾脏,凸显出囊肿区域。经腹腔镜定位囊肿位置后去除表面脂质,找准肾实质5mm处的囊壁,并将囊壁完整切除,吸出囊液后止血。止血完毕后分析术中是否有再出血情况,置入引流管后关腹[2]。
1.2.2 治疗组
治疗组行单孔腹腔镜手术,术前调整方法及麻醉、体位同一般组。垫高患者腰部后在患者腋下放置软垫,切口位置确定在腋中线髂嵴上端3cm处,长度为2.8cm。切口建立完成后搭建腹膜后操作腔室,在操作腔内部添加水袋及空气,300s后取出。在该位置植入腹腔镜及Trocar(10mm)管道后,采用气腹机将其压力控制在12.8mmHg左右(1mmHg =0.133KPa)。后续手术方法于一般组相同[3]。
1.3 观察指标
(1)分析两组患者的手术效果,临床指标包括手术时间、切口长度、住院时间及术中出血量。
(2)研究两组患者的术后并发症情况,包括术后感染、血尿、排尿不畅、尿瘘。并发症几率=(术后感染例数+血尿例数+排尿不畅例数+尿瘘例数)/总患者数*100%。
1.4 统计学方法
在统计学软件SPSS 22.0中录入入组者的研究数据,各项生化指标经±s和t表示检验,当P值在0.05以内时,可判定数据间有统计学差异存在。
2 结果
2.1 两组患者的手术效果比对
两组患者手术时间差异不明显(P>0.05),治疗组患者的切口长度、住院时间低于一般组(P<0.05),治疗组术中出血量多于一般组(P<0.05),详见表1。
2.2 兩组患者的术后并发症情况比对
治疗组患者术后感染、血尿、排尿不畅、尿瘘的发生率低于一般组(P<0.05),详见表2。
3 讨论
肾囊肿是常见的临床疾病,此类疾病的发病人群较广,其发病率会随着患者年龄的增长逐渐提升。据相关统计,此类疾病在40岁以下人群的发病率<10%,75岁以上老年人的发病率约为49%。此类疾病多为良性囊性病变,对患者机体影响较小;但囊肿直径过大而造成患者肾脏区域的血管发生闭塞现象时,就会影响患者的肾脏功能。因此,当患者肾脏区域出现疼痛情况时,应及时就医。传统腹腔镜手术术中出血量较小,可在腹腔镜下系统的观察囊肿的位置,会存在一定的术后并发症。单孔腹腔镜手术的应用优势即手术仅有1个切口,但传统腹腔镜手术的切口数量一般在4个左右,而穿刺孔数量过多就会增加术后的并发症的发生率,可能会诱发术后感染、血尿、排尿不畅、尿瘘等情况,且对患者术后预后恢复不利[4]。本研究中,治疗组患者的切口长度、住院时间明显低于一般组(P<0.05),可见单孔腹腔镜手术的操作灵活,手术效果较好,对后期治疗有利。
总的来讲,单孔腹腔镜肾囊肿去顶术与传统腹腔镜手术的手术安全性较高,单孔腹腔镜肾囊肿手术的切口长度、住院时间短,并发症几率较低,对患者预后恢复有利,故可用于临床治疗过程。
参考文献:
[1]郑燕深, 麦惠洪, 李剑峰, etal. Changes of Stress-related Indicators in Patients with Retroperitoneal Laparoscopic Renal Cyst Decompression and their Clinical Significance[J]. 河北医学, 2019, 025(002):307-313.
[2]李磊, 蔡小勇, 黄俊,等. 经脐单孔腹腔镜脾切除术与传统多孔腹腔镜脾切除术的临床疗效比较[J]. 微创医学, 2018, 013(001):48-51,88.
[3]管爱芳. 经脐单孔腹腔镜手术治疗附件良性病变年轻患者的临床效果[J]. 包头医学院学报, 2018, 034(012):36-37.
[4]刘全亮, 徐辉, 刘佛林, etal. Transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery in female urologic diseases[J]. 中华泌尿外科杂志, 2017, 038(010):760-765.