研究临床护理路径在冠心病心绞痛护理工作中的应用效果

黄冬岩

【摘 要】 目的：研究分析临床中使用路径护理方式对冠心病心绞痛患者的护理价值，为临床护理提供可靠依据。方法：2017年2月至2020年2月本院就冠心病心绞痛病例开展了探讨分析，根据本院的病例80例进行分析，将患者分成了对照组和观察组，两组患者都使用了常规护理措施，观察组增加了路径护理措施，对两组的临床护理情况开展了对比研究。结果：经过护理后，两组都有无效治疗的病例，对照为9例。观察组为1例，观察组的治疗有效率是97.5%，对照组的治疗有效率是77.5%，两组的治疗有效率对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论：冠心病心绞痛临床中使用路径护理措施能够让患者的症状得到显著的改善。

【关键词】 冠心病心绞痛;临床路径护理;应用价值

冠心病心绞痛患者临床中的负面情绪严重，患者的治疗受到了很大的影响，患者的病情恶化快速，危险度较高，对患者情绪产生的影响是比较严重的，需要為患者提供积极有效的护理措施，临床中让患者的治疗效果得到保障[1]。所以，此次本院就部分心绞痛患者进行了探讨分析，对路径护理的价值进行了研究，有以下报道。

1 资料和方法

1.1 研究资料

2017年2月至2020年2月本院就冠心病心绞痛病例80例开展了分析，将患者分成了对照组和观察组，两组都有40例患者，共有40例男性和40例女性，平均是（56.26±3.82）岁，两组患者的一般性资料对比不存在统计学差异性，对结果没有影响。

1.2 护理方法

1.2.1 常规护理 对照组和观察组患者都接受了常规护理措施，对患者的生命体征进行监控，为患者提供用药指导，加强相关的疾病宣传教育。

1.2.2 临床路径护理 观察组接受了常规护理，并且还使用了路径护理措施，主要的护理措施如下。1）组建路径护理小组，护理小组由科室主任和护士长来管理和领导。根据本科室的情况，结合相关的文献来进行分析，总结优秀护理路径以及护理经验，对护理流程进行标准化的规范要求，制定相关的护理路径表，根据相关的表格来对护理内容进行规范要求。落实好各项措施，完成后对其进行标记，确定其得到有效的落实，未落实项目也需要进行详细的标记，组长对其进行监督，确定其落实情况，划分好职责，向各科室进行相关的问题反馈，根据情况来进行调整。2）患者入院后的第1天的护理措施：对患者的病史进行了解，为患者拍摄胸片，完成相关的检查项目，为患者进行血常规的检查，尿常规的检查，便常规检查等等内容，对患者的情况进行全面的评估分析，确保患者的检查项目不出现问题。责任护理人员为患者提供相关的治疗介绍，为患者及其家属进行医院环境和设施的介绍，对医院的相关规章制度进行介绍。3）患者入院后第2天开展的护理内容：科学有效的护理措施是护理的要点，为患者开展相关的教育，让患者对疾病有深入的了解，对致病原因和注意事项进行交代，患者接受药物治疗的时候遵医嘱来进行治疗，确保患者的用药剂量准确有效，能够及时的完成治疗。4）住院后3d的护理措施：饮食上，医护人员要为患者提供相关的指导，保证患者的饮食内容低脂、低盐，摄入的食物容易消化，不要酗酒，避免辛辣刺激的饮食内容。然后是要开展适当的运动，结合患者的身体情况，为患者提供科学合理的运动指导方案，让患者的临床运动更加的有效，如果患者的体质量偏高，需要为患者制修订相关的减肥措施，对方案进行完善。最后，生活上，叮嘱患者适当的饮水，对患者的休息时间和起床时间等进行了解，医护人员叮嘱患者的饮水重要性，对患者的休息时间，起床时间，大小便时间等进行指导，如果有问题存在，需要及时的纠正。5）出院护理：为患者及其家属提供医护指导，为患者介绍相关的自我检测指导，叮嘱患者用药治疗的时候，能够遵医嘱，为患者进行注意事项的交代，要有耐心。

1.3 观察指标以及评价标准

对患者的临床治疗情况进行了观察分析。将患者的治疗效果进行了分类。显效：患者的症状有了显著的改善，临床中的症状基本消失。有效：患者的疼痛情况得到了缓解，疼痛时间缩短。无效：患者的疼痛没有改善，症状缓解，病情恶化。对患者的为临床治疗有效率进行了统计对比。

1.4 统计学方法

采用统计学SPSS 19.0软件进行分析和处理。P<0.05，则表示研究结果具有统计学差异。

2 结果

经过护理后，两组都有无效治疗的病例，对照为9例，观察组为1例，观察组的治疗有效率是97.5%，对照组的治疗有效率是77.5%，两组的治疗有效率对比存在统计学差异性（P<0.05）。详情见表1。

3 讨论

冠心病在临床中是比较危险的一类心血管疾病，对患者的危害性极大，该类患者主要是糖尿病患者，中老年群体，酗酒等患者[2-4]。通常，临床中将冠心病分成了稳定性和急性两类，根据世界卫生组织相关的标准，可以有其他的几类分型，比如说无症状心肌缺血、缺血性心力衰竭、心绞痛以及猝死和心肌梗死等[5]。冠心病患者接受治疗的时候，为了促进患者的治疗效果得到提升，临床中需要为患者提供相关的有效护理措施。让患者的临床护理情况更加的理想，此次本院就患者的不同护理措施开展了探讨研究，根据两组患者的临床护理情况进行了分析报道，结果显示。经过护理后，两组都有无效治疗的病例，对照为9例。观察组为1例，观察组的治疗有效率是97.5%，对照组的治疗有效率是77.5%，两组的治疗有效率对比存在统计学差异性（P<0.05）。因此路径护理措施的效果比常规护理措施优秀。

总而言之，临床中冠心病心绞痛患者接受路径护理措施能够让患者的情况保持良好，稳定患者的病情，让患者的临床治疗效果得到提升，临床中使用该种护理措施能够发挥出非常好的护理效果，患者的临床护理状态理想，对于患者的病情恢复有很大的帮助，是非常有价值的护理措施。

参考文献

[1] 王晨.多维度协同护理模式在高血压合并冠心病患者中的临床护理效果[J].中国民康医学，2018，30（01）.

[2] 胡慧娟.协同护理对冠心病心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响[J].当代护士（中旬刊），2018，25（01）：16-17.

[3] 谢玉芳.协同护理模式对冠心病合并心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响[J].健康必读，2018，（15）：196，198.

[4] 安佩芳.基于协同护理模式的舒适护理干预对冠心病患者焦虑状态和护理满意度的影响[J].河北医药，2018，40（04）：628-631，636.

[5] 侯霞，吕萍.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志，2018，03（16）：28.