尿常规及早期CRP联合检测对早期诊断小儿急性阑尾炎的效果分析

张奕 任锋 陈虹宇 吴苏伟 陶明俊 李飞 陈运生

【摘要】 目的 分析尿常规及早期C反应蛋白（CRP）联合检测对早期诊断小儿急性阑尾炎的效果。方法 78例急性阑尾炎患儿， 根据随机数字表法分为对照组和观察组， 每组39例。对照组患儿行尿常规检测， 观察组患儿在对照组基础上联合早期CRP检测。比较两组患儿的检出率、漏检率。结果 观察组患儿检出率94.87%高于对照组的79.49%， 漏检率5.13%低于对照组的20.51%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 尿常规联合早期CRP检测对小儿急性阑尾炎的早期诊断具有临床参考价值， 值得应用。

【关键词】 急性阑尾炎;小儿;尿常规;C反应蛋白

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.21.026

急性阑尾炎是较为常见的一种外科急诊病症， 多与细菌感染、阑尾腔梗阻、胃肠道功能紊乱和血流障碍等因素有关， 病症较为复杂， 多表现为右下腹疼痛或全腹疼痛等。急性阑尾炎好发于5岁以上的儿童， 而患儿对自身症状的讲述较为模糊， 易造成临床漏诊或误诊， 从而影响患儿的医治效果， 严重者可能出现急性穿孔、弥漫性腹膜炎等并发症， 影响患儿生活质量和身心健康[1， 2]。目前， 临床上多采用尿常规检查辅助诊断小儿急性阑尾炎， 具有无痛无创、操作简单等优点。相关研究[3]发现， 血清中的CRP是一种急性时相反应蛋白， 已广泛应用于组织损伤和炎症的早期诊断。基于此， 本文将分析尿常规及早期CRP联合检测对早期诊断小儿急性阑尾炎的效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2019年1月～2020年1月本院接收的78例急性阑尾炎患儿作为研究对象， 根据随机数字表法分为对照组和观察组， 每组39例。观察组男24例， 女15例;年龄4～10岁， 平均年龄（7.21±1.14）岁;

病程5～19 h， 平均病程（12.24±3.30）h;阑尾炎病型：单纯性20例， 化脓性12例， 坏疽性7例。对照组男25例， 女14例;年龄5～10岁， 平均年龄（7.18±1.20）岁;

病程5～20 h， 平均病程（12.30±1.25）h;阑尾炎病型：单纯性21例， 化脓性13例， 坏疽性5例。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 诊断标准 手术病理特征：a.单纯性阑尾炎：浆膜面和各层组织均有充血， 伴有少量纤维渗出物， 阑尾轻度肿胀， 腔内存在少量炎性渗出物;b.化脓性阑尾炎：浆膜面高度充血， 伴有脓性、纤维渗出物， 阑尾肿胀， 腔内有明显积液， 且黏膜面存在溃疡、坏死等情况;c.坏疽性阑尾炎：患处外观呈暗紫色或黑色， 表面有大量脓性、纤维渗出物， 腔内明显积脓， 部分或全部管壁坏死。

1. 3 纳入及排除标准 纳入标准：①均经手术病理确诊为小儿急性阑尾炎;②肝腎功能正常;③无精神类疾病;④临床资料完整且同意参与研究。排除标准：①先天性器质性病变;②合并全身性疾病、感染性疾病或肿瘤;③造血功能异常;④中途退出研究者。

1. 4 方法 对照组行尿常规检测， 即医护人员在患儿手术前留样送检， 采用sysmex的UF1000尿液全自动分析仪进行检测， 包括尿液透明度、颜色、酸碱度、蛋白质、尿糖定性、白细胞、红细胞、上皮细胞和比重等。观察组在对照组基础上联合早期CRP检测， 即医护人员在患儿入院后30 min内采血， 并采用离心机对样血进行10 min离心， 转速控制在3500 r/min， 然后使用国赛Astep Plus特定蛋白分析仪测定CRP。

1. 5 观察指标及判定标准 比较两组患儿的检出率、漏检率。其中a.尿常规正常标准：尿液呈淡黄色、透明

状， 4.5

蛋白、葡萄糖、酮体和亚硝酸盐检测结果均呈阴性。b. CRP正常≤10 mg/L。

1. 6 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验;计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患儿检出率94.87%高于对照组的79.49%， 漏检率5.13%低于对照组的20.51%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨论

小儿急性阑尾炎是常见的儿童急腹症， 其发病率虽低于成人， 但病情较成人更为严重。因急性阑尾炎的临床症状较为复杂多样， 加之患儿机体的各项功能尚未完全发育， 语言表达能力较差， 难以清晰感受并表明疼痛部位， 从而易造成误诊或漏诊， 延误治疗时机。并且， 小儿年龄越小， 其急性阑尾炎的临床症状越不典型， 短时间内便可出现坏死、穿孔或弥漫性腹膜炎等并发症， 若诊疗不及时， 将增加死亡几率， 严重威胁患儿生命安全[4， 5]。目前， 急性阑尾炎的诊断主要通过临床症状、病史、超声和实验室检测等方法， 但小儿群体较为特殊， 实验室检测成为主要的临床诊断手段。其中， 包括尿常规、CRP等。基于此， 本文特针对尿常规及早期CRP联合检测对早期诊断小儿急性阑尾炎的效果展开分析， 内容如下。

本次研究结果表明， 小儿急性阑尾炎采用早期尿常规与CRP的联合检测， 可有效提高小儿急性阑尾炎的检出率。分析其原因可知， 阑尾总长7 cm左右， 呈蚯蚓状蜷曲， 被腹膜包绕， 可随着盲肠位置的变化而变化， 从而导致阑尾位置变异较大、解剖生理结构较为复杂。因此， 阑尾及其尖端位置的不同， 将影响急性阑尾炎的所处阶段。儿童年龄较小， 其语言能力相对较弱， 难以对自身疼痛部位和性质进行清晰描述。并且， 急性阑尾炎的右下腹体征不明显， 仅少数患儿可能出现局部肌紧张、压痛等情况[6]， 因此， 小儿急性阑尾炎诊断时， 易出现漏诊或误诊， 影响治疗效果。并且患儿就诊时往往腹腔的感染已较为严重， 当感染侵及泌尿系统， 常引起尿常规的改变， 主要表现为少量红细胞及白细胞。目前， 尿常规属于医学三大常规检查之一， 具有检查快速、操作及取样简单、无创无害、疾病检测准确性和敏感性良好等特点， 对尿蛋白和尿沉渣中的一些物质具有良好的检查效果， 是患儿及家长更容易接受并配合的检验方法[7]。近年来， 随着医学技术的不断进步， 尿常规的检查项目随之增加， 使其检查结果更为准确。相关研究[8]发现， 尿常规能有效区分急性阑尾炎和其他疾病引起的腹部疼痛。急性阑尾炎与右侧输尿管结石的临床症状较为相似， 但是， 输尿管结石患者的尿检显示， 其尿液中的红细胞含量较高。而急性阑尾炎患者的尿液中仅含有少量红细胞。并且， 急性阑尾炎和急性肾炎的尿常规检查结果存在不同， 急性肾炎患者的尿液检查结果显示， 其尿蛋白呈阳性， 红细胞出现畸形。而急性阑尾炎的尿蛋白极少， 且红细胞形态未出现明显变化。并且， 尿常规检查项目已发展至半自动、全自动的仪器化检测时代， 不仅完善了检查项目， 还提高了检查灵敏度， 从而有效提高检测效率。因此， 早期行尿常规检查可为临床诊断及后续治疗提供可靠的参考信息。

CRP是一种急性蛋白， 具有高敏感性和低特异性的优点， 由肝脏分泌产生， 普遍出现在某些病理情况中。相关研究[9]发现， CRP可与肺炎球菌C多醣体反应， 生成可用于诊断组织损伤的复合物， 并且该复合物具有非特异性， 急性阑尾炎患儿可通过CRP浓度检测。正常情况下， 患者血液中的CRP含量较低， 一般≤8 mg/L。但是， 一旦患者机体组织因创伤、感染等出现炎症反应时， CRP含量将快速上升。因此， 检测急性阑尾炎患儿的血清CRP浓度对早期诊断组织损伤、感染有重要意义。并且， 患儿组织的炎症程度不同， 其血清中的CRP浓度将存在一定差异， 从而有效反映患儿机体感染的严重程度。相关研究[10]发现， CRP浓度对区分急性阑尾炎分型有重要意义。化脓性和坏疽性患儿的阑尾中， 存在明显脓性及纤维渗出物、炎症扩散和阑尾肿胀等情况， 从而造成患儿全身反应中的CRP浓度明显升高。而单纯性阑尾炎患儿的炎症反应仅仅存在于浅表黏膜， 纤维渗出物较少， 炎症反应较轻， 阑尾肿胀程度较轻， 因此其CRP浓度相对较低。近年来， 随着临床检验技术的不断进步， CRP检测不受性别、年龄、贫血和高球蛋白血症等因素的影响， 具有检查快速、操作简便、重复性好和准确度高等优点， 目前已广泛应用于临床疾病检查。

本次研究结果表明， 观察组患儿检出率94.87%高于对照组的79.49%， 漏检率5.13%低于对照组的20.51%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。分析其原因可知， CRP检测时， 其所受的影响因素较少， 而尿常规检查受患儿肝肾功能、免疫情况等多种因素影响， 将增加临床检查的漏诊及误诊几率。因此， 尿常规和早期CRP的联合检测具有协同作用， 前者具有操作簡便、价格便宜等优点， 可用于诊断急性阑尾炎疾病;后者具有敏感度高、特异性低等优点， 可用于诊断急性阑尾炎的病情程度和病例分型[11]。两者联合检测可有效提高小儿急性阑尾炎的早期检出率， 减少漏诊和误诊几率。

综上所述， 小儿急性阑尾炎采用尿常规联合早期CRP检测， 对小儿急性阑尾炎的早期诊断具有临床参考价值， 值得应用。

参考文献

[1] 李和禹， 王举. 急性阑尾炎穿孔的危险因素研究. 中国医师进修杂志， 2018， 41（12）：1057-1060.

[2] 李均贤， 童诤. D-二聚体及相关炎症指标诊断急性阑尾炎价值分析. 华夏医学， 2018， 26（2）：46-49.

[3] 孙园圆. 超敏C反应蛋白、前清蛋白及降钙素原联合检测在小儿急性呼吸道感染诊断中的临床价值. 实验与检验医学， 2018，

36（3）：363-365.

[4] 王世杰， 王海涛， 庄严， 等. C-反应蛋白检测在坏疽及穿孔性阑尾炎诊断中的价值. 安徽医学， 2017， 39（6）：42-43.

[5] 郑光柄. 尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的应用价值. 家庭医药·就医选药， 2018， 42（10）：10-12.

[6] 张峰， 李锦超. 观察尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值. 心理月刊， 2019， 14（17）：20-22.

[7] 向丽. 尿常规检验在诊断小儿急性阑尾炎方面的应用价值分析. 世界最新医学信息文摘， 2018， 18（99）：11-12.

[8] 王花玲. 联合检测SAA和CRP对小儿感染性疾病的早期鉴别诊断. 哈尔滨医药， 2018， 25（3）：264-265.

[9] 梁结玲， 罗标， 钟晓红， 等. 联合检测血清淀粉样蛋白A（SAA）和超敏C-反应蛋白（hs-CRP）水平在小儿支原体感染早期鉴别诊断中的价值. 吉林医学， 2019， 35（6）：1262-1264.

[10] 李恭鹏， 韦庆民， 姚丽， 等. 高敏C-反应蛋白联合白细胞检测在小儿细菌性感染性疾病诊断中的研究. 中国卫生检验杂志， 2019， 29（7）：854-856， 859.

[11] 王珊珊， 张帅. 尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较. 黑龙江医药， 2019， 38（1）：31-32.

[收稿日期：2020-03-16]