TNF-α、IL-6及HE4和CA125在EAOC患者中的诊断价值①
2020-07-13高翠红孙文杰于艳丽崔娇姣周鹏翔杜潘艳蒙长虹
高翠红 孙文杰 于艳丽 崔娇姣 周鹏翔 杜潘艳 蒙长虹
(唐山市妇幼保健院检验科,唐山 063000)
子宫内膜异位症( endometriosis,EM)是一种妇科常见的慢性炎症性疾病,是子宫内膜组织在子宫腔被覆黏膜以外的身体其他部位种植、存活而引起的一种病变。有研究发现,EM患者子宫内膜组织分泌的炎症因子白细胞介素(IL-6) 和肿瘤坏死因子α(TNF-α)等水平均升高[1]。子宫内膜异位症相关性卵巢癌(endometriosis-associated ovarian cancer,EAOC)是指与EM密切相关,可能从EM恶变而来的一组特殊的上皮性卵巢肿瘤[2,3]。研究表明,EM作为卵巢癌的诱因与卵巢癌的发生、发展有一定关系,其并发卵巢癌的患病率是正常人群的4倍以上[4].国外有报道称肿瘤标志物人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)在EAOC人群中升高[5],EAOC兼有EM和卵巢癌的双重特征,国内对EAOC的实验室诊断研究较少,本实验拟通过研究炎症因子TNF-α、IL-6和肿瘤标志物HE4、CA125在EAOC中表达水平,探讨其在EAOC诊断中的临床意义。
1 材料与方法
1.1材料
1.1.1一般资料 所有病例均为2014年7月~2018年9月在唐山市妇幼保健院初诊住院的患者,其中EAOC组52例,平均年龄(42.7±7.8)岁;卵巢浆液性癌 32例平均年龄(49.2±13.6)岁;EM组35例,平均年龄(37.1±14.2)岁;卵巢良性肿瘤组30例,平均年龄(29.7±10.5)岁。所有入组病例均经术后病理诊断证实,其中 EAOC的病理诊断严格遵循国际诊断金标准(Sampson-Scott诊断标准)[6]。所有患者均为首发病例,术前均未行放化疗,同时排除转移性卵巢恶性肿瘤及其他系统肿瘤,妇科炎症和免疫系统疾病。选取同期在我院健康体检的女性30例为对照组,平均年龄(31.7±8.8)岁,心、肝、肾和胰腺功能正常,无其他良恶性肿瘤,近期无感染,没有应用免疫制剂及激素类药物。本研究得到唐山市妇幼保健院伦理委员会批准,所有对象均知情同意。
1.1.2EAOC组织学分级和病理分期 EAOC患者按组织学分级分为高分化癌28例,低分化癌24例。按FIGO病理分期标分为,Ⅰ、Ⅱ期共32例,Ⅲ期、Ⅳ期共20 例。
1.1.3仪器和试剂 DXI800化学微粒子发光免疫分析仪和原厂配套试剂盒购自美国贝克曼;ELISA试剂购自上海圆创生物技术有限公司;酶标仪购自美国Thermo公司。
1.2方法 所有受试者的血液样本均为入院第二天清晨空腹采集。采用ELISA法测定TNF-α、IL-6含量,用微粒子化学发光法测定HE4和CA125含量。以上检测需严格按照标准操作规程和试剂使用说明书进行,检测当日仪器状态稳定,试剂定标通过,质控在控。实验室环境、温度、湿度等均符合操作规程的要求。
2 结果
2.1各组病例的实验室检测指标比较 由表1可知,EAOC组和浆液性卵巢癌组CA125、HE4及 IL-6和TNF-α均高于EM组、良性肿瘤组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);EAOC组CA125和HE4均高于浆液性卵巢癌组,IL-6和TNF-α均低于浆液性卵巢癌组;EM组与良性肿瘤组,除IL-6略有升高外,其他指标差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2EAOC组病例不同组织学分级的实验室指标比较 不同分级的EAOC组病例中,低分化组CA125、HE4及IL-6和TNF-α表达水平较高分化组升高,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表1 实验室指标在各组间的比较
表2 各指标在不同分级的EAOC组病例的比较
表3 各指标在不同临床分期的EAOC组病例的比较
表4 HE4及IL-6诊断EAOC的ROC曲线分析
图1 HE4及IL-6诊断EAOC的ROC曲线Fig.1 ROC curve of HE4 and IL-6 for EAOC diagnosis
2.3EAOC组病例不同病理分期的实验室指标比较 EAOC组病例中,CA125、HE4及IL-6和TNF-α的表达水平均随临床分期的增加而增高,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
2.4炎症因子与肿瘤标志物的相关性分析 经Spearman 等级相关分析统计,证实EAOC患者HE4与CA125和IL-6均呈正相关,相关系数分别为(r=0.415,P<0.05;r= 0.362,P<0.05),HE4和TNF-α无相关性。
2.5炎症因子与肿瘤标志物在EAOC中的诊断价值 通过ROC曲线评价实验室指标HE4、CA125、IL-6和TNF-α在EAOC中的诊断价值,AUC在0.5以下,说明该指标诊断价值很小,在0.5~0.7之间表示有较低的准确性,在0.7~0.9之间表示有较高的准确性。本研究中CA125、TNF-α的AUC分别为0.615和0.571,诊断价值较低,而HE4及IL-6的AUC分别0.778和0.762,有较高的准确性,将二者联合检测发现,其AUC为0.905,联合检测的灵敏度和特异性分别为89.7%和95.2%,高于单项检测。见图1和表4。
3 讨论
EM在组织上属于妇科良性病变,但其具有侵袭、转移、恶变成相关恶性肿瘤的特征[7],卵巢是常见的侵袭部位。卵巢子宫内膜异位症,尤其是EM相关卵巢癌严重危害女性的健康,近年来,EM恶变成EAOC的问题日益成为人们关注的热点。有报道称EM和EAOC的发生、发展与炎性血管生成紧密相关,炎症的存在是肿瘤发病原因之一,炎症因子的代谢紊乱影响了炎症和肿瘤的发生发展过程。IL-6和TNF-α是机体内有代表性的炎症因子,IL-6 是淋巴细胞、单核-巨噬细胞及某些肿瘤细胞产生的,调节机体损伤和炎症反应的炎症因子。机体发生炎症时,血清中IL-6含量会迅速升高[8]。在肿瘤发生损伤、坏死或者炎症时,IL-6水平也会升高。因此,IL-6可以作为早期诊断肿瘤炎症反应的一个重要指标。TNF-α作用于血管内皮细胞,损伤内皮细胞或导致血管功能紊乱,使血管损伤和血栓形成,并可使肿瘤组织的局部血流阻断而发生出血、缺氧坏死。TNF-α还可以促进肿瘤间质的生长及肿瘤血管的形成,为肿瘤细胞的增殖提供良好的环境。TNF-α对卵巢恶性肿瘤免疫功能的调节作用,可促进T细胞及其它杀伤细胞对肿瘤细胞的杀伤。本研究结果表明,IL-6、TNF-α与EAOC的病程、病情相关,EAOC组高于浆液性卵巢癌组,癌症组高于EM组,病情越严重,IL-6、TNF-α水平越高,炎症反应程度越高。EM是由于细胞因子和生长因子聚集形成的局部炎症反应,炎症导致血管生成,细胞增殖,进而导致侵袭和转移[9]。同时炎症促进了子宫内膜生长和侵袭,子宫内膜从异位转变成肿瘤状态[10]。有研究发现,EM中的炎症反应是由补体系统介导产生的,并在EAOC中保持活性状态,而在浆液性卵巢癌中则无此现象,推测EAOC的主要病变特点为炎症改变[11]。本研究结果与文献报道一致[12],这些结果提示EAOC患者疾病过程中存在炎症反应,临床分期越高,炎症反应程度越高,肿瘤越容易发生转移。CA125和HE4是预测卵巢癌的有效指标,可用于卵巢肿瘤患者的疗效监测及预后评估,EM中也可见二者的升高。临床上通常通过联合检测CA125和HE4来提高卵巢癌诊断的灵敏度和特异性[13]。CA125和HE4在EM和卵巢良性肿瘤中也有表达[14,15],有研究证实,EAOC与浆液性卵巢癌相比,发病期和病变期早,病理分级处于高分化的较多,且CA125和HE4在EAOC中较浆液性卵巢癌水平低,一般分别小于200 U/ml或200 pmol/L[16]。本研究中Ⅰ、Ⅱ期EAOC有25例,占71.43%,高分化21例,占60%。本实验结果表明,癌症组CA125和HE4水平高于EM组和对照组,且与肿瘤的分期和分级相关,发病越早,分化越高,CA125和HE4水平越低。研究证实,浆液性卵巢癌发生腹水的比例较大,腹水中CA125和HE4含量是血清中的8倍,处于早期的EAOC患者未产生腹水,可能是血清中CA125和HE4水平低于浆液性卵巢癌的原因之一[17]。ROC曲线显示,HE4及IL-6对早期诊断EAOC具有较高的诊断价值,二者联合检测价值最高,研究结果显示联合检测HE4及IL-6的敏感度和特异性均明显高于单一检测,表明血清联合检测HE4及IL-6可以减少EAOC的漏诊,提高诊断的敏感度和特异性,具有重要应用价值。综上所述,炎症因子TNF-α、IL-6和肿瘤标志物HE4、CA125在EAOC中均有表达,联合检测HE4和IL-6对EAOC的早期发现有较高的灵敏度和特异性,并可以和浆液性卵巢癌相鉴别,具有较高的应用价值。