APP下载

血必净联合抗菌药物治疗重症感染的疗效评价

2020-07-10黄子文

健康必读(上旬刊) 2020年1期
关键词:疗效评价抗菌药物

黄子文

【摘  要】目的:研究血必净联合抗菌药物治疗重症感染的疗效。方法:选择我院2018年1月-2019年7月收治的84例急性肺炎患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各42例,对照组用抗菌药物、治疗组用血必净联合抗菌药物,对比两组疗效。结果:治疗组血白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CRP)指标显著恢复至正常范围值,疗效95.24%,显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血必净对优化、促进抗菌药物治疗重症感染疾病有显著疗效,临床推广应用价值高。

【关键词】血必净;抗菌药物;重症感染;疗效评价

【中图分类号】R563      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2020)01-0062-02

前言:

临床因肺炎疾病诱发的重症感染一直是治疗难题,病毒感染后患者會继发高热、昏迷、器官衰竭、血凝等危险病症,延误治疗或延期治疗,会给患者造成不可逆的伤害,甚至威胁患者生命。抗菌药物是治疗重症感染的主要药物,其临床效果是值得肯定的,但对于复杂病症或存在重症感染危险的患儿而言,快速缓解病症、效率治疗才是关键,本文所讨论的血必净联合抗菌药物疗效值得肯定,研究结论可作为临床补充参考资料。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究选择我院2018年1月-2019年7月收治的84例急性肺炎患者为研究对象,治疗组,男性患者28例,女性患者14例,平均年龄(63.34±8.54)岁;对照组,男性患者24例,女性患者18例,平均年龄(65.73±10.21)岁。经X线检查、指标数据分析判断,患者属于肺炎重症感染阶段,且两组患者均无肾、肝、心血管病史,且年龄、性别、病症状态皆不同,差异无显著意义(P>0.05),具有可比性。

1.2研究方法

两组患者接受常规诊断、治疗后介入抗菌药物治疗,如:阿莫西林、左氧氟沙星、厄他培南、氨曲南、万古霉素、利奈唑胺等,根据患者既往病史、过敏性反应、病症表现随机选择配伍抗菌药物积极用药,或单一用药、或联合用药,治疗期抗菌药物用药类别、药量及用药方式是随机改变,以利于患者治疗、病症适应为准。

治疗组用抗菌药物的同时加用血必净,采用静脉注射方式,血必净和5%葡萄糖1:1配比,100ml血必净加入到100ml5%葡萄糖液之中,滴注速度为3.5-5ml/min,每天早晚各1次[1]

本次研究以7d为一个治疗周期,7d后通过X线检查结果、病毒感染检测报告中血白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CRP)等指标数据显示,评价两组用药方式分别对患者重症感染病症的疗效影响。

1.3观察指标

以临床观察、数据统计的方式判断分析两组重症感染患者病症是否减轻,肺炎疾病是否有效治疗,如:X线检查结果和各项指标显示,患者无感染,则视为患者治愈;X线检查结果和各项指标显示,患者重症感染有明显好转,但X线依然可以看到小部分病灶、指标数据仍微偏离正常值,则视为有效;X线检查结果和各项指标显示,患者重症感染病症未发生变化,X线病灶部分消除、指标数据仍异常,则视为无效。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差()表示,计数资料采用率(%)表示,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

治疗组42例患者,血白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CRP)指标显著恢复至正常范围值,治愈28例、有效12例、仅2例患者又出现其他合并感染病症,疗效95.24%,显著优于对照组,治愈10例、有效24例,有8例患者重症感染病症缓慢减轻、但感染病症依然存在,疗效80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据见表1、2。

3 讨论

临床针对重症感染疾病的重视程度很高,为避免感染引起的严重病症,临床会在发现重症感染之后便给予患者抗菌药物,然而目前抗菌药物的用药反应并不稳定,如:患者存在耐药性、患者病症复杂、病原体改变等,可以说,单一使用抗菌药物已经无法满足临床治疗重症感染病患的需要。

血必净注射液以古方为基础,主要成分有丹参素、阿魏酸、红花黄色素等,能够有效保护患者体内的炎症介质,在短期内达到促进抗击病原体的药效反应,与抗菌药物交互配合达到显著疗效[2]。以静脉注射方式血必净介入治疗,能有效控制临床抗菌药物之间的排异反应和干扰影响,同时,血必净能够与多种抗菌药物配伍使用,其中药成分不会与其他抗菌药物产生毒副反应或抵抗作用。

对于存在重症感染的肺炎患者来说,病原体感染需要在短期内有效抑制,否则病灶蔓延、感染病程拖长会引发其他器官的功能性损伤,诱发更大的疾病隐患。本组研究证实,加用血必净后,患者WBC、CRP等指标数据快速恢复至正常值范围,重症感染病灶、感染程度也快速缓解,这种药效反应是极为有利于临床对重症感染展开医疗服务的,尤其是针对肺炎患者,可以降低、杜绝诸多由重症感染诱发的疾病问题。本组资料中,42例治疗组患者,疗效95.24%,仅2例患者因年迈、病症复杂、病情恶化而转入ICU病房,介入其他治疗,其余患者均在治疗期7d内获得有效治疗,基本治愈。反观对照组,疗效80.95%,出现不良反应、病情恶化患者8例,不适症或重症病发原因可排除年龄、病情复杂、病症严重等特殊条件,以此说明,抗菌药物在应对重症感染病症时,其治疗的安全性和科学性都有待提高。

参考文献

[1]      何莲,聂斌.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效研究[J].中华医院感染学杂志,2016(03):23-25.

[2]      黄森.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎效果及安全性评价[J].中外医学研究,2017(35):102-107.

猜你喜欢

疗效评价抗菌药物
非典型抗精神病药治疗精神分裂症的临床应用评价探究
某院2015年抗菌药物使用情况分析及合理用药评价
Ⅰ类切口手术围手术期预防性应用抗菌药物的临床分析
降糖三黄片对2型糖尿病患者治疗的研究
微量激素联合抗菌药物治疗细菌性角膜炎的疗效观察
微生态制剂在小儿腹泻治疗中的疗效评价
舒尔经颗粒治疗原发性痛经的疗效评价
疏风解毒胶囊联合复方氨酚烷胺胶囊治疗大学生流感样疾病疗效
黛力新治疗功能性消化不良疗效评价