旅游产业高级化水平测度及其对旅游经济增长的作用

李 倩 副教授

（贵州师范学院 贵州贵阳 550001）

产业结构是区域经济增长的重要影响因素，旅游产业高级化就是指旅游产业由旅游餐饮、住宿等基础型旅游产业向旅游观光产业、旅游购物业以及娱乐业等核心、发展型、高附加值型的旅游产业转移。旅游产业高级化水平不断提升的过程就是旅游产业结构不断优化的过程。所以，旅游产业高级化水平的提升对我国旅游经济增长具有重要意义。本文首先利用灰色关联法对我国1990-2016年旅游产业高级化水平进行测度，然后通过构建LS模型以及格兰杰因果关系检验，深入研究我国旅游产业高级化水平对旅游经济增长的影响，以期为我国旅游产业发展提供参考。

文献综述

Dwer（2010）认为旅游产业结构优化对旅游经济增长具有显著的带动作用，他认为旅游产业结构优化对旅游经济增长的影响机制主要体现在旅游产业结构优化可以带动高附加值旅游产业发展。他的研究明确了旅游产业结构优化与旅游经济的影响机理，但是缺乏必要的数量分析。Karoulia等（2013）基于美国的旅游产业数据对美国旅游产业结构升级与旅游经济增长之间的关系进行实证分析，研究表明旅游产业结构的升级可以有效的带动旅游经济增长。Estol（2016）认为欧洲旅游市场需求的变化导致其旅游产业结构发生变化，而旅游产业结构的变化带动了欧洲旅游经济发展水平的进一步提升。我国学者张佑印（2011）基于空间差异的角度研究了我国旅游产业结构与旅游经济增长之间的关系，经过空间差异对比分析他认为旅游产业结构的差异会导致区域旅游经济发展水平产生差异。王淼利（2015）基于灰色系统理论定量分析江苏旅游产业结构转变与旅游经济增长之间的关系，研究表明江苏旅游产业结构转变的确对其旅游经济增长产生了正向推动作用。杨新军（2016）偏离——份额分析法研究旅游产业结构与旅游经济增长之间的关系，他的研究也得出了旅游产业结构与旅游经济增长之间具有正相关关系。

学者们使用不同的方法对旅游产业结构与旅游经济增长之间的关系进行分析，得出了一致的结论。但是他们对旅游产业结构的衡量存在一定瑕疵，本文基于灰色关联法构建三维向量对旅游产业高级化水平进行精确计算，可以在一定程度上弥补以往学者研究的不足之处。

旅游产业高级化水平测度

（一）旅游产业高级化测度方法

旅游产业主要涉及旅游餐饮业、旅游住宿业、旅游业、旅游购物业、游览业和娱乐业等。根据费希尔-克拉克（Fischer-Clark）的产业层次划分方法，可以将此六大产业划分为三个层次，其一是旅游餐饮、住宿以及交通旅游业，这是旅游产业的基础性产业，离开这些产业旅游业将无法运行；其二是旅游观光产业，观光游览是旅游的目的所在，因此观光产业是旅游产业的核心产业；其三主要包括旅游购物业以及娱乐业，这些是随着旅游活动逐渐发展起来的产业，因此归于发展层次产业，是旅游产业中的高附加值产业。所谓旅游产业高级化就是指旅游产业的产值比重由以基础性产业为主的阶段过渡到以核心产业为主的阶段，最终转向发展层次产业为主阶段，旅游产业附加值大幅提升。

学术界通常使用灰色关联法评价某一产业的发展水平，本文将此方法引申到评价我国旅游产业发展水平之中。此方法需要综合旅游产业各部门的发展状况，利用相关信息之间的相关程度进行分析。其测度过程可以分为如下三大步骤：

其一，构建三维向量。旅游产业高级化过程是三大层次产业产值比重动态变化的过程。因此本文将我国旅游产业收入划分为三大层次，每个层次的产值占旅游产业总收入的产值构成一个向量，从而构建了一个三维向量，如式（1）所示：

其二，计算夹角。分别计算X0与X1（1，0，0）、X2（0，1，0）、X3（0，0，1）的夹角a1，a2，a3。计算公式如式（2）所示：

其三，计算旅游产业高级化水平。计算方法如式（3）所示：

（二）我国旅游产业高级化测度

按照上述方法结合我国1990-2016年旅游产业以及三大层次产业的数据，本文计算了我国各年度的旅游产业高级化水平W，数据来源于国家统计局公开数据和《中国统计年鉴》，结果如图1所示。

图1显示，我国1990-2016年来旅游产业高级化水平在不断提升，1990-1997年我国旅游产业高级化水平在1.5以下，此阶段我国旅游产业高级化水平增长较为缓慢。1998-2007年我国旅游产业高级化水平有所提升，达到1.5以上，峰值在2.0左右，此阶段我国旅游产业高级化水平增长较快，尤其是2001年以后增长速度显著上升。而2008-2012年我国旅游产业高技术水平进一步上升，2012年达到2.51，此阶段我国旅游产业高级化水平上升速度较快，是我国旅游产业高级化水平提升较快时期，而2012-2016年我国旅游产业高级化水平在2.5左右，呈平稳状态。

旅游产业高级化对旅游经济增长作用的实证分析

（一）变量与数据

旅游产业高级化水平的提升是旅游经济增长的内在动因，它是旅游经济实现稳定性增长的依赖路径。但是旅游产业高级化水平对旅游经济增长的具体作用是怎样的仍需进一步探究，本文以图1计算所得的我国1990-2016年旅游产业高级化水平为解释变量，使用LG表示。旅游经济增长使用我国1990-2016年的旅游产业总收入衡量，为被解释变量，使用LY表示，旅游产业总收入数据来源于国家统计总局。考虑到旅游经济的增长除了受到旅游产业高极化水平影响外，还会受到旅游产业从业人员数量，交通运输状况，以及居民收入等因素的影响，本文将这三个因素作为控制变量，旅游产业从业人员数量使用LR表示，交通运输状况使用旅客周转量衡量，使用LK表示，居民收入状况使用居民人均可支配收入衡量，使用JX表示。1990-2016年旅游产业从业人员数量、旅客周转量以及居民人均可支配收入数据来源于国家统计局公开数据。

（二）模型设置

本文基于最小二乘法设置了多元线性回归模型（LS模型）定量分析我国旅游产业高级化水平、从业人员数量、旅客周转量以及居民人均可支配收入与我国旅游产业总收入之间的相关关系，模型如式（4）所示：

如式（4）所示 C为常数项，b为随机误差项，a为相关系数。

（三）模型分析

稳定性检验。LS模型要求原始序列必须为稳定的时间序列，对lnLY、lnLG、lnLR、lnLK、lnJX进行稳定性检验结果如表1所示。

如表1所示，五个变量的单位根检验P值均在0.05以下，说明检验所得ADF值有效。lnLY的ADF值为-4.175372，lnLG和lnJX的ADF值分别为-3.140018、-2.338941，二者在5%-10%的显著性水平下均为平稳的时间序列。lnLK的ADF值为-1.092573，在10%的显著性水平下为平稳的时间序列。综述lnLY等五个变量均为平稳序列。

回归结果。基于本文所设置的LS模型对lnLY、lnLG、lnLR、lnLK、lnJX进行回归分析结果如表2所示。

由表2可知R-squared值为0.984052，说明本文的回归分析通过了5%的显著性水平检验，各变量的Prob值也在0.05以下，说明回归系数有效。我国旅游产业高级化水平的提升可以明显带动我国旅游经济发展水平的提升。控制变量lnLR、lnLK、lnJX与lnLY的相关系数分别为1.330925、0.934712、2.037732，说明旅游产业从业人员数量、旅客周转量以及居民人均可支配收入的提高对我国旅游经济增长也具有一定的正向推动作用。

图1 1990-2016我国旅游产业高级化水平

表1 单位根检验结果

表2 回归分析结果

表3 格兰杰因果关系检验结果

格兰杰因果关系检验。格兰杰因果关系检验结果如表3所示。

由表3可知：lnLK与lnLY互为格兰杰原因；lnJX是lnLY的单向格兰杰原因。由此可知：我国旅游产业高级化水平与旅游经济增长之间互为格兰杰因果关系，旅游产业高级化水平的提升可以带动旅游经济增长，而旅游经济增长对旅游产业高级化水平的提升也具有一定的促进作用。同理，旅游经济的增长是旅游产业从业人员数量增长的格兰杰原因；旅客周转量与旅游经济增长之间互为格兰杰原因；居民收入增长是旅游经济增长的格兰杰原因。

结论及建议

通过上述分析本文得出以下几点结论：1990-2016年来旅游产业高级化水平在不断提升，1990-1997年我国旅游产业高级化水平较低，增长较为缓慢；1998-2007年我国旅游产业高级化水平有所提升，增长较快；2008-2012年我国旅游产业高技术水平进一步上升而2012-2016年我国旅游产业高级化水平呈平稳状态。旅游产业高级化水平与旅游产业总收入之间的相关系数为2.194604。格兰杰因果关系表明我国旅游产业高级化水平与旅游经济增长之间互为格兰杰因果关系，说明旅游产业高级化水平的提升可以带动旅游经济增长，而旅游经济增长对旅游产业高级化水平的提升也具有一定的促进作用。控制变量旅游产业从业人员数量、旅客周转量以及居民人均可支配收入的提高对我国旅游经济增长也具有一定的正向推动作用。

基于本文的研究结论提出以下若干建议：旅游产业高级化水平对我国旅游经济增长具有显著推动作用，为此我国政府应该积极推动我国旅游产业高级化水平，而推动旅游产业高级化就是要加快基础旅游产业向核心以及高附加值型旅游产业转型。首先，我国中央政府以及地方政府应该出台旅游产业结构优化升级政策以及制度，为旅游产业转型升级指明方向；其次弱化政府对旅游市场的干预，依靠市场调节我国旅游产业，让落后旅游产业以及企业退出市场；最后鼓励从事旅游产业的企业开发新的旅游产品和服务，尤其是高附加值的旅游产品和服务。完善旅游交通运输网络体系。上述实证分析表明我国交通运输条件是影响旅游经济发展的重要因素之一，所以我国应该逐步的完善旅游交通运输网络体系建设。政府应当适当的扩大对旅游交通运输网络体系的财政支出力度，同时应该优化交通运输网络体系的布局，优先提升重点旅游地区旅游交通网络密度。转变发展观念，重视旅游产业的作用。随着居民收入水平的增长，我国旅游产业规模不断扩大，新常态时期旅游产业应当是我国经济增长的新动力。我国各地政府应该转变观念，积极开发地区的旅游资源，发展旅游经济。